ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 22 февраля 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – В.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, со слов женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов инвалидом не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Буденновский» поступил материал в отношении В.В.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут В.В.И., находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции устроил скандал, выражался нецензурно, размахивал руками, громко кричал. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, попытавшись скрыться бегством. 

В качестве доказательств вины В.В.И. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление В.О.А., объяснения В.О.А., В.В.И., копия паспорта В.В.И., сводка административной информации в отношении В.В.И., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол доставления лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В.В.И. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной его противоправного поведения является скандал с женой.

Выслушав объяснения В.В.И. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом УУП ОМВД России «Буденновский» У.А.Г.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции и заявлению В.О.А. в действиях В.В.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно объяснениям В.О.А., В.В.И. последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения В.О.А., В.В.И. суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование В.В.И. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину В.В.И. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность В.В.И. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.В.И. суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения и совершение инкриминируемого правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного В.В.И. правонарушения, а также его личность (официально не трудоустроен, повторно совершил однородное административное правонарушение, совершил инкриминируемое правонарушение в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что исправление В.В.И. невозможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД РФ «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров