Дело № 2-666/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре Закарян С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доверие Капитал» об исключении из членов кооператива и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, 26 февраля 2016 года она вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Доверие-Капитал». После вступления в Кооператив стала участником накопительной программы «Займ на любые цели под 9 % годовых», тарифный план «Базовый», и являлась претендентом на получение займа под 9% годовых с ориентировочной суммой 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается свидетельством о присоединении к накопительной программе «Займ на любые цели» и индивидуальным графиком накопления паевого взноса члена КПК. Одним из условий получения займа являлось внесение вступительного и паевого взносов. 26 февраля 2016 г истцом в кассу КПК «Доверие-Капитал» были внесены денежные средства в размере 72 000 рублей (27000 - вступительный взнос, 45000-паевой взнос), что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Таким образом, в общей сложности истцом в кассу Кооператива были внесены денежные средства в размере 72 000 рублей. В соответствии с условиями индивидуального графика накопления паевого взноса члена КПК условием получения займа является внесение минимальной величины накопленного паевого взноса в размере 10% ОСЗ (ориентировочной суммы займа). Указанное условия было истцом выполнено в полном объеме, вступительный взнос, как было указано выше, также был внесен в полном объеме. После этого мне было обещано, что в течение месяца с ним будет заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 450 000 руб. под 9% годовых. Однако по истечении указанного срока никто из Кооператива с истцом не связался, договор займа заключен не был. 12 января 2018 г. (Вх. № 598) истец обратилась в КПК «Доверие Капитал» с заявлением об исключении ее из членов КПК «Доверие Капитал» и выплате ей паевого взноса в размере 45 000 рублей. 15 февраля 2018 г. (вх.№ 620) истец повторно обратилась в КПК «Доверие Капитал» с заявлением об исключении ее из членов КПК «Доверие Капитал» и выплате ей паевого взноса в размере 45 000 рублей. Однако до настоящего времени мои требования КПК «Каптал Доверие» проигнорированы и не исполнены в полном объеме. В соответствии с п. 8.6.Устава КПК, при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включая сумму паевых взносов. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

На основании изложенного просит исключить ФИО1 из числа членов КПК «Доверие Капитал», взыскать с ответчика денежные средства в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 рублей, расходы по оплате составления искового заявления в размере 3500 рублей.

В судебное заседание истец явился исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой «адресат отсутствует по указанному адресу». При таком положении, дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитный потребительский кооператив ПК «Доверие-Капитал» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2016 года истец вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Доверие-Капитал». После вступления в Кооператив стала участником накопительной программы «Займ на любые цели под 9 % годовых», тарифный план «Базовый», и являлась претендентом на получение займа под 9% годовых с ориентировочной суммой 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается свидетельством о присоединении к накопительной программе «Займ на любые цели» и индивидуальным графиком накопления паевого взноса члена КПК. 

Одним из условий получения займа являлось внесение вступительного и паевого взносов. 26 февраля 2016 г истцом в кассу КПК «Доверие-Капитал» были внесены денежные средства в размере 72 000 рублей (27000 - вступительный взнос, 45000-паевой взнос), что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. 

Таким образом, в общей сложности мной в кассу Кооператива были внесены денежные средства в размере 72 000 рублей. 

В соответствии с условиями индивидуального графика накопления паевого взноса члена КПК условием получения займа является внесение минимальной величины накопленного паевого взноса в размере 10% ОСЗ (ориентировочной суммы займа). Указанное условия было мной выполнено в полном объеме, вступительный взнос, как было указано выше, также был внесен в полном объеме. После этого истцу было обещано, что в течение месяца с ней будет заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 450 000 руб. под 9% годовых. 

Однако по истечении указанного срока никто из Кооператива с истцом не связался, договор займа заключен не был. 

12 января 2018 г. (Вх. № 598) истец обратилась в КПК «Доверие Капитал» с заявлением об исключении ее из членов КПК «Доверие Капитал» и выплате ей паевого взноса в размере 45 000 рублей. 

15 февраля 2018 г. (вх.№ 620) истец повторно обратилась в КПК «Доверие Капитал» с заявлением об исключении ее из членов КПК «Доверие Капитал» и выплате ей паевого взноса в размере 45 000 рублей. 

Однако до настоящего времени мои требования КПК «Каптал Доверие» проигнорированы и не исполнены в полном объеме. 

В соответствии с п. 8.6.Устава КПК, при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включая сумму паевых взносов. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что исковые требования о расторжения договора передачи личных сбережений подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы в разумных пределах. 

С учетом сложности рассматриваемого дела объема оказанной истцу юридической помощи, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить ФИО1 из числа членов Кредитно-потребительского кооператива «Доверие-Капитал».

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Доверие-Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 45000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей, а всего: 50050 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья Кукленко С. В.