гражданское дело № 2-1702/2018

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 25 июня 2018 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований истец указывает на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (...), в которой с 07.06.2001 года зарегистрирован её брат ФИО2 В настоящее время родственная связь между истцом и ответчиком утеряна, с 2010 года какое-либо общение между ними прекращено. По адрес регистрации ответчик фактически не проживал, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в квартире истца создает препятствие для распоряжения недвижимым имуществом. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания не уведомлен в виду отсутствия у суда и истца сведений об его фактическом месте пребывания.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району представил в суд адресную справку от 06.06.2018 года, из которой следует, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: (...).

В соответствии с вышеприведенной нормой закона суд приходит к выводу о возможности приступить к рассмотрению настоящего дела по существу в отсутствии ответчика, место пребывания которого неизвестно и в целях соблюдения прав ответчика суд считает необходимым назначить ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Нагопетова Н.С. против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель заинтересованного лица от отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, суду не представлены. 

Ст. помощник Славянского межрайонного прокурора Смоляный Г.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя заинтересованного лица от отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району.

Выслушав стороны, помощника Славянского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью (...) кв.м., в том числе жилой площадью (...) кв.м.,расположенной по адресу: (...), что подтверждено свидетельством о праве собственности на кооперативную квартиру от 21.03.1998 года. 

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Факт регистрации ответчика подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району от 06.06.2018 года. 

Согласно справки МКУ «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения Славянского района» (...) от 29.05.2018 года, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: (...), однако не проживает. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик, будучи зарегистрированными в жилом помещении, фактически в нём не проживает, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, и поскольку его регистрация нарушает права и интересы собственников, то на основании ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, и на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 21.05.2012г.), подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...) снять ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.