Дело № 2а-3-120/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года рабочий поселок Духовницкое

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В., 

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В., 

с участием заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Краснова В.А.,

представителя административного истца старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам нл отделения полиции № 1 в составе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

05 октября 2017 года Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ФИО2 в период действия административного надзора следующих ограничений:

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не прибывать в кафе и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, каждых суток;

не выезжать за пределы территории Духовницкого муниципального района Саратовской области без разрешения отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области;

являться в отделение полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

Данные требования обоснованы тем, что приговором Духовницкого районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. В связи с чем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы, характеризуется отрицательно, не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, к совершению преступлений и правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам нл отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала и не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Прокурор Краснов В.А. дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Краснова В.А., исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 3, 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 статья 3 Закона).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Духовницкого районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (листы дела 13-15).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года (листы дела 16-17).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор (лист дела 18).

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (листы дела 19-21).

Решением о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен (листы дела 22).

Согласно копии требования, выданного Главным управлением внутренних дел Саратовской области (листы дела 10-11) и копии справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 23).

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент освобождения) срок погашения судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 сообщила, что решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО2 (лист дела 24).

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое ФИО2 была осуждена к лишению свободы.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ей административные ограничения, указанные представителем административного истца.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не прибывать в кафе и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, каждых суток;

не выезжать за пределы территории Духовницкого муниципального района Саратовской области без разрешения отделения полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области;

являться в отделение полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение десяти дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области. 

Судья А.В. Протопопов