№-а-411/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2019 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении осужденной ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении подлежащей освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденной Советско-Гаванским городским судом 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135 ч.1 УК РФ к 180 час. обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в, г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 г. 6 мес. 1 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 л. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по тем основаниям, что имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за весь период отбывания наказания осужденная, имеет 1 поощрение и 1 взыскание, характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебном заседании административный иск признала. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осуждена Советско-Гаванским городским судом 

<

адрес>: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135 ч.1 УК РФ к 180 час. обязательных работ; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в, г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 г. 6 мес. 1 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 л. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно Главы 18 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, относиться к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 УК РФ, относиться к категории тяжких. 

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ-218 от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. 

Таким образом, учитывая, что освобождаемая из мест лишения свободы ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении неё надлежит установить административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административные ограничения в соответствии с административными исковыми требованиями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок восемь лет. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд. 

Судья: Г.Н. Ивананс