Дело № 2а - 307/2017 

Решение

именем Российской Федерации

"11" мая 2017 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Моргоевой Н.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Сергеевой И.А.,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности,

установил:

Прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности. В обоснование административного иска указал, что в оперативном управлении административного ответчика находятся муниципальные дороги Муниципального образования городское поселение 

<

адрес>. Административный ответчик обязан осуществлять ремонт указанных автомобильных дорог, однако указанную обязанность не выполняет. Автомобильные дороги в 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 13.2 ТР ТС 014/211, п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, приказа Минтранса России от 17.03.2015 года № 43. 

Определением Киржачского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в части прекращено. 

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что спорные автомобильные дороги находятся в муниципальной собственности и оперативном управлении административного ответчика, указанные автомобильные дороги не отвечают требованиям безопасности дорожного движения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что автомобильные дороги в 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес>, от 

<

адрес> до ул. 

<

адрес> находятся в муниципальной собственности Муниципального образования городское поселение 

<

адрес> (л.д. 116-117).

Указанные дороги переданы в оперативное управление муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (л.д.113 - 115).

Данные дороги не соответствуют требованиям п. 13.2 ТР ТС 014/211, п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, приказа Минтранса России от 17.03.2015 года № 43 (л.д. 18 - 24), что административным ответчиком не оспаривается. 

В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, административный ответчик обязан обеспечивать соответствие состояния дорог установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

Однако указанную обязанность административный ответчик в нарушение требований закона не выполняет, указанные выше автомобильные дороги не соответствуют требованиям п. 13.2 ТР ТС 014/211, п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, приказа Минтранса России от 17.03.2015 года № 43 и не имеют разметки.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес>, признает незаконным бездействие муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения и обязывает муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями п. 13.2 ТР ТС 014/211, п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, приказа Минтранса России от 17.03.2015 года № 43. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» муниципального образования городское поселение 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями п. 13.2 ТР ТС 014/211, п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, приказа Минтранса России от 17.03.2015 года № 43, а именно: устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 0 м размером 55 см х 70 см х 6 см; на 0 км + 35 м размером 140 см х 150 см х 7 см; на 0 км + 205 м размером 95 см х 72 см х 6 см; на 0 км + 450 м размером 73 см х 65см х 6 см; на 0 км +590 м размером 40 см х 80 см х 5 см; на 0 км +902 м размером 60 см х 65 см х 6см.; нанести на 

<

адрес> с 0км+0м по 1км+902м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.12, 1.14.1, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 800 м размером 54 см х 31 см х 5 см; на 0 км + 850 м размером 63 см х 40 см х 6 см; на 0 км + 990 м размером 25 см х 65 см х 5 см; на 1 км + 170 м размером 74 см х 65 см х б см; на 1 км + 450 м размером 45 см х 70 см х 5 см; на 1 км + 760 м размером 70 см х 60 см х 7 см; на 2 км + 100 м размером 100 см х 120 см х 9 см; на 2 км + 350 м размером 98 см х 90см х 9 см; на 3 км +630 м размером 105 см х 120 см х 7см.; нанести на 

<

адрес> с 0км + 750м по 2км+645м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.6, 1.14.1, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 70 м размером 100 см х 140 см х 7 см; на 0 км + 75 м размером 120 см х 100 см х 6 см; на 0 км + 100 м размером 60 см х 40см х 7 см; нанести на 

<

адрес> с 0км+000м по 0км+400м горизонтальную дорожную разметку 1.1, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 10 м размером 75 см х 80 см х 6 см; на 0 км + 160 м размером 50 см х 70 см х 7 см; на 0 км + 650 м размером 55 см х 100 см х 6 см; на 0 км + 810 м размером 88 см х 70 см х 6 см; на 1 км +100 м размером 95 см х 62 см х 7см; нанести на 

<

адрес> с 0км + 5м по 0км+299м горизонтальную дорожную разметку 1.1, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 5 м размером 55 см х 40 см х 6 см; на 0 км + 70 м размером 80 см х 70 см х 7 см; на 0 км + 180м размером 100 см х 45 см х 6 см; на 0 км + 360 м размером 150см х 80 см х 12см; на 0 км +610 м размером 55 см х 61 см х 5см; на 0 км +645 м размером 105см х 70 см х 6см; нанести на 

<

адрес> с 0км + 5м по 0км+645мгоризонтальную дорожную разметку 1.1, 1.6, 1.14.1, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 20 м размером 105 см х 90 см х 6 см; на 0 км + 65 м размером 95 см х 60 см х 8 см; на 0 км + 200 м размером 96 см х 72 см х 6 см; на 0 км + 560 м размером 84 см х 73 см х 10 см; на 0 км +740 м размером 190 см х 70см х 9см; на 0 км + 900 м размером 85 см х 60 см х 6см.; нанести на 

<

адрес> с 0км + 5м по 0км+900м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 160 м размером 81 см х 75 см х 6 см; на 0 км + 220м размером 95 см х 80 см х 9 см; на 0 км + 310 м размером 150 см х 65 см х 6 см; на 0 км + 420 м размером 110см х 76 см х 7 см; на 0 км +620 м размером 95 см х 80см х 6см; на 0 км +800 м размером 74 см х 61 см х 6см.; нанести на 

<

адрес> с 0км + 313м по 0км+856м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.6, 1.14.1, 1.11, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 260 м размером 81 см х 75 см х 6 см; на 0 км + 430м размером 91 см х 105 см х 8 см; на 0 км + 735 м размером 82 см х 63 см х 5 см; на 0 км + 800 м размером 110см х 90 см х 6 см; на 0 км + 950 м размером 150см х 50 см х 9 см; нанести на 

<

адрес> с 0км+5м по 0км+977м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.12, 1.14.1, 1.17, 1.25 предусмотренную проектами организации дорожного движения; нанести на 

<

адрес> с 0км+5м по Окм+ горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 520 м размером 107 см х 250 см х 6 см; на 0 км + 550 м размером 105 см х 110 см х 7 см; на 0 км + 560 м размером 74 см х 67 см х 6 см; на 0 км + 950 м размером 150см х 50 см х 9 см.; нанести на 

<

адрес> с 0км+5м по 0км+960м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> на 0 км + 400 м размером 103 см х 100 см х 10 см; на 0 км + 650м размером 60 см х 120 см х 89 см.; нанести на 

<

адрес> с 0км+5м по 0км+731м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на 0 км + 120 м размером 87 см х 64 см х б см; на 0 км + 250 м размером 55 см х 70 см х б см; на 0 км + 420 м размером 100 см х 170 см х 7 см; на 0 км + 550 м размером 110см х 150 см х 7 см; на 0 км + 750 м размером 100см х 70 см х 6 см; нанести на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с 0км+0м по 0км+820м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на0 км + 500 м размером 40см х 70 см х 5 см; на 0 км + 630 м размером 45 см х 105 см х 6 см; на 0 км + 710 м размером 35 см х 72 см х 7 см; на 0 км + 840 мразмером 150 см х 120 см х 10 см.; нанести на 

<

адрес> 

<

адрес> с 0км+0м по 0км+825м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> размером 150см х 145 см х 7 см; напротив 

<

адрес> размером 110см х 115 см х 6 см; напротив 

<

адрес> размером 300см х 220 см х 9 см; напротив д. ЗА размером 190см х см х 7 см; напротив 

<

адрес>А размером 105см х 90 см х 6 см.; нанести на 

<

адрес> с 0км+0м по 0км+280м горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.11, 1.14.1, 1.17, 1.25, предусмотренную проектами организации дорожного движения; устранить выбоины на участке улицы от 

<

адрес> до 

<

адрес> на 0 км + 300 м размером 40см х 68 см х 6 см; на 0 км + 620 м размером 45 см х 105 см х 6 см; на 0 км + 730 м размером 55 см х 62см х 7 см; на 1 км + 350 м размером 175см х 170 см х 9 см; на 1 км + 455 м размером 95см х 63 см х 7 см; на 2км + 130м размером 20смх 300 см х 6 см.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 года. 

Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И. Колокина