№1-230/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 11 мая 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Ахметжановой К.В.,

подсудимой ФИО2, 

защитника Иванова А.П., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Кудиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работавшей кассиром-инкассатором в ООО «

<

данные изъяты>», не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, в период времени до 2 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, незаконно приобрела на территории РФ у другого лица пять пакетов с находящимся внутри каждого пакета веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой соответственно 0,31гр., 0,33 гр., 0,37 гр., 0,30 гр., 0,06 гр., а всего общей массой 1,37 гр., что является крупным размером, которое стала незаконно хранить в своем автомобиле «Фольксваген Пассат» регистрационный знак № для дальнейшего незаконного сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, 02 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 20 минут, она в ходе телефонного разговора договорилась с ФИО5, действующим в интересах ФИО7, выступающей в роли «покупателя» психотропных веществ в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Домодедово совместно с сотрудниками полиции, о продаже части имеющегося у нее амфетамина на сумму 2 000 рублей. Затем, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак №, припаркованного напротив магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО5, получив от последнего денежные средства в сумме 2 000 рублей, передала ФИО6 два пакета из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,31г и 0,33г соответственно, общей массой 0,64г, которые в последующем ФИО6 передал ФИО7, а ФИО7 добровольно выдала сотрудникам полиции. После этого она была задержана, и в ходе осмотра ее автомобиля «Фольксваген Пассат» регистрационный знак №, припаркованного возле пункта приема платежей за проезд платного участка автодороги, расположенного на 

<

данные изъяты> автомагистрали «М-4 ДОН» 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято три пакета из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,37гр., 0,30 гр., 0,06 гр., общей массой 0,73 гр., которые ФИО2 пыталась незаконно сбыть третьим лицам в несколько этапов. Таким образом, ФИО2 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что полностью подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, изложенные в обвинительном заключении. Она в течении некоторого времени употребляла психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонил ФИО6, попросил продать ей психотропное вещество, на что она не сразу, но согласилась. В тот же день ФИО20 приехал к ней на работу и она за 2.000 рублей передала ему 2 пакета с психотропным веществом амфетамин, после чего была задержана работниками полиции. В ходе досмотра ее автомобиля были изъяты денежные купюры и еще амфетамин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме показаний ФИО2, ее вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он употребляет психотропное вещество - амфетамин примерно с 2015 года. Тогда же он познакомился с девушкой, как потом узнал ФИО2, которая употребляет психотропное вещество- амфетамин, и предложила ему приобретать у нее по цене 1 000 рублей за сверток.Он примерно 2-3 раза в месяц обращался к ФИО2 с целью покупки амфетамина для личного употребления. 02 декабря 2016 года ему позвонила его знакомая, как потом узнал ФИО23 и попросила помочь купить амфетамин на 2 000 рублей. Он позвонил ФИО2, которая согласилась продать амфитамин. Он по телефону сказал ФИО21, что для приобретения психотропного вещества - амфетамин его необходимо подвести в район 

<

адрес>. ФИО22 приехала за ним на автомобиле «Опель Корса», они поехали к магазину «Пятерочка», остановились у обочины. После чего он сообщил ФИО1, что приехал. ФИО45 в автомобиле передала ему 2000 рублей. Он увидел, что ФИО1 села в свой автомобиль «Фольксваген Пассат», пошел к ней, сел на переднее пассажирское сиденье, передал 2 000 рублей, а ФИО1 в свою очередь передала ему два полимерных пакета с амфетамином. Он сел обратно в автомобиль ФИО46 и передал ей приобретенные два пакета с амфетамином. Они проехали до заведения «Микс Кафе» в 

<

адрес> где его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она изъявила добровольное желание помочь сотрудникам полиции изобличить в сбыте психотропного вещества - амфетамин женщину, как потом узнала ФИО2, которая при посредничестве мужчины продает амфетамин по 1000 рублей за сверток. Ранее приобрелала амфитамин у ФИО30. В присутствии понятых в помещении «Микс Кафе» в 

<

адрес>» был проведен ее личный досмотр, вручены денежные средства в размере 2000 рублей,, звукозаписывающее устройство. Далее был проведен осмотр ее автомобиля «Опель Корса». Были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. После чего она позвонила ФИО27 попросила продать амфитамин, он попросил подъехать за ним по адресу: 

<

адрес>. Приехав к назначенному месту, ФИО24 сел в машину, и они проследовали к магазину «Пятерочка». ФИО29 со своего мобильного телефона отправил смс-сообщение ФИО2, о том, что они на месте. После чего они около часа ждали возле магазина. Потом ФИО25 вышел из ее машины и направился к красному автомобилю, в который села девушка, сел на переднее пассажирское сидение. Потом ФИО28 вышел из машины, и она подъехала за ним. Сев к нему в машину ФИО26 передал ей два свертка с амфетамином. Она позвонила одному из сотрудников полиции, тем самым подала условный сигнал о том, что покупка произошла. После чего по адресу: 

<

адрес>, около «Микс Кафе» она в присутствии понятых добровольно выдала два полимерных пакетика с застежками, с находящимися внутри каждого еще полимерными пакетиками с застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого при этом пояснила, что данные свертки она приобрела 02.12.2016 года. Были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения попросили ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки. Она и еще одна женщина участвовали при личном досмотре ФИО2, в левой руке которой обнаружен сотовый телефон. При просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО2 ладони и фаланги пальцев рук светились зеленоватым свечением. Был составлен соответствующий документ, в котором присутствующие лица расписались. Далее в их присутствии и ФИО2 был проведен осмотр автомашины «Фольксваген-Пассат». В ходе осмотра было обнаружено и изъято: в подлокотнике автомобиля, обнаружены две купюры номиналом по 1000 рублей каждая, номера и серии данных купюр совпадают с номерами и сериями купюр ранее отксерокопированных, при просвечивании специальным прибором на каждой купюре проявлялась надпись «ОУР», в нише под панелью управления климатом обнаружено один пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, в подстаканнике возле рычага переключения передач обнаружен телефон марки «НТС», в корпусе темного цвета, в отсеке под лобовым стеклом для очков были обнаружены и изъяты два сверка из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в четыре бумажных конверта (т.1 л.д. 174-176). 

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8, из которых следует, что 02.12.2016 года она вместе с ФИО8 участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, которая подозревалась в незаконном сбыте наркотических веществ, в результате которого при просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО2 ладони и фаланги пальцев рук светились зеленоватым свечением. Также они участвовали в проведении осмотра ее автомобиля «Фольксваген-Пассат» красного цвета, в результате которого были обнаружены и изъяты две купюры номиналом по 1000 рублей каждая, при просвечивании специальным прибором на каждой купюре проявлялась надпись «ОУР», один пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета и два сверка из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. По данному факту был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.194-195)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 2 декабря 2016 года в вечернее время сотрудник полиции предложил ему присутствовать в качестве понятого. Далее около 

<

адрес>, в их присутствии женщина, которая представилась как ФИО7, добровольно выдала два полимерных пакета с находящимися внутри каждого пакетиками с порошкообразным веществом и звукозаписывающее устройство. Был составлен соответствующий документ. Затем был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО33. При просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО31 ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. ФИО32 пояснил, что 02 декабря 2016 года в вечернее время получил деньги в сумме 2 000 рублей от девушки по имени «Саша» в счет оплаты за проданное ей психотропное вещество - амфетамин. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором присутствующие лица расписались. (т.1 л.д. 196-197) 

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 участвовал в качестве понятого при проведении добровольной выдачи ФИО34 двух полимерных пресс-пакетиков с застежкой и звукозаписывающего устройства. Также, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО35. По данным фактам были составлен соответствующие протоколы (том 1 л.д. 198-199). 

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 02 декабря 2016 года сотрудник полиции попросил ее участвовать понятой при досмотре девушки в помещении «Mix Кафе» по адресу: 

<

адрес>. ФИО38 изъявила желание оказать добровольное содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности женщину, которая при посредничестве мужчины по занимается распространением психотропного вещества «амфетамин» по 1 000 рублей за свёрток. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО36, были вручены 2 000 рублей, звукозаписывающее устройство. Далее сотрудниками полиции в их присутствии был произведен досмотр транспортного средства марки «Опель» под управлением ФИО37. По всем вышеперечисленным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты (т. 1 л.д. 200-201). 

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО12 участвовала в качестве понятой при проведении досмотра ФИО7 и ее автомобиля «Опель», а так же при передаче ей 2.000 рублей и диктофона. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они расписались (т. 1 л.д. 202-203).

Показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово обратилась гражданка ФИО7, которая добровольно изъявила желание изобличить в преступной деятельности женщину по имени «Света», которая при посредничестве с мужчиной по имени «Алексей» занимаются распространением психотропного вещества амфетамин по цене 1 000 рублей за сверток с амфетамином на территории г/о 

<

адрес>. С целью изобличения преступной деятельности указанных лиц сотрудниками ОНК было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропного вещества. Решили, что ФИО7, выступит в качестве «покупателя» психотропного вещества. После чего оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков ФИО15 пояснил, что пригласит понятых. Затем вернувшись ФИО15, пояснил, что понятые находятся по адресу: 

<

адрес>(помещение MIXCAFE), и прийти в отдел полиции не могут, так как находятся на роботе и было принято решение, проследовать по указанному адресу в кафе, для проведения личного досмотра ФИО39 В выделенном для этого мероприятия помещении, были приглашены две женщины для участия в качестве понятых в присутствии которых она провела личный досмотр ФИО7, у которой ничего запрещенного, и денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО7 были вручены отксерокопированные и помеченные денежные купюры достоинством 1 000 рублей в количестве дух купюр, по данному факту был составлен соответствующий документ. Для записи переговоров с «продавцом» психотропного вещества ФИО7 было вручено звукозаписывающее устройство, на котором записи отсутствовали, по данному факту так же был составлен соответствующий документ. Затем был произведен осмотр транспортного средства «Опель Корса» регистрационный знак № принадлежащего ФИО7 в ходе, которого ничего запрещенного, и денежных средств обнаружено не было, по данному факту был составлен соответствующий документ(сама она в данном действии участия не принимала). Далее ФИО7 созвонилась по мобильному телефону с мужчиной по имени Алексей и договорилась с ним о приобретении психотропного вещества. Так же в ходе телефонного разговора Алексей пояснил ФИО7, что ей необходимо будет заехать за ним по адресу: 

<

адрес>, где он находился в то время у своей знакомой девушки по имени Юля, после чего необходимо будет проехать в сторону села 

<

адрес> к магазину «Пятерочка». Когда произойдет приобретение психотропного вещества, то ФИО7 должна позвонить со своего мобильного телефона на мобильный телефон сотруднику ОНК, тем самым подав сигнал, что все покупка получилась. Так же после совершения покупки психотропного вещества ФИО40 должна была приехать обратно по адресу: 

<

адрес>(помещение MIXCAFE). Далее сотрудник ОНК ФИО16 участвующий в данном мероприятии совместно с заместителем начальника отдела полиции по обслуживаю микрорайона Барыбино УМВД России по городскому округу Домодедово подполковником полиции ФИО17 на автомобиле проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где организовали скрытое наблюдение за прилегающей территорией к магазину «Пятерочка». Она так же с оперуполномоченным ФИО15 поехали на его автомобиле по вышеуказанному адресу, где так же организовали скрытое наблюдение. Спустя некоторое время из автомобиля «Опель корса» который припарковался неподалеку от магазина «Пятерочка», вышел мужчина по описанию схожий с «Алексеем» и направился на другую сторону автодороги, где уже был припаркован автомобиль «Фольксваген Пассат» регистрационный знак она не видела из далека. Далее данный мужчина сел в автомобиль «Фольксваген Пассат» и спустя некоторое время вышел из него и направился к автомобилю «Опель корса» который его подобрал на дороге и они направились в сторону ж/д станции Барыбино. Затем ФИО15 от ФИО41 поступил звонок, что означало, что сбыт психотропного вещества произошел. После этого было сообщено ФИО16 о данном факте. Далее автомобиль «Опель корса» подъехал к «MIXCAFЕ» расположенному по адресу: 

<

адрес>, они сразу остановились около данного автомобиля и подойдя к автомобилю увидели, что в автомобиле находилась ФИО7 и ФИО6(посредник). После чего ФИО7 в присутствии понятых добровольно выдала два свертка прозрачного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснила, что данные свертки она приобрела 02.12.2016 года у женщины по имени Света при посредничестве мужчины по имени Алексей на денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, и звукозаписывающие устройство. Были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. Затем она поехала на 62 км. дороги Дон для личного досмотра ФИО2, которую задержали ее коллеги. По приезду на указанное выше место перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества, предметы запрещенные законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе проведения ее личного досмотра, предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. В левой руке был обнаружен сотовый телефон марки «Сони» в белом корпусе. При просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО2 ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. По данному факту ФИО2 пояснила, что 02 декабря 2016 года в вечернее время получила деньги в сумме 2 000 рублей от знакомого по имени «Алексей» в счет долга. Изъятый телефон у ФИО2 был упакован в бумажный конверт и по данному факту был составлен соответствующий документ. Затем был произведён досмотр автомобиля «Фольксваген пассат» регистрационный знак № в котором она не принимала участие, а узнала от ФИО16, что в подлокотнике обнаружено и изъято: две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, при просвечивании которых специальным прибором высвечивалась надпись ОУР, серия и номер купюр совпали с ранее отксерокопированным купюрами для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; записная книжка с записями. Также в ходе досмотра автомобиля в нише обнаружен и изъят пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество. Возле рычага переключения коробки передач обнаружен и изъят мобильный телефон HTC с сим-картой Мегафон. В отсеке для очков под лобовым стеклом обнаружено и изъято два пресс-пакета из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом. После этого ФИО2 была доставлена в отдел уголовного розыска для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово обратилась гражданка ФИО7, которая добровольно изъявила желание изобличить в преступной деятельности женщину по имени «Света», которая при посредничестве с мужчиной по имени «Алексей» занимаются распространением психотропного вещества амфетамин по цене 1 000 рублей за сверток. Он совместно с ФИО14 и другими работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на территории г.о. Домодедово провели ОРМ «Проверочная закупка» участием ФИО43 в качестве покупателя, результатом которого стало задержание ФИО1, которая за 2.000 рублей сбыла ФИО44 2 пакета с амфитамином, ФИО42, который выступал посредником. По результатам ОРМ были составлены необходимые документы, которые впоследствии на основании решения начальника предоставлены следователю.

Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15, а именно о том, что они работают в ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. 02.12.2016 года по заявлению ФИО7 совместно с ФИО14 и ФИО15 участвовали в ОРМ «проверочная закупка». В результате ОРМ участвовавшая в роли покупателя ФИО7 выдала два полимерных пакетика с застежками, с находящимися внутри каждого еще полимерными пакетиками с застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, при этом пояснила, что данные свертки она приобрела 02.12.2016 года у ФИО1 при посредничестве ФИО6 на денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. (т.1 л.д. 76-78, 114-115, т. 1 л.д. 111-113) 

Кроме того, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением ФИО7 о желании оказать содействие в изобличении женщины по имени «Света», которая при посредничестве мужчины «Алексея» занимается сбытом амфетамина по цене 1000 рублей за сверток на территории г/о Домодедово (т.1 л.д. 6).

Актом личного досмотра ФИО7, согласно которого в ходе личного досмотра веществ, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 7) 

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которого ФИО7 были вручены 2 денежные купюры для приобретения амфитамина (т.1 л.д. 8-10) 

Актом осмотра транспортного средства «Опель Корса» г.н. №, согласно которого в ходе осмотра транспортного средства, предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 12-13)

Актом добровольной выдачи наркотических средств, а так же других предметов имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, согласно которого ФИО7 добровольно выдала два полимерных пакетика находящимися внутри пакетиками с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 14-15). 

Актом личного досмотра ФИО6, согласно которого предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. При просвечивании специальным прибором «Feron - MC 2» ладоней и пальцев рук ФИО6 они светились характерным зеленоватым свечением (т.1 л.д. 16-19). 

Актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица, задержанного при ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1, согласно которого в ходе личного досмотра веществ, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было. При просвечивании прибором у ФИО1 ладони и фаланги пальцев светятся зеленоватым свечением (т.1 л.д. 20-21). 

Актом осмотра транспортного средства «Фольксваген Пассат» регистрационный знак Х №, в ходе которого в подлокотнике обнаружены: 2 денежные купюры. При просвечивании обнаруженных купюр они светятся светло-зеленым свечением и надписью «ОУР». В нише под панелью управления климатом обнаружено и изъято: один пресс-пакет из прозрачного материала с порошкообразным веществом. В отсеке под лобовым стеклом для очков были обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного материала внутри каждого из которых находится пресс-пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 22-26).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 2 денежные купюры (т.1 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены, а после приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств два полимерных пакетика с застежками с находящимся внутри каждого еще полимерными пакетами с застежками, добровольно выданные ФИО7, с находящимся внутри веществом, массой: 0,27г и 0,29г, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин; один пресс-пакет из прозрачного материала, два свертка из прозрачного материала внутри каждого из которых находится пресс-пакет из прозрачного материала, изъятые в ходе осмотра транспортного средства «Фольксваген Пассат», с находящимся внутри веществом, массой: 0,04г; 0,35г и 0,28г, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 138-141). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой 0,29г и 0,31г «… изъятые в ходе добровольной выдачи наркотических средств от 02.12.2016 года проведенного по адресу: 

<

адрес> ФИО7» содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Представленные на экспертизу вещества, массой 0,06г; 0,37г; 0,30г «… изъятые в ходе осмотра транспортного средства «Фольксваген пассат» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ» содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 101-104).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Она обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от психостимуляторов начальной стадии.В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 154-155). 

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении 2.12.2016 года покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин полностью признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении. Показания ФИО2 полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО16, ФИО7, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, результатами ОРМ «Проверочная закупка», заключениями судебных экспертиз, а также другими исследованными судом и приведенными выше письменными доказательствами, которые являются последовательными, логичными, согласуются и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Оснований полагать о совершении в отношении ФИО2 провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется. Суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у ФИО2 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц. При этом сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках ФЗ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов, с учетом изложенного, оснований не имеется. Существенных нарушений ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия нашло свое полное подтверждение предъявленное ФИО2 обвинение в покушении на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поэтому квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, работы, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности виновной, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях изоляции от общества и поэтому назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

Определяя размер наказания суд учитывает обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, ее поведение во время и после совершения преступления, ее молодой возраст, наличие положительных характеристик, наличие смягчающих вину подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания этих обстоятельств исключительными, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. 

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО47 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия ФИО2 наказания, с учетом времени содержания под стражей до постановления приговора, исчислять с 04 декабря 2016 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденных вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Назарчук