Дело № 1-80/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. ФИО2 июля2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующегоИзраиловой О.Н. 

С участием:

государственного обвинителя прокурора Успенского районаАртеменко А.А.

Обвиняемого ФИО3

Защитника Аксенова А.Н., представившегоудостоверение №19, ордер №670509

Потерпевшего ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего

<

адрес>, зарегистрированногог. 

<

адрес>,гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, невоеннообязанного,ранеене судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил:

-применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 19.04.2017 года в период времени с 18 часов по 19 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в коридоре приемного отделения МБУЗ «Успенская ЦРБ», расположенного 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский взвода № 2 отдельной роты патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Успенскому району сержант полиции ФИО1 являющийся сотрудником правоохранительного органа, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 3.5.5 должностной инструкции от 26.01.2017 года по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах с целью применения физического насилия, опасного для здоровья, понимая противопраный и общественно опасный характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, хватал руками форменное обмундирование ФИО1 – кофту, в связи с чем был частично оторван шеврон с левого рукава, а в последующем резким движением дернул ФИО1 за кисть правой руки, причинив повреждения в виде тупой травмы правой кисти – полный перелом четвертой пястной кости в области головки, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

ПодсудимымФИО3 при ознакомлении с деломбыло заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому ФИО3 разъяснены как адвокатом, так и судом. 

Вину в предъявленном обвинении подсудимыйФИО3 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что ФИО3 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебно

горазбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинительАртеменко А.А., защитникАксенов А.Н., потерпевший ФИО1не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. 

При назначении наказанияФИО3 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершенотяжкое преступление.

Суд также учитывает личность подсудимогоотрицательно характеризующегося по месту регистрации и жительства 

<

адрес>,не состоящего на наркологическом и психиатрическом учетах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого суд признает совершение преступления впервые, признание вины,явку с повинной, чистосердечное раскаяние,нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимогоФИО3, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личностисуд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это явилось одним из побудителей совершения преступления, состояние алкоголя подтверждается актом медицинского освидетельствования № 286 от 19.04.2017 года.

Оценив изложенные обстоятельства, а так же мнение потерпевшего ФИО1 о нестрогом наказании подсудимого, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы,и применить при этом условное осуждение, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества ивозложить исполнение обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ча виновным и назначить наказание в виде лишения свободы

- по ч.2 ст. 318 УК РФ на срок один год шесть месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. 

Возложить на ФИО3 ча обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющийконтроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 чу после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю

- форменную кофту – полевку, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий