УИД 54 RS 0031-01-2020-000350-97

Производство № 1-86/2020

Поступило в суд 13.03.2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 год г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретарях судебного заседания: Балыкиной В.В., Васильеве А.Д., Дудиной Д.И., Копчинском А.В.,

с участием помощников Новосибирского транспортного прокурора: Айрапетяна, ФИО1, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5

его защитников, адвокатов: Белоногова Н.А., Устинова И.В, Захцера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на воздушном транспорте, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут местного времени ФИО5 находился на борту воздушного судна с бортовым номером № рейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск», находящегося в полете примерно в полутора часах до приземления в аэропорту «Толмачево», расположенном по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, где у последнего возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, без повода вел себя агрессивно в отношении других пассажиров и членов экипажа воздушного судна, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял пассажиров ФИО8 №8 и ФИО8 №7, провоцировал последнего на драку, хватал его руками за руку, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу во время полета воздушного судна.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанное выше время и месте, ФИО5 на законные требования бортпроводников ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 и пассажиров ФИО8 №8 и ФИО8 №7 прекратить противоправные действия не реагировал и с целью преодоления законных действий и требований указанных лиц, пресекающих нарушение им общественного порядка, умышленно, оказывая сопротивление ФИО8 №5 и ФИО8 №4, стал хватать руками последнего за шею, притягивать его к себе, выражаясь в адрес ФИО8 №5 и ФИО8 №4 грубой нецензурной бранью, требовал пустить его в кабину пилотов.

С целью предотвращения применения ФИО5 физической силы в отношении членов экипажа и пассажиров, пресечения нарушения последним общественного порядка и воспрепятствования проникновению в кабину пилотов и продолжению им хулиганских действий на борту воздушного судна, бортпроводники ФИО8 №4, ФИО8 №5 и ФИО8 №3 с помощью пассажиров при помощи ремней безопасности и ленты-скотч зафиксировали ФИО2 к пассажирскому креслу, на что последний, не желая прекращать своего противоправного поведения, действуя умышленно, преодолевая законные действия указанных бортпроводников по пресечению грубого нарушения им общественного порядка, не подчинился их требованиям, пытался вырваться от захватов ремнями безопасности и ленты-скотч, беспорядочно стал наносить удары ногами по элементам салона воздушного судна, а именно по полу и стенам.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступления не признал, указал, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.213 УК РФ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он летел рейсом «Минеральные Воды – Новосибирск». На борту выпил 100-200 грамм коньяка. Матерился. Драться ни с кем не хотел. Никуда лезть не хотел, хотел только сфотографироваться. Признает, что на борту самолета выражался грубой нецензурной бранью. Относительно содеянного сильно переживает и сожалеет. Бортпроводника хлопал по плечу в знак уважения. Почему не реагировал на замечания бортпроводников и не вернулся на свое место, пояснить не может. Потерял контроль. Свое поведение объясняет взаимодействием алкоголя с принимаемыми им препаратами по причине наличия заболевания сердца. Сопротивляться не планировал.

Давая показания в ходе предварительного следствия, ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ вылетел рейсом № с бортовым номером № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск», занимал место №. В самолете попросил стюардессу принести ему коньяк 100 грамм, а через полчаса повторил заказ и еще выпил 100 грамм коньяка. Алкоголь не принимал около 5 лет, поскольку имеет заболевание сердца, перенес инфаркт, ему установлены «стены», вынужден принимать лекарственные препараты плавикс, кардиомагнил, бетолокзол, крестор, детерофлекс, перененва. Предполагает, что из-за употребления указанных препаратов и алкоголя он потерял контроль своего состояния. Помнит, что хотел сфотографироваться со стюардессой, что предлагал ей несколько раз. После этого к нему подошло несколько бортпроводников и стали просить его сесть на свое посадочное место. В разговор вмешался рядом сидящий пассажир и сделал ему замечание. Со стюардессой вел себя уважительно. Он пытался объяснить, что ничего противозаконного не совершает, всех уважает и сам сядет на свое место. В этом диалоге он действительно выражался нецензурной бранью, но никого персонально не оскорблял и физическую силу ни к кому не применял. Весь конфликт длился несколько минут. Затем его усадили на свое место и привязали к сиденью лентой-скотч. От обиды за свое поведение он несколько раз пнул стоящую перед ним тумбу, слова относил к себе, а не к окружающим его людям. После этого происходящее с ним помнит плохо. О том, что из-за его хулиганских действий привязали к сиденью, поскольку он вел себя агрессивно, узнал утром в дежурной части от сотрудников полиции ЛО МВД России в аэропорту Толмачево. Считает, что его поведение не создавало опасность для пассажиров воздушного судна, поскольку экстренной посадки совершено не было, салон самолета он не повредил (т.1 л.д. 159-162, 168-170, 176-179, 185-188, 227-231). 

Данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса. Подсудимый ФИО5 указанные показания подтвердил.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО5 в совершении указанного преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО8 ФИО8 №11, сотрудник ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, в судебном заседании показал, что в его обязанности входит охрана общественного порядка. В ноябре прошлого года, когда он находился на смене, поступило сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево о том, что нужно прибыть на борт, где находится неадекватный пассажир. На борт самолета он пришел совместно с сотрудником ФИО8 №10. На борту увидел, что указанный гражданин был примотан к сиденью в бизнес- классе. Свидетели пояснили, что он размахивал руками. От бортпроводников стало известно, что данного гражданина к креслу примотали пассажиры, поскольку он вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, ходил к кабине пилотов. У гражданина была невнятная речь, что он говорил, они не понимали, от гражданина исходил запах алкоголя. Сидя в кресле, гражданин бил ногами об полку, которая находилась перед ним. На их замечания гражданин не реагировал. Они отвязали гражданина и доставили в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево на дежурной машине. 

Давая показания в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО8 №11 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут он совместно с инспектором ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО19, ФИО8 №10, ФИО13 и ФИО14 поднялся на борт воздушного судна №, прибывшего сообщением «Минеральные воды-Новосибирск», где в салоне бизнес-класса обнаружил мужчину неславянской внешности, который сидел на кресле, будучи привязанным скотч-лентой к сидению. Указанный мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью (т. 1 л.д.114-116).

ФИО8 ФИО8 №9 в судебном заседании показал, что точную дату он не помнит, летел в самолете, занимал место 3F. Во время полета слушал музыку. Потом увидел, что впереди двигается штора в секцию бизнес-класса. Отодвинув штору, увидел, что в секции бизнес-класса происходит конфликт. В секции находились бортпроводники и пассажиры бизнес-класса. Бортпроводники пытались успокоить одного из пассажиров, в котором он узнает подсудимого ФИО5 У пассажира ФИО5 был конфликт с другим пассажиром, они обменивались громкими словами, оскорблениями. Нецензурную брань он не услышал, но разговаривали они на повышенных тонах. Пассажир ФИО5 периодически вставал с кресла, пытался пройти вперед, но дальше секции бизнес-класса не проходил. Бортпроводники усадили ФИО6 и связали. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО16, ФИО8 №7, ФИО8 №8, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО8 ФИО8 №2 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени она в качестве бортпроводника авиарейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск» находилась на борту воздушного судна. В бизнес-классе находилось четверо пассажиров, на месте № находился пассажир ФИО5, на месте № сидел мужчина, а также семейная пара на месте № № и №. В течение полета ФИО5 употребил три рюмки коньяка. Примерно за 1,5 часа до приземления в аэропорту Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО5 прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находилась она и бортпроводник ФИО8 №3, стал настойчиво требовать, чтобы она пропустила его в кабину пилота, чтобы сфотографироваться. Она объяснила ФИО5, что в кабину пилота пройти нельзя. После этого ФИО5 пошел обратно на место, где стал громко говорить различные несвязные вещи, было видно, что ФИО5 неадекватен. Далее в течение 30 минут ФИО5 ходил от буфетно-кухонной стойки, требовал разрешить ему пройти в кабину пилота. Примерно за час до приземления ФИО5 начал назойливо приставать к пассажирам бизнес-класса, стал выражаться нецензурной бранью в адрес последних, так как те делали ему замечания по поводу его поведения, разговаривал очень громко, ходил по салону бизнес-класса и к буфетно-кухонной стойке. Поскольку ФИО5 был агрессивен, вел себя непредсказуемо, пытался завязать драку с пассажирами бизнес класса, всем своим поведением выражал явное пренебрежение и неуважение к обществу, его поведение на борту самолета создавало угрозу безопасности полета. В связи с чем, она позвала бортпроводников ФИО8 №5 и ФИО8 №4, которые обслуживали эконом-класс, чтобы те смогли оказать ей помощь, доложила командиру воздушного судна о том, что в салоне бизнес-класса находится неадекватный пассажир. Командир воздушного судна вызвал сотрудников полиции. Находясь у буфетно-кухонной стойки, ФИО5, примерно за час до приземления, стал вести себя совсем неадекватно, эмоционально размахивал руками, на требования занять свое место не реагировал, выражался нецензурной бранью, с ними вел себя грубо и неадекватно. Стал требовать от ФИО8 №4, чтобы тот дал ему слово, о чем она не поняла. Затем схватил ФИО8 №4 за правую руку, как бы скрепив рукопожатием, а правой рукой схватил за шею и притянул к себе для того, чтобы обнять, несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой ладонью по спине. Они неоднократно пытались успокоить ФИО5, указывали ему на его недостойное и неадекватное поведение. Однако ФИО5 продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. Пройдя в салон бизнес- класса, ФИО5 стал приставать к пассажирам бизнес-класса, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Подошел к мужчине, который сидел на месте №, схватился одной рукой за подголовник кресла, на котором сидел мужчина, а второй рукой схватил мужчину за руку. Выражаясь на мужчину грубой нецензурной бранью, всячески оскорбляя последнего, не отпуская руку мужчины, второй рукой тряс подголовник кресла, на котором мужчина сидел. Мужчина вел себя спокойно и адекватно, просил ФИО5 успокоиться, однако тот продолжал трясти мужчину за руку и подголовник кресла, на котором мужчина сидел, пытаясь спровоцировать драку. Поскольку ФИО5 стал агрессивен, пытаясь начать драку, угрожать своим поведением безопасности полета, ФИО8 №4, ФИО8 №5 и двое пассажиров завели ФИО5 руки за спину и усадили на первый ряд на свободное место. Это произошло примерно за 40 минут до посадки в аэропорту Толмачево, то есть около 21 часа. Когда ФИО5 усадили на сидение, он стал брыкаться, хаотично размахивать ногами, был агрессивный, вел себя абсолютно неадекватно и непредсказуемо. Так как поведение ФИО5 влияло на безопасность полета, ФИО8 №5, ФИО8 №4, ФИО8 №3 и пассажир с места № при помощи страховочных ремней зафиксировали ФИО5 в кресле, ограничив движения рук и верхней части туловища. Также кто-то из пассажиров дал липкую ленту-скотч, которой также зафиксировали ФИО5 После того, как ФИО5 зафиксировали, он продолжил выражаться нецензурной бранью и до приземления продолжал кричать и ругаться. Примерно за 3-4 минуты до приземления, около 21 часа 40 минут, ФИО5 стал пинать ногами впереди стоящую стенку и бить ногами пол, стал активно пытаться освободиться, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, что продолжил делать и после приземления. Когда самолет завершил движение на борт воздушного судна поднялись сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые вывели ФИО5 с борта самолета. Она снимала происходящее на видеокамеру своего телефона, данную видеозапись она записала на диск, который готова предоставить следствию (т. л.д. 47-50).

ФИО8 ФИО8 №3 в ходе предварительного следствия показала что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени находилась на борту воздушного судна авиарейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника салона бизнес- класса. Вместе с ней бизнес -класс обслуживала бортпроводник ФИО8 №2 В бизнес -классе находилось четверо пассажиров, одним из которых был ФИО5 В течение полета ФИО5 употребил три рюмки коньяка. Примерно за 1,5 часа до приземления в аэропорту Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО7 прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находилась она и ФИО8 №2 Было очевидно, что ФИО5 находится в возбужденном состоянии, он был эмоционален, стал настойчиво требовать от ФИО8 №2, чтобы его пустили в кабину пилота, чтобы сфотографироваться. ФИО8 №2 в вежливой форме объяснила ФИО5, что проходить в кабину пилота запрещено. ФИО5 отреагировал неадекватно, прошел обратно на место, стал громко говорить что-то бессвязное, возмущался чем-то, стал размахивать руками. Далее в течение 30 минут ФИО7 ходил от буфетно-кухонной стойки до салона бизнес класса, требовал разрешить ему пройти в кабину пилота. Примерно за час до приземления ФИО5 начал назойливо приставать к пассажирам бизнес-класса, у него появились претензии к пассажиру с места №, стал выражаться нецензурной бранью в адрес последнего, так как тот делал ему замечания по поводу его поведения. Будучи недовольным тем, что пассажиры бизнес-класса делают ему замечания, был настроен агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в адрес пассажиров. Так как ФИО5 был неадекватен, вел себя непредсказуемо, не мог успокоиться, ФИО8 №2 позвала бортпроводников ФИО8 №5 и ФИО8 №4, которые обслуживали эконом - класс, чтобы те смогли оказать им помощь. Также ФИО8 №2 доложила командиру воздушного судна о том, что в салоне бизнес -класса находится неадекватный пассажир, на что командир воздушного судна вызвал сотрудников полиции. Примерно за час до приземления ФИО5 стал вести себя совсем неадекватно, эмоционально размахивал руками, на требования занять свое место и успокоиться, не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, выражая явное неуважение к ним. Обращаясь к ФИО8 №4, который просил его успокоиться, ФИО5 схватил ФИО8 №4 за руку, потом правой рукой схватил за шею, притянул к себе, для того, чтобы обнять, несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой ладонью по спине. Она и другие бортпроводники неоднократно пытались успокоить ФИО5, но ФИО5 никак не реагировал на их требования, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. Пройдя в салон бизнес –класса, ФИО5 стал приставать к пассажирам бизнес -класса, выражался в их адрес нецензурной бранью, его поведение становилось все более агрессивным. Пассажиры бизнес класса вели себя спокойно, никак ФИО5 не провоцировали. ФИО5 подошел к мужчине, который сидел на месте №, схватился одной рукой за подголовник кресла, на котором сидел мужчина, а второй рукой схватил мужчину за руку, стал выражался на мужчину грубой нецензурной бранью, всячески оскорбляя последнего, не отпускал его руку, сильно ее тряс, а второй рукой тряс подголовник кресла, на котором мужчина сидел. Мужчина вел себя спокойно и адекватно, просил ФИО5 успокоиться, однако тот продолжал трясти руку и подголовник кресла, на котором сидел мужчина, пытаясь спровоцировать драку. Поскольку ФИО5 пытался начать драку, угрожать своим поведением безопасности полета, то пассажиры, бортпроводники ФИО8 №4 и ФИО8 №5 завели ФИО5 руки за спину и усадили на первый ряд на свободное место. Это произошло примерно за 40 минут до посадки в аэропорту Толмачево, то есть около 21 часа. После того, как ФИО5 усадили, он стал вырываться, брыкаться, хаотично размахивать ногами, был агрессивный, вел себя абсолютно неадекватно и непредсказуемо. Поскольку его поведение влияло на безопасность полета, она, ФИО8 №5, ФИО8 №4 и пассажир с места № при помощи страховочных ремней и липкой ленты-скотч зафиксировали ФИО5 в кресле. Будучи зафиксированным, ФИО5 продолжил выражаться нецензурной бранью и до приземления продолжал кричать и ругаться. Примерно за 3-4 минуты до приземления, около 21 часа 40 минут, ФИО5 стал пинать ногами впереди стоящую стенку и бить ногами пол, стал активно пытаться высвободиться, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, что продолжил делать и после приземления. Когда самолет завершил движение на борт воздушного судна поднялись сотрудники полиции, которые вывели ФИО5 с борта самолета. Поведение ФИО5 на борту самолета создавало реальную угрозу безопасности полета, всем своим поведением ФИО5 выражал явное пренебрежение и неуважение к обществу. (т. 1 л.д. 51-55).

ФИО8 ФИО8 №4 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени он находился на борту воздушного судна рейсом № по маршруту «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника. Примерно за час до посадки в 

<

адрес> на интерфон поступил звонок от бортпроводника ФИО8 №5 о том, что в салоне бизнес-класса присутствует неадекватный пассажир, существует возможность его прохождения в салон эконом-класса. Через некоторое время поступил второй звонок от ФИО8 №5 о том, что необходимо пройти в салон бизнес-класса. Войдя в салон бизнес-класса, он увидел мужчину неславянской внешности, который находился между буфетно-кухонной стойкой и салоном бизнес-класса в окружении бортпроводников, которые пытались его успокоить и усадить на кресло. Мужчина вел себя очень эмоционально, был на взводе, высказывал свое недовольство пассажирам бизнес-класса, выражался грубой нецензурной бранью, сначала безадресно, а затем в адрес пассажира, находящегося на месте №. Также мужчина, как потом выяснилось ФИО5, просил бортпроводников впустить его в кабину летного экипажа с целью фотографирования. 

На замечания пассажиров и бортпроводников ФИО5 не реагировал, просьбы занять свое место в салоне игнорировал, взял правой рукой его за шею и немного притянул к себе с целью обнять, называя братом. Также хлопал его по руке с целью скрепить рукопожатием, несколько раз хлопнул его по спине. Применил к нему насилие, взяв рукой за шею и притянув к себе, хлопал по руке и спине. ФИО7 словесно конфликтовал с пассажиром с места №, который делал ФИО5 замечания относительно его поведения. Понимая, что ситуация между пассажиром, находившемся на месте № и ФИО5 накаляется из-за поведения ФИО7, было принято решение ФИО5 связать, иначе могла завязаться драка между пассажирами, которая поставила бы под угрозу безопасность полета. В связи с чем, ФИО5 бортпроводниками и пассажирами бизнес-класса был привязан к сиденью № при помощи скотч-ленты. Будучи привязанным к креслу, ФИО5 начал пинать ногами гардероб и громко выражаться грубой нецензурной бранью. Своим поведением ФИО5 создавал угрозу для безопасности паллета, воспрепятствовал законной деятельности бортпроводников по охране общественного порядка на борту воздушного судна и пресечению противоправных действий (т. 1 л.д.56-58, 61-63).

ФИО8 ФИО8 №5 в ходе предварительного следствия указал, что занимает должность бортпроводника АО «Авиакомпании Сибирь», в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности пассажиров во время полета, создание комфортной обстановки на борту воздушного судна и обслуживание пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени он находился на борту воздушного судна рейса № следовавшего по маршруту «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника эконом-класса. Примерно за час до посадки в 

<

адрес> на интерфон поступил звонок от бортпроводника бизнес-класса ФИО8 №2, которая просила прийти и сообщила о неадекватном пассажире. Когда он прошел в бизнес-класс, увидел у буфетно-кухонной стойки мужчину восточной внешности, в последствии он узнал, что это ФИО5, который вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками. Рядом с ФИО5 находились бортпроводники ФИО8 №3 и ФИО8 №2, они требовали от ФИО5 прекратить противоправное поведение и занять свое пассажирское место. ФИО7 был агрессивно настроен и явно не уступал ему в силе, мог оказать активное сопротивление. В связи с чем, он вызвал бортпроводника ФИО8 №4. На требование бортпроводников занять свое место и успокоиться ФИО5 не реагировал, выражался нецензурной бранью, себя не контролировал, хватал ФИО8 №4 за руку типа для рукопожатия, затем притянул к себе, чтобы обнять, и несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой рукой по спине, говорил, что ФИО8 №4-брат. На неоднократные замечания и требования бортпроводников прекратить свои действия и занять свое пассажирское место ФИО5 не реагировал, вел себя агрессивно, пытался пройти в кабину пилота. Пройдя в салон бизнес-класса, ФИО5 стал приставать к пассажирам салона бизнес-класса, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. В ответ на его действия пассажир-женщина сделала ему замечание. В ответ ФИО5 стал оскорблять женщину. Когда сидевший рядом с указанной женщиной мужчина сделал ФИО5 замечание, ФИО7 подошел к нему, схватил одной рукой подголовник кресла, на котором этот мужчина сидел, а другой рукой схватил за руку мужчину и стал трясти рукой подголовник кресла и руку мужчины, выражаясь в адрес указанного мужчины нецензурной бранью. Так как поведение ФИО5 стало откровенно агрессивным и ФИО5 стал применять насилие в отношении пассажиров, пытался начать драку, чем угрожал безопасности полета, он, ФИО8 №4 и пассажир-мужчина с места № и пассажир-мужчина с места № завели ФИО5 руки за спину и усадили на свободное место в первом ряду. Когда ФИО5 усадили в кресло, ФИО5 стал вырываться, брыкаться, хаотично размахивать ногами. Поскольку поведение ФИО5 продолжало быть агрессивным, угрожало безопасности полета, он, пассажир-мужчина с места № при помощи страховочных ремней и липкой ленты-скотч зафиксировали ФИО7 в кресле, ограничив движения рук и нижней части туловища. После этого ФИО5 стал пинать ногами гардероб и громко выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО5 высказывался словами грубой нецензурной брани в его адрес, в адрес других бортпроводников и пассажиров, в отношении ФИО8 №4 и пассажира бизнес-класса применил насилие, в связи с тем, что и бортпроводники и пассажиры пытались пресечь хулиганские действия ФИО5, делали тому замечания по поводу противоправных действий, которые представляли угрозу для безопасности полета. Таким образом, ФИО5 хотел воспрепятствовать законной деятельности бортпроводников по охране общественного порядка на борту самолета и пресечению противоправных действий, желая продолжить хулиганские действия (т. 1 л.д. 66-68).

ФИО8 ФИО8 №6 в ходе предварительного следствия указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве командира воздушного судна осуществлял рейс № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск». Примерно в 14 часов 00 минут по московскому времени к нему обратился бортпроводник ФИО8 №2 и сообщила, что на борту воздушного судна в салоне бизнес-класса находится пассажир, в последствии узнал, что это был ФИО5, находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно и агрессивно, вступает в конфликты с пассажирами, всячески пристает к бортпроводникам передней кухни на борту воздушного судна, хаотично размахивает руками, создает реальную опасность полету. Так как поведение ФИО5 было агрессивным, последний был неконтролируемый и его поведение создавало реальную угрозу для безопасности полета, от его имени бортпроводники предупреждали ФИО5 о недопустимости его действий. В случае, если бы ФИО5 продолжил свои противоправные действия, он бы принял решение совершить экстренную посадку на запасном аэродроме. Кроме того, ему известно, что ФИО5 хватал за шею бортпроводника ФИО8 №4 (т. 1 л.д. 74-76).

ФИО8 ФИО8 №7 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО8 №8 При посадке на воздушное судно у него был посадочный талон на место №, у супруги – 1А. В салоне самолета он сидел согласно своему посадочному талону. На месте 2F находился пассажир ФИО5 Примерно за 1,5 часа прилета в аэропорт Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО5 прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находились стюардессы. Одна из стюардесс стала объяснять ФИО5, что в кабину пилота проходить нельзя. После этого ФИО5 вернулся на свое посадочное место и стал громко говорить различные несвязные вещи, было видно, что ФИО5 неадекватен. В течение 30 минут ФИО5 ходил от буфетно-кухонной стойки, требовал разрешить ему пройти в кабину пилота. Примерно за час до приземления его супруга ФИО8 №8 сделала ФИО5 замечание и попросила ФИО5 успокоиться и перестать мешать экипажу самолета выполнять свою работу. В ответ ФИО5 стал выражаться в адрес ФИО37 нецензурной бранью, а затем и в его адрес. Схватил одной рукой за подголовник кресла, на котором сидел он, а второй рукой схватил его за руку, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. На его просьбу успокоиться, ФИО5 стал трясти его за руку и подголовник кресла, пытался спровоцировать его на драку. В этот момент к ним подошли двое бортпроводников-мужчин и мужчина –пассажир с места №, завели ФИО5 руки за спину и усадили на свободное место в первом ряду. Это происходило за 40 минут до посадки. Когда ФИО5 посадили на сиденье, ФИО5 стал вырываться, брыкаться, хаотично размахивать ногами. Поскольку ФИО5 был агрессивный, вел себя непредсказуемо, а поведение ФИО5 влияло на безопасность полета, бортпроводник и мужчина с места № при помощи страховочных ремней зафиксировали ФИО7 в кресле, ограничив движения рук и верхней части туловища. Бортпроводники неоднократно делали ФИО5 замечания и требовали от последнего прекратить хулиганские действия. Но требованиям бортпроводников ФИО5 не подчинялся, сопротивлялся, когда его пытались усадить на посадочное место. Когда ФИО5 зафиксировали, он продолжал выражаться нецензурной бранью и до приземления продолжал кричать и ругаться. За три минуты до приземления ФИО5 стал пинать ногами впереди стоящую стенку и бить ногами пол, активно пытался высвободиться, выражаясь грубой нецензурной бранью. После приземления на борт воздушного судна поднялись сотрудники полиции в форменном обмундировании. Поведение ФИО5 на борту самолета создавало угрозу безопасности полета, поскольку ФИО5 был агрессивен, вел себя непредсказуемо, нарушал покой пассажиров (т. 1 л.д. 81-84, 96-98).

ФИО8 ФИО8 №8 в ходе предварительного следствия указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут московского времени вместе с супругом ФИО17 осуществила посадку на воздушное судно, следовавшее авиарейсом № до 

<

адрес>. При посадке у нее был посадочный талон на место №, а у ФИО17- №. В салоне самолета она сидела согласно своему посадочному талону. ФИО5 занимал посадочное место №. Примерно за 1,5 часа до приземления ФИО5 прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находились стюардессы, и стал настойчиво требовать от них, чтобы они пропустили его в кабину пилота, чтобы он смог сфотографироваться. Когда одна из стюардесс объяснила, что в кабину пилота проходить нельзя, ФИО5 вернулся на свое посадочное место, где стал громко разговаривать, было видно, что ФИО5 находится в неадекватном состоянии. Далее на протяжении 30 минут ФИО5 ходил от буфетно-кухонной стойки, требовал разрешить ему пройти в кабину пилота. За час до приземления она сделала ФИО5 замечание, чтобы он успокоился и перестал мешать экипажу самолета выполнять свою работу. В ответ ФИО5. стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем и в адрес ее супруга. После чего одной рукой схватил за подголовник кресла, на котором сидел ее супруг, а второй рукой схватил за руку ее супруга, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, тряс рукой подголовник кресла и руку супруга. В этот момент к ним подошли два бортпроводника- мужчины и мужчина с места №, завели ФИО5 руки за спину и усадили на свободное место на первом ряду. Когда ФИО5 усадили, ФИО5 стал вырываться, брыкаться, хаотично размахивать ногами. Поскольку поведение ФИО5 было агрессивным, непредсказуемым, и его поведение угрожало безопасности полета, бортпроводник и мужчина с места № зафиксировали ФИО5 в кресле при помощи страховочных ремней и липкой ленты-скотч, ограничив движение рук и верхней части туловища. За три минуты до приземления ФИО5 стал пинать ногами впереди стоящую стенку и бить ногами пол, активно пытался высвободиться, выражаясь грубой нецензурной бранью. После приземления на борт воздушного судна поднялись сотрудники полиции в форменном обмундировании. Поведение ФИО5 на борту самолета создавало угрозу безопасности полета, поскольку ФИО5 был агрессивен, вел себя непредсказуем, нарушал покой пассажиров (т.1 л.д 85-87, 91-93).

ФИО8 ФИО8 №10, состоящий в должности старшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он получил сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево о том, что необходимо прибыть на стоянку воздушных судов № для встречи борта воздушного судна рейсом №, следовавшего по маршруту «Минеральные Воды –Новосибирск», в связи с нахождениемна борту воздушного судна неадекватного пассажира. Совместно с сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО19, ФИО8 №11, ФИО13, ФИО14 он поднялся на борт указанного выше воздушного судна. Зайдя в салон бизнес-класса, увидел мужчину, который сидел на кресле, привязанный к креслу скотч-лентой, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко бессвязно кричал, высказывал недовольство, что его привязали. Из рапорта бортпроводника он узнал, что данный мужчина является ФИО5 После проведения опроса пассажиров салона бизнес-класса и бортпроводников, ФИО5 был освобожден, но поскольку он вел себя буйно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, к ФИО5 были применены специальные средства-наручники (т. 1 л.д. 108-110).

ФИО8 ФИО8 №1, являясь инспектором СО по ОПП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, в ходе предварительного следствия дал показания о том, что находясь ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут на стоянке воздушных судов № на территории аэропорта Толмачево в 

<

адрес>, он получил сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, что необходимо прибыть на стоянку воздушных судов № для встречи борта воздушного судна рейсом № по маршруту «Минеральные Воды» - Новосибирск», по причине нахождения на борту указанного воздушного судна неадекватного пассажира. Совместно с сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО8 №11, ФИО13, ФИО14, ФИО8 №10 они поднялись на борт указанного воздушного судна. В салоне бизнес-класса находился мужчина, сидевший в кресле привязанным к сиденью. Поведение мужчины было агрессивным, мужчина выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. Из рапорта бортпроводника он узнал, что это ФИО5 Когда ФИО5 освободили, он продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, сотрудником ФИО8 №10 к ФИО5 были применены специальные средства – наручники. (т. 1. 

<

адрес>).

Также вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами.

Рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут местного времени в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево по ГТС от диспетчера ПДО ФИО9 поступила информация, что на стоянку 

<

данные изъяты> сообщением «Кисловодск-Новосибирск» требуется наряд полиции из-за буйного пассажира ФИО5, который во время полета, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду бортпроводника, бил ногами по борту воздушного судна (т.1 л.д. 15).

Рапортом инспектора ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО8 №11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на борту воздушного судна № по маршруту «Минеральные Воды – Новосибирск» пассажир выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, был чрезмерно возбужден, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, создавал угрозу безопасности полета (т. 1 л.д.17).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8 №2 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хулиганства, совершенного ФИО5 на борту воздушного судна сообщением «Минеральные Воды - Новосибирск» (л.д.131-135).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск, изъятый у свидетеля ФИО8 №2 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ с видеофайлами №. № (т. 1 л.д. 136-139).

СD-R диском с видеозаписью хулиганства, совершенного ФИО5 на борту воздушного судна, выполняющего рейс №, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №2 (лд.141).

Посадочным талоном на рейс № на имя ФИО5 с посадочным местом 2F (л.д.32)

Рапортом о нарушении правил поведения пассажиров авиакомпании при предполетном обслуживании и на борту воздушного судна рейса № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, который оскорблял пассажиров, бортпроводников, угрожал безопасности полета (л.д. 33).

Рапортом старшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО8 №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево был доставлен ФИО5 за совершенное им правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство (т. 1 л.д.16).

Выпиской из постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для несения службы в аэровокзалах внутренних и международных авиалиний аэропорта Толмачево заступила смена № в составе старшего смены старшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в аэропорту Толмачево лейтенант полиции ФИО8 №10, инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в аэропорту Толмачево сержант полиции ФИО8 №11, инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в аэропорту Толмачево прапорщика полиции ФИО19 (т.1 л.д. 38).

Должностной инструкцией бортпроводника АО «Авиакомпании Сибирь», согласно которой к должностным обязанностям бортпроводника относится, в том числе обязанность выполнять процедуры по обеспечению безопасности полета при выполнении процедур штанных, нештатных и аварийных ситуациях в соответствии со стандартами авиакомпании, уведомлять летный экипаж в случае возникновения подозрительной деятельности или нарушения безопасности в пассажирской кабине, право требовать от пассажиров, находящихся на борту воздушного судна неукоснительного выполнения правил, связанных с обеспечением безопасности полета (т.1 л.д.40-45).

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он летел рейсом «Минеральные Воды – Новосибирск». На борту выпил 100-200 грамм коньяка. Признает, что на борту самолета выражался грубой нецензурной бранью. Относительно содеянного сильно переживает и сожалеет. Бортпроводника хлопал по плечу в знак уважения. Почему не реагировал на замечания бортпроводников и не вернулся на свое место, пояснить не может. Потерял контроль. Свое поведение объясняет взаимодействием алкоголя с принимаемыми им препаратами по причине наличия заболевания. Сопротивляться не планировал.

Давая показания в ходе предварительного следствия, ФИО5 указал, что на борту воздушного судна занимал место №. В самолете попросил стюардессу принести ему коньяк 100 грамм, а через полчаса повторил заказ и еще выпил 100 грамм коньяка. Алкоголь не принимал около 5 лет, поскольку имеет заболевание сердца, перенес инфаркт.Помнит, что хотел сфотографироваться со стюардессой, предлагал сфотографироваться несколько раз. После этого к нему подошло несколько бортпроводников и стали просить его сесть на свое посадочное место. В разговор вмешался рядом сидящий пассажир и сделал ему замечание. Со стюардессой вел себя уважительно, пытался объяснить, что ничего противозаконного не совершает, всех уважает и сам сядет на свое место. В этом диалоге он действительно выражался нецензурной бранью, но никого персонально не оскорблял и физическую силу ни к кому не применял. Весь конфликт длился несколько минут. Затем его усадили на свое место и привязали к сиденью лентой-скотч. От обиды за свое поведение он несколько раз пнул стоящую перед ним тумбу, слова относил к себе, а не к окружающим его людям. После этого происходящее с ним помнит плохо. О том, что из-за его хулиганских действий привязали к сиденью, поскольку он вел себя агрессивно, узнал утром в дежурной части от сотрудников полиции ЛО МВД России в аэропорту Толмачево. Считает, что его поведение не создавало опасность для пассажиров воздушного судна, поскольку экстренной посадки совершено не было, салон самолета он не повредил. 

Данные показания ФИО5 суд рассматривает в качестве избранного способа защиты от предъявленного обвинения, поскольку они не подтверждены материалами дела и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 №9 следует, что он летел в самолете, занимал место №. Во время полета увидел, что впереди двигается штора в секцию бизнес-класса. Отодвинув штору, в секции бизнес-класса увидел, как бортпроводники пытались успокоить одного из пассажиров, в котором он узнает подсудимого ФИО5 У пассажира ФИО5 был конфликт с другим пассажиром, они обменивались громкими словами, оскорблениями, ФИО5 разговаривал на повышенных тонах, периодически вставал с кресла, пытался пройти вперед, но дальше секции бизнес-класса не проходил. Бортпроводники усадили ФИО6 и связали. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут по московскому времени она в качестве бортпроводника авиарейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск» находилась на борту воздушного судна. В бизнес-классе находилось четверо пассажиров, на месте № находился пассажир ФИО5 В течение полета ФИО5 употребил три рюмки коньяка. Примерно за 1,5 часа до приземления в аэропорту Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО5 прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находилась она и бортпроводник ФИО8 №3, стал настойчиво требовать от нее, чтобы она пропустила его в кабину пилота. Это продолжалось около 30 минут. Примерно за час до приземления ФИО5 начал назойливо приставать к пассажирам бизнес-класса, выражаться нецензурной бранью в адрес последних, так как те делали ему замечания по поводу его поведения, разговаривал очень громко, ходил по салону бизнес-класса, заходил к ним к буфетно-кухонной стойке, был неадекватен, вел себя непредсказуемо, не мог успокоиться. В связи с чем, она позвала бортпроводников ФИО8 №5 и ФИО8 №4, которые обслуживали эконом-класс, чтобы те смогли оказать ей помощь, доложила командиру воздушного судна о том, что в салоне бизнес-класса находится неадекватный пассажир. Находясь у буфетно-кухонной стойки, ФИО5, примерно за час до приземления, стал вести себя совсем неадекватно, эмоционально размахивал руками, на требования занять свое место не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя с ними грубо и неадекватно. Схватил бортпроводника ФИО8 №4 за правую руку, как бы скрепив рукопожатием, а правой рукой схватил ФИО8 №4 за шею, притянул к себе, для того, чтобы обнять, несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой ладонью по спине. Они неоднократно пытались успокоить ФИО5 Однако ФИО5 продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. Пройдя в салон бизнес- класса, стал приставать к пассажирам бизнес-класса, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с пассажиром с места №, который сделал последнему замечание относительно его поведения. Поскольку поведение ФИО5 угрожало безопасности полета, примерно за 40 минут до приземления ФИО8 №4, ФИО8 №5 и двое пассажиров завели ФИО5 руки за спину и усадили на первый ряд на свободное место. Но ФИО5 стал брыкаться, хаотично размахивать ногами. Поскольку поведение ФИО5 влияло на безопасность полета, ФИО8 №5, ФИО8 №4, ФИО8 №3 и пассажир с места № при помощи страховочных ремней зафиксировали ФИО5 в кресле, ограничив движения рук и верхней части туловища, но и после этого ФИО5 продолжил выражаться нецензурной бранью до приземления, продолжал кричать и ругаться, пинал ногами впереди стоящую стенку и бил ногами пол, активно пытался освободиться. Когда самолет завершил движение на борт воздушного судна поднялись сотрудники полиции в форменном обмундировании и вывели ФИО5 с борта самолета. Поведение ФИО5 на борту самолета создавало угрозу безопасности полета, так как последний был агрессивен, вел себя непредсказуемо, пытался завязать драку с пассажирами бизнес класса, всем своим поведением ФИО5 выражал явное пренебрежение и неуважение к обществу. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут по московскому времени она находилась на борту воздушного судна авиарейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника салона бизнес- класса. Вместе с ней бизнес -класс обслуживала бортпроводник ФИО8 №2 В бизнес -классе находилось четверо пассажиров, одним из которых был ФИО5, который в течение полета употребил три рюмки коньяка. Примерно за 1,5 часа до приземления в аэропорту Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО7, находясь в возбужденном состоянии, прошел в переднюю часть салона к буфетно-кухонной стойке, где находилась она и ФИО8 №2, стал настойчиво требовать от ФИО8 №2, чтобы его пустили в кабину пилота, чтобы сфотографироваться. На пояснения ФИО8 №2 о том, что в кабину пилотов проходить нельзя, ФИО5 отреагировал неадекватно, прошел обратно на место, где стал громко говорить что-то бессвязное, возмущался чем-то, стал размахивать руками. Далее в течение 30 минут ФИО7 ходил от буфетно-кухонной стойки до салона бизнес класса, требовал разрешить ему пройти в кабину пилота. Примерно за час до приземления, начал назойливо приставать к пассажирам бизнес-класса, выражаться нецензурной бранью в адрес пассажира с места №, так как тот делал ему замечания по поводу его поведения. ФИО5 был настроен агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в адрес пассажиров. Учитывая поведение и состояние ФИО5 ФИО8 №2 позвала бортпроводников ФИО8 №5 и ФИО8 №4, которые обслуживали эконом -класс, чтобы те смогли оказать им помощь, доложила командиру воздушного судна о происходящем на борту. Далее ФИО5, обращаясь к ФИО8 №4, который просил его успокоиться, схватил последнего за руку, правой рукой схватил за шею, притянул к себе, для того, чтобы обнять, несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой ладонью по спине. Она и другие бортпроводники неоднократно пытались успокоить ФИО5, но ФИО5 никак не реагировал на их требования, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. Пройдя на свое место, стал приставать к пассажирам бизнес -класса, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с пассажиром, который занимал место №. Поскольку ФИО5 стал уже агрессивен, стал хватать пассажиров за руки, пытаясь начать драку, угрожать своим поведением безопасности полета, то пассажиры, ФИО8 №4 и ФИО8 №5 завели ФИО5 руки за спину и усадили на первый ряд на свободное место. Когда ФИО5 усадили, он стал вырываться, брыкаться, хаотично размахивать ногами, вел себя абсолютно непредсказуемо, его поведение влияло на безопасность полета. В связи с чем, она, ФИО8 №5, ФИО8 №4 и пассажир с места № при помощи страховочных ремней и липкой ленты скотч зафиксировали ФИО5 в кресле. 

Показания свидетеля ФИО8 №2 и свидетеля ФИО8 №3 согласуются с показаниями свидетеля ФИО8 №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени он находился на борту воздушного судна рейсом № по маршруту «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника. Примерно за час до посадки в 

<

адрес> на интерфон поступил звонок от бортпроводника ФИО8 №5 о том, что в салоне бизнес-класса присутствует неадекватный пассажир, существует возможность его прохождения в салон эконом-класса. Войдя в салон бизнес-класса, увидел ФИО5, который находился между буфетно-кухонной стойкой и салоном бизнес-класса в окружении бортпроводников, пытавшихся его успокоить и усадить на кресло. ФИО5 вел себя очень эмоционально, был на взводе, высказывал свое недовольство пассажирам бизнес-класса, выражался грубой нецензурной бранью, просил бортпроводников впустить его в кабину летного экипажа с целью фотографирования. На замечания пассажиров и бортпроводников не реагировал, просьбы занять свое место в салоне игнорировал, взял правой рукой его за шею и немного притянул к себе с целью обнять, называя братом. Также хлопал его по руке с целью скрепить рукопожатием, несколько раз хлопнул его по спине. Применил к нему насилие, взяв рукой за шею и притянув к себе, хлопал по руке и спине. ФИО7 словесно конфликтовал с пассажиром с места №, который делал ФИО5 замечания относительно его поведения. В связи с поведением ФИО5 было принято решение связать ФИО5, иначе могла завязаться драка между пассажирами, которая поставила бы под угрозу безопасность полета. Будучи привязанным к креслу, ФИО5 начал пинать ногами гардероб и громко выражаться грубой нецензурной бранью. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 №5, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут московского времени он также находился на борту воздушного судна рейса № следовавшего по маршруту «Минеральные Воды – Новосибирск» в качестве бортпроводника эконом-класса. Примерно за час до посадки в 

<

адрес> на интерфон поступил звонок от бортпроводника бизнес-класса ФИО8 №2, которая просила прийти и сообщила о неадекватном пассажир. Когда он прошел в бизнес-класс, увидел ФИО5 у буфетно-кухонной стойки, который вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на требования бортпроводников ФИО8 №3 и ФИО8 №2 прекратить противоправное поведение и занять свое пассажирское место, не реагировал, был агрессивно настроен и явно не уступал ему в силе, мог оказать активное сопротивление, выражался нецензурной бранью, себя не контролировал, хватал ФИО8 №4 за руку типа для рукопожатия, затем притянул к себе, чтобы обнять, и несколько раз хлопнул ФИО8 №4 правой рукой по спине, говорил, что ФИО8 №4-брат, пытался пройти в кабину пилота. Пройдя в салон бизнес-класса, ФИО5 стал приставать к пассажирам салона бизнес-класса, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с пассажиром с места №., который сделал ФИО5 замечание относительно его поведения. Поскольку поведение ФИО5 продолжало быть агрессивным, угрожало безопасности полета, он, пассажир-мужчина с места № при помощи страховочных ремней и липкой ленты - скотч зафиксировали ФИО7 в кресле, ограничив движения рук и нижней части туловища. Когда ФИО5 усадили, ФИО5 стал пинать ногами гардероб и громко выражаться грубой нецензурной бранью. Своим поведением ФИО5 препятствовал законной деятельности бортпроводников по охране общественного порядка на борту самолета и пресечению противоправных действий, желая продолжить хулиганские действия. 

Из показаний свидетеля ФИО8 №6- командира воздушного судна, осуществлявшего рейс № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск», следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут по московскому времени к нему во время полета обратился бортпроводник ФИО8 №2 и сообщила о нахождении на борту воздушного судна в салоне бизнес-класса пассажира, в последствии узнал, что это был ФИО5, в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ведет себя неадекватно и агрессивно, вступает в конфликты с пассажирами, всячески пристает к бортпроводникам передней кухни на борту воздушного судна, хаотично размахивает руками, создает реальную опасность полету. Так как поведение ФИО5 было агрессивным, последний был неконтролируемый и его поведение создавало реальную угрозу для безопасности полета, от его имени бортпроводники предупреждали ФИО5 о недопустимости его действий. В случае, если бы ФИО5 продолжил свои противоправные действия, он бы принял решение совершить экстренную посадку на запасном аэродроме. Кроме того, ему известно, что ФИО5 хватал за шею бортпроводника ФИО8 №4

Из показаний свидетеля ФИО8 №7 и свидетеля ФИО8 №8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они следовал в 

<

адрес>. При посадке на воздушное судно у ФИО8 №7 был посадочный талон на место №, у ФИО8 №8 №. На месте № находился пассажир ФИО5 Примерно за 1,5 часа прилета в аэропорт Толмачево, то есть около 20 часов, ФИО5 в течение 30 минут ходил от буфетно-кухонной стойки, требовал от бортпроводников разрешить ему пройти в кабину пилота. Было видно, что ФИО5 неадекватен. Примерно за час до приземления попытался спровоцировать драку с ФИО20, который сделал ФИО5 замечание относительно его поведения. Схватил одной рукой за подголовник кресла, на котором сидел ФИО20, второй рукой схватил ФИО20 за руку, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. На его просьбу успокоиться, ФИО5 стал трясти ФИО20 за руку и подголовник кресла. В связи с данным поведением ФИО5 бортпроводниками-мужчинами и мужчиной –пассажиром с места № был зафиксирован при помощи страховочных ремней в кресле. Бортпроводники неоднократно делали ФИО5 замечания и требовали от последнего прекратить хулиганские действия. Но требованиям бортпроводников ФИО5 не подчинялся.

Из показаний свидетелей ФИО8 №10, ФИО8 №1 и ФИО8 №11, являющихся сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут они получили сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево о том, что необходимо прибыть на стоянку воздушных судов № для встречи борта воздушного судна рейсом № по маршруту «Минеральные Воды –Новосибирск» в связи с тем, что на борту воздушного судна находится неадекватный пассажир. На борту воздушного судна в салоне бизнес-класса увидели мужчину, который сидел на кресле, привязанный к креслу скотч-лентой, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко бессвязно кричал, высказывал недовольство, что его привязали. Из рапорта бортпроводника они узнал, что данный мужчина является ФИО5 После проведения опроса пассажиров салона бизнес-класса и бортпроводников, ФИО5 был освобожден, но поскольку он вел себя буйно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, к ФИО5 были применены специальные средства-наручники.

ФИО8 ФИО8 №1, являясь инспектором СО по ОПП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, дал показания о том, что находясь ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут на стоянке воздушных судов № на территории аэропорта Толмачево в 

<

адрес>, он получил сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, что необходимо прибыть на стоянку воздушных судов № для встречи борта воздушного судна рейсом № по маршруту «Минеральные Воды» - Новосибирск» по причине нахождения на борту указанного воздушного судна неадекватного пассажира. Когда он совместно с сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО8 №11, ФИО13, ФИО14, ФИО8 №10 поднялся на борт указанного воздушного судна, в салоне бизнес-класса обнаружил мужчину, сидевшего в кресле, привязанным к сиденью. Поведение мужчины было агрессивным, мужчина выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. От бортпроводников ему стало известно, что данного гражданина к креслу примотали пассажиры, поскольку пассажир вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, ходил к кабине пилотов, на замечания гражданин не реагировал. 

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд считает их достоверными, последовательными, логичными, они не содержат существенных противоречий, дающих основание сомневаться в их правдивости, поскольку не только согласуются между собой, но и подтверждаются другими доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросом указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, не доверять данным показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Поскольку в судебном заседании не установлено неприязненных отношений между указанными лицами с одной стороны и подсудимым с другой, суд исключает возможность оговора со стороны данных лиц подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления.

При этом судом установлено, что изложенные в показаниях свидетелей обстоятельства совершенного подсудимым ФИО5 преступления нашли свое подтверждение совокупностью других изложенных выше объективных доказательств по делу.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, положенных судом в основу приговора, требующие их истолкования в пользу подсудимого, в том числе в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, по делу отсутствуют.

Кроме того, показания свидетелей обвинения полностью согласуются и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст. 75 УПК РФ. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, объективно отражающих фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО5 преступления, приводит к достоверному выводу суда о совершении ФИО5 указанного преступления и о достаточности доказательств для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что он никого персонально не оскорблял и физическую силу ни к кому не применял, суд находит не убедительными и данными подсудимым с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное им преступление и смягчения степени своей вины.

По убеждению суда, показания подсудимого ФИО5 в указанной части, опровергаются вышеприведенными судом доказательствами, признанными правдивыми и достоверными.

Версия подсудимого ФИО5 о том, что он сопротивление бортпроводникам на борту воздушного судна во время полета не оказывал, обнимал бортпроводника ФИО8 №4 из уважения, своего объективного подтверждения при рассмотрении дела не нашла и опровергается приведенными выше доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, находившихся на борту воздушного судна в качестве бортпроводников, следует, что ФИО5. вел себя агрессивно по отношению к бортпроводникам и пассажирам, провоцировал драку, покинув пассажирское кресло и находясь у буфетно-кухонной стойки в передней части салона, пытался пройти в кабину пилота, на замечания бортпроводников, в должностные обязанности которых входит, в том числе и обеспечение общественного порядка на борту воздушного судна, прекратить противоправные действия не реагировал, умышленно оказывал сопротивление, схватил бортпроводника ФИО8 №4 за руку, потянул к себе, применяя насилие, хлопал по спине, чем создавал препятствия для выполнения последним своих должностных обязанностей. 

Свидетели ФИО20 и ФИО8 №8, находившиеся на борту воздушного судна одновременно с ФИО5 в качестве пассажиров, подтвердили, что ФИО5 на замечания бортпроводников прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в их адрес и адрес бортпроводников нецензурной бранью, пассажиров провоцировал на драку, вел себя агрессивно, ходил по салону самолета, пытался пройти в кабину пилота, чем создавал угрозу безопасности полета. 

ФИО8 ФИО8 №9, находившийся на борту воздушного судна одновременно с ФИО5, также указал, что видел, как бортпроводники пытались успокоить ФИО5, у которого был конфликт с другим пассажиром, они обменивались громкими словами, оскорблениями, ФИО5 разговаривал на повышенных тонах, периодически вставал с кресла, пытался пройти вперед. Бортпроводники усадили ФИО6 и связали.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о несостоятельности версии стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО5 квалифицирующего признака в виде оказания сопротивления лицу, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленное стороной защиты заключение, выполненное Автономной некоммерческой организацией «Институт экспертных исследований», и доводы стороны защиты о том, что сцена диалога ФИО5 с бортпроводником, содержащаяся на видеозаписи файла «2.mp4» не свидетельствует о том, что ФИО5 был настроен агрессивно по отношению к бортпроводникам и не могут быть расценены как действия по оказанию сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, суд относится критически. Данное заключение проведено экспертами за рамками уголовного дела, эксперты об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не предупреждались, исследованный экспертами файл с видеозаписью сцены диалога ФИО5 с бортпроводником судом в распоряжение экспертов не направлялся, что ставит под сомнение соответствие исследованной экспертами записи содержанию записи, имеющейся в материалах уголовного дела и признанного в качестве вещественного доказательства. 

Доводы стороны защиты о том, что органами предварительного следствия уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ не возбуждалось, а потому ФИО5 не могло быть предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ, суд также не принимает, поскольку возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.213 УК РФ, а предъявление ФИО5 обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ, положениям уголовно-процессуального законодательства не противоречит.

Не принимает суд и доводы стороны защиты о том, что привлечение ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство исключает наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ.

Так, из материалов уголовного дела (т. 1 л.д.28) следует, что постановление Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершенное на борту воздушного суда рейсом № сообщением «Минеральные воды-Новосибирск», на основании решения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Основанием принятого решения явилось наличие по одному и тому же факту возбужденного дела об административном правонарушении и возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст.213 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 на борту воздушного судна, находящегося в воздушном пространстве, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с пассажирами воздушного судна, пытался пройти в кабину пилота, своим поведением создавал угрозу безопасности полету, при этом законные требования бортпроводников, которые, выполняя свои должностные обязанности, пытались его успокоить и обеспечить на борту воздушного судна общественный порядок, игнорировал и своим поведением воспрепятствовал их законной деятельности по пресечению его противоправного поведения и обеспечению безопасности полета.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст.213 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут местного времени ФИО5, находясь на борту воздушного судна с бортовым номером № рейса № сообщением «Минеральные Воды – Новосибирск», находящегося в полете примерно полутора часах до приземления в аэропорту «Толмачево», расположенном по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно в отношении других пассажиров и членов экипажа воздушного судна, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял пассажиров ФИО8 №8 и ФИО8 №7, провоцировал последнего на драку, хватал его руками за руку, за неоднократные замечания со стороны указанных пассажиров и членов экипажа ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4 и ФИО8 №5 не реагировал, и с целью преодоления законных действий и требований указанных лиц, пресекающих нарушение им общественного порядка, умышленно, оказывая сопротивление ФИО8 №5 и ФИО8 №4, стал хватать руками последнего за шею, притягивать его к себе, выражаясь в адрес ФИО8 №5 и ФИО8 №4 грубой нецензурной бранью, требовал пустить его в кабину пилотов.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на воздушном транспорте, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО5, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО5 ранее не судим, совершил впервые умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, вместе с тем, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО5 не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, женат, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, принимает активное участие в развитии района, на территории которого проживает, за что неоднократно был поощрен почетными грамотами, а также медалью Губернатора Новосибирской области «За вклад в развитие Новосибирской области», по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения сотрудникам авиакомпании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, состояние здоровья, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, наличие постоянного места регистрации и жительства, отсутствие судимостей, трудоустройство и вклад в развитие Новосибирской области, принесение извинения сотрудникам авиакомпании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ФИО5, который социально адаптирован в обществе, характер содеянного им, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, и с применением ст. 73 УК РФ.

Именно такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство - СD-R диск хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-229 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказания считать условным, установив испытательный срок 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - СD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова