П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 23 мая 2019 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО4, защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № 5186 и ордер № 000263, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-144/2019 в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 04.02.2013г. Павлово-Посадским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года 06 месяцев, освободился 27.05.2015г. условно-досрочно, неотбытый срок 02 месяца 28 дней; 2)21.09.2016г. тем же судом по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы, освободился условно-досрочно 23.01.2018г. на неотбытый срок один год 4 месяца 07 дней; 3) 15.10.2018г. тем же судом по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы сроком на два года, без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО4 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

В период времени с 30 ноября 2018 года по 23 января 2019 года ФИО4, проживая по адресу регистрации: 

<

адрес>, неоднократно предоставлял ФИО1., ФИО2., ФИО3 и другим лицам, вышеуказанную квартиру для скрытного потребления наркотических средств и последующего отдыха в состоянии опьянения. После употребления наркотических средств ФИО4 действуя умышленно с целью сокрытия следов преступления, производил уборку помещения. Так, 30 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4 пригласил в квартиру № дома № по 

<

адрес>, где он зарегистрирован и проживает ранее знакомых ему ФИО2 и не установленную дознанием женщину. В комнате вышеуказанной квартиры, ФИО4 действуя умышленно, совместно с ФИО2 и неустановленной дознанием женщиной, по известной им технологии, при помощи посуды принадлежащей ФИО4, изготовили раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство «метадон», которое употребили путем внутривенных инъекций из одноразовых шприцов, предоставленных ФИО4 Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований №1591 от 10.12.2018 года, при химико-токсилогическом исследовании мочи ФИО2 отобранной 30.11.2018 года, обнаружен метадон, димедрол. 19 декабря 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4 пригласил в квартиру № дома № по 

<

адрес>, где он зарегистрирован и проживает ранее знакомого ему ФИО1 В комнате вышеуказанной квартиры, ФИО4 действуя умышленно, совместно с ФИО1., по известной им технологии, при помощи посуды принадлежащей ФИО4, изготовили раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство «метадон», которое употребили путем внутривенных инъекций из одноразовых шприцов, предоставленных ФИО4 Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований №1670 от 24.12.2018 года, при химико-токсилогическом исследовании мочи ФИО1 отобранной 19.12.2018г., обнаружен тетрагидроканнабинол, метадон, метаболит метадона EDDP.23 января 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4 пригласил в квартиру № дома № по 

<

адрес>, где он зарегистрировани проживает ранее знакомого ему ФИО3 В комнате вышеуказанной квартиры, ФИО4 действуя умышленно, совместно с ФИО3., по известной им технологии, при помощи посуды принадлежащей ФИО4, изготовили раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство «метадон», которое употребили путем внутривенных инъекций из одноразовых шприцов, предоставленных ФИО4 Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований №117 от 28.01.2019 года, при химико-токсилогическом исследовании мочи ФИО3 отобранной 23.01.2019г., обнаружен метадон, метаболит метадона EDDP, димедрол.

Подсудимый ФИО4 признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО4 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО4 совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.232 ч.1УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО4 ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости; совершил преступление в период условно-досрочного освобождения и в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 15.10.2018г.; удовлетворительно характеризуется, раскаивается в содеянном, на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у нарколога по поводу полинаркомании, привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья и наличие инвалидности 2-й группы. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом положений ст.68 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание, что после вынесения приговора 15.10.2018г., ФИО4 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, а также то, что, на момент совершения преступления не истек срок условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку вставать на путь исправления он не желает. С учетом изложенного, суд отменяет на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором суда от 15.10.2018г. и отменяет условно-досрочное освобождение на основании п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ и назначает наказание с применением ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Павлово-Посадского городского суда от 15 октября 2018года.

На основании ч.7 ст.79 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Павлово-Посадского городского суда от 21 сентября 2016года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору от 15.10.2018г. в виде двух месяцев лишения свободы и по приговору от 21.09.2016г. в виде трех дней и окончательно к отбытию назначить лишения свободы сроком на один год шесть месяцев 03 дня, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 23 мая 2019года. Зачесть в срок отбывания наказании время содержания под стражей ФИО4 с 23 мая 2019года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – шприц, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева