Дело № 2-4212-2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием представителя истца,

в отсутствие ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центр» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 13.10.2015 года, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 в связи с существенным нарушением договорных условий.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик нарушил условия договора, уклонился от выполнения мероприятий по технологическому присоединению, не направил уведомление о готовности к технологическому присоединению и выполнении им технических условий в ПАО «МРСК Центра». 20.09.2016 года ответчик обратился в ПАО «МРСК Центра» с заявлением о расторжении договора на технологическое присоединение в связи с отсутствием денежных средств. Письмом от 23.08.2017 года ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ответчика оферту соглашения о расторжении договора технологического присоединения № № но почтовый конверт возвращен в адрес заявителя с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчица извещалась судом по известному суду месту жительства, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» -сетевая организация и ФИО1 в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами заключен 13 октября 2015 года договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №

По условиям указанного договора ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, указанных в договоре.

Заявитель обязуется оплатить расходы на присоединение к существующему дому, находящемуся по адресу: Белгородская область, 

<

адрес>

Срок выполнения условий по договору составляет шесть месяцев. 

Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Перечень мероприятий, который должна выполнить заявитель ФИО1 с целью выполнения всех условий заключенного договора перечислены в Технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

20.09.2016 года ФИО1 обратилась в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» с заявлением, в котором просила расторгнуть договору с указанием на то, что у нее отсутствуют необходимые денежные средства.

Обращение было удовлетворено и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» подготовило в соответствии со ст. 452 ГК РФ проект соглашения о расторжении договора и направило его в адрес ФИО1.

Однако проект Соглашения о расторжении договора ФИО1 не подписан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «МРСК Центр» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 13.10.2015, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» 6000 (шесть тысяч) рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2017 года.