РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 8 сентября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чичаевой Е.В., 

с участием в деле:

истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав следующее. По Соглашению № от 24 октября 2019 г. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 78 000 руб. на условиях его возврата не позднее 25 октября 2021 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 26.9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами. Обязательства по договору Банк исполнил и указанные денежные средства перечислены на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером. Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 28.01.2020 по 02.07.2020 образовалась задолженность в размере 88 032 руб.24 коп., из которых: просроченный основной долг 76 905 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 9835 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 941 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 349 руб. 01 коп. Направленное Банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа. Просит расторгнуть соглашение № от 24 октября 2019 г., заключенное с ФИО1, взыскать с неё в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 24 октября 2019 г., за период с 28.01.2020 по 02.07.2020 в размере 88 032 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 руб.

Истец АО «Россельхозбанк», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5,63).

Ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявила (л.д.64).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела, 24 октября 2019 г. АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1, подписав индивидуальные условия кредитования, заключили Соглашение № №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредитного лимита 78 000 руб. процентная ставка установлена в размере 26,9 % годовых, срок возврата кредита согласно условиям Соглашения – до 25 октября 2021 г. (л.д.10-12).

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.13-25), согласно которым Банк обязуется предоставить кредитору денежные средства (кредит), а кредитор обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного соглашения о кредитовании счета, с условиями которого ответчик ФИО1 согласилась, что подтверждается его подписью на каждом листе соглашения.

В соответствии с пунктом 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Правила) банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты ( в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 

Согласно пункту 5.9 Правил при поступлении денежных средств на счет/дополнительный текущий счет, в случае недостаточности их для исполнения обязательств Клиента по погашению минимального платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по Договору списание денежных средств со счета/дополнительного текущего счета клиента производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или Соглашением. 

В соответствии с пунктами 5.10, 5.10.1 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в Соглашении (пункт 12). 

АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по Соглашению № от 24 октября 2019 г. и предоставило ФИО1 сумму кредитного лимита 78 000 руб., что подтверждается (л.д.66).

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При этом, ФИО1 нарушила свои обязательства по Соглашению о кредитовании счета, не погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего за период с 28.01.2020 по 02.07.2020 образовалась задолженность в размере 88 032 руб. 24 коп., из которых: просроченный основной долг 76 905 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 9835 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 941 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 349 руб. 01 коп.

Определяя размер задолженности по вышеуказанному Соглашению, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом условий Соглашения о кредитовании счета о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, и является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Истцом в адрес ответчика 3 июня 2020 г. было направлено требование о погашении задолженности (л.д.7). Однако, как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, данное требование Банка не исполнено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО "Россельхозбанк" к ФИО1. о взыскании задолженности в общей сумме 88 032 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункты 1, 2 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Заемщиком ФИО1 нарушены установленные Соглашением № от 24 октября 2019 г. сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что является существенным нарушением договора, поскольку стороны при заключении соглашения исходили из того, что заемщиком платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. 

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении Соглашения № от 24 октября 2019 г. также являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя по договору обязательства.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 88 032 руб.24 коп., истцом уплачена государственная пошлина в размере 2841 руб. (л.д.2).

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований, суд присуждает истцу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 24 октября 2019 г., заключенное между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" с ФИО1 задолженность по соглашению № от 24 октября 2019 г. за период с 28 января 2020 г. по 2 июля 2020 г. в размере 88 032 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль, а всего 90 873 (девяносто тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А.Пыресева 

1версия для печати