Дело № 2-520/2020г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020года г.Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Кривоносовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от (дата). на сумму 286 395рублей, процентная ставка по кредиту 26,30%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в оговоренном размере. В свою очередь ответчиком нарушены условия предоставления, использования и возврата заемных денежных средств. Согласна расчета задолженности, на (дата)., задолженность заемщика составляет 363 191рубль 01копейка. Просят взыскать задолженность по договору № от (дата). в размере 363 191рубль 01копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 831рубль 91копейку.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата). на основании заявки на открытие банковских счетов и акцепта банком, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма к выдаче – 286 395рублей (п.1.1), страховой взнос на личное страхование – 33 396рублей (п.1.2), стандартная ставка по кредиту - 26,30% (п.2), количество процентных периодов – 48 календарных месяцев (п.2), дата ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца (п.6), ежемесячный платеж – 9767рублей 81копейка (п.6).

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства предоставив заемные денежные средства в оговоренном размере – 286 395рублей, в том числе 252 999рублей – сумма к выдаче, 33 396рублей - страховой взнос.

Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 

09.06.2018г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка за №2-648/2018 от 01.06.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от (дата). за период с (дата). в размере 363 191рублей 01копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415рублей 96копеек, а всего 366 606рублей 97копеек в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» отменен.

По состоянию на (дата). задолженность ФИО1 составила 363 191рубль 01копейка, в том числе: основной долг 248 411рублей 71копейка, проценты за пользование кредитом – 18113рублей 83копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 419рублей 27копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 93 951рубль 20копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295рублей.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности предоставленный истцом, никаких допустимых доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств, подтверждающих погашение задолженности не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных выше обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по договору № от (дата). в размере 363 191рубль 01копейка, в том числе: основной долг 248 411рублей 71копейка, проценты за пользование кредитом – 18113рублей 83копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 419рублей 27копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 93 951рубль 20копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295рублей.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 6 831рубль 91копейка, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от (дата). на сумму 1 808рублей 55копеек, № от (дата). на сумму 3 415рублей 96копеек, № от (дата). на сумму 1607рублнй 40копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 370 022рубля 92копейки (363 191рубль 01копейка + 6 831рубль 91копейка).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от (дата) в размере 363 191рубль 01копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 831рубль 91копейку.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020г.

Судья Е.И. Тагина