Дело №2-971/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующего на основании заявления, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) к ВорожейкИ. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ВорожейкИ. И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653717,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9737,17 руб., указав, что банк предоставить ответчику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора № от дд.мм.гггг за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>%. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 653717,15 руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ВорожейкИ. И.В. и ее представитель иск не признали.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заключенному кредитному договору № от дд.мм.гггг ВорожейкИ. И.В. получила кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. и взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит частями, ежемесячно в соответствии с графиком, но не позднее дд.мм.гггг и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. 

Согласно выписке о движении по счету ВорожейкИ. И.В., ответчик не оплачивает задолженность с дд.мм.гггг, на этом основании требования о возврате полученного кредита подлежат удовлетворению.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от 19.05.2016 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию по кредитному договору № от дд.мм.гггг просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом по срочной задолженности 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик возражений по расчету задолженности не представила. Суд принимает указанные расчеты.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 9737,17 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ВорожейкИ. И. В. в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 653717 (шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9737 (девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков