Дело № 2-358/2024 (2–4646/2023)

УИД 59RS0011-01-2023-006253-55 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 26 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркушевой У.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников умершего заемщика. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и БГА ..... заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок по ...... В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Начиная с ..... гашение кредита прекратилось. Банку, стало известно, что ..... Заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО1, ФИО2 Согласно расчету, по состоянию на ..... включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб.; проценты за пользование кредитом – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ..... не исполнены. Просили расторгнуть кредитный договор № от ..... заключенный с БГА; взыскать, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере ..... руб., в том числе основной долг ..... руб., проценты в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился в части взыскания процентов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель третье лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит БГА в сумме ..... руб. на срок по ..... мес. под .....% годовых. 

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. 

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. 

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами (45) в размере ..... руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 27 число месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3.2. Общих условий кредитования) (п. 3.2 общих условий). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования). 

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

С ..... гашение кредита прекратилось. 

..... Заемщик умер. 

По состоянию на ..... задолженность Ответчика составляет ..... руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – ..... руб., основной долг – ..... руб. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора имеет право требовать от уплаты неустойки .....% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... заемщик БГА умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV–ВГ № от ..... (л.д.50).Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти БГА обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено. Задолженность перед Банком составляет ..... руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – ..... руб., основной долг – ..... руб. (л.д. 24). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края РЕВ, после смерти БГА, с заявлением о принятии наследства обратились супруга БГА – ФИО2 и сын – ФИО1 Впоследствии ФИО1 от причитающихся ему доли наследства отказался в пользу супруги наследодателя. Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти БГА, о чем ..... на ее имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из ..... доли на автомобиль марки ..... VIN №, ..... года выпуска, гос.рег.знак №; права на денежные средства. Задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – ..... руб., основной долг – ..... руб. Принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство после смерти БГА, следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности БГА по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., подлежат удовлетворению частично. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что должником нарушены существенные условия кредитного договора, требования истца о его расторжении подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников умершего заемщика, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и БГА.

Взыскать с ФИО2, .....) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 121 291,52 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 13 611,89 руб., основной долг – 107 679,63 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 625,83 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись 

Копия верна. 

Председательствующий И.А.Фоменко