Дело № 2а-840/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

Требования мотивированы тем, что 18.06.2018 административным истцом было принято решение №№ о взыскании с ФИО1 налоговых платежей и санкций на сумму 408319,33 рублей, в связи с неисполнением требования №№ от 11.05.2018 в добровольном порядке. В этот же день вынесено постановление в отношении административного ответчика №№ от 18.06.2018 о взыскании налога в сумме 393771 руб. 86 копеек, пени в сумме 14 547 руб. 47 коп, общая сумма задолженности составляет 408319 руб. 33 коп., которое направлено в службу судебных приставов. На основании указанного исполнительного документа отделом судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам 26.06.2018 возбуждено исполнительное производство №№, установлен срок для добровольного исполнения. В установленный судебным приставом исполнителем срок ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить, так как задолженность по налоговым платежам до настоящего времени не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил. 

Представитель заинтересованного лица ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, считает, что ходатайство о временном ограничении должника за пределы РФ возможно удовлетворить.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. 

Пунктом 4 статьи 23 НК РФ определено, что плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное социальное страхование, налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов. В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налогов, в отношении административного ответчика 18.06.2018 вынесено решение №№ о взыскании налогов и пеней в размере 408319,33 рублей в принудительном порядке (л.д.3-4). В этот же день вынесено постановление № № о взыскании налога в сумме 393771 руб. 86 копеек, пени в сумме 14547 руб. 47 коп, общая сумма задолженности составляет 408319 руб. 33 коп. (л.д.5-6), которое направлено в службу судебных приставов исполнителей

26.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю на основании указанного постановления в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №№, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования (л.д.7-9). 

ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленные сроки не исполнил, о возбуждении исполнительного производства ФИО1 было известно, задолженность превышает 10000 рублей. В материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и устанавливает ФИО1 ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №№ от 26.06.2018.

На основании изложенного и руководствуясь 175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №№ от 26.06.2018 о взыскании задолженности по налогам, пеням в размере 408319 рублей 33 копейки в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 03.12.2018.

Судья В.С.Анисимова