Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск 9 июля 2019 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского Кувикова И.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения – 17.04.2019 года по ст. 6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 от 05.07.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах указанных в постановлении. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 20 суток.

ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, подал жалобу, в которой, считая постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района незаконным, просит его отменить, ссылаясь на доводы, суть которых состоит в том, что назначенное ему наказания является чрезмерно суровым и не соответствует тяжести им содеянного и обстоятельствам смягчающим наказание.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, настаивая на том, что назначенное ему наказание является суровым, поскольку является единственным кормильцем в семье, имеет двух малолетних детей, готов пройти лечение.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Как следует из представленных доказательств, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана надлежащая правовая оценка. 

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность их пройти в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Как усматривается из материалов дела, 17.04.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и мировым судьей на него возложена обязанность в течение 3-х суток со дня отбытия наказания пройти диагностику и лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Однако, представленными материалами подтверждено, что такое лечение ФИО1 в полном объеме не прошел, т.к. был выписан из ГБУЗ «Наркологический диспансер № 3 « г. Армавира за нарушение режима.

Таким образом, фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии и в пределах санкции статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего ответственность – повторное совершение однородного правонарушения. При этом судом учтены данные о личности ФИО1, который, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не встает на путь исправления. Мировым судьей обоснованно учтен и характер совершенного правонарушения, поскольку уклонение от прохождения назначенного ему лечения от наркомании, в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. С учетом изложенного у суда отсутствовали достаточные основания для признания в качестве смягчающего обстоятельства, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей. Кроме того, суду не представлены доказательства, подтверждающие доводы о том, что ФИО1 является единственным кормильцем в семье.

Таким образом, постановление является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений норм закона при производстве по делу допущено не было.

Основания для отмены обжалуемого постановления, отсутствуют, в связи с чем, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района от 05.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья И.А. Кувикова