72RS0019-01-2025-001568-07

2-1552/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июня 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (как к предполагаемой наследнице ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что в публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор 

<

***> от 11.11.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное №220220xxxxxx2134 по эмиссионному контракту 

<

***> от 11.11.2022. Также Ответчику был открыт счет №40817810300158617720 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел, заемщик умерла – 08.11.2023. Согласно сведениям с этого же сайта, наследственное дело не заводилось. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 11.11.2022 за период с 30.11.2023 по 05.05.2025 (включительно) в размере 39 178,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 599,40 руб. ; просроченный основной долг – 32 263,60 руб. ; неустойка за просроченный основной долг – 704,92 руб. ; неустойка за просроченные проценты – 610,24 руб. ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 43 178 рублей 16 копеек.

К участию в деле привлечены МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО и Администрация г. Тобольска.

Представитель истца и ответчики в судебном заседании не участвовали. 

Ответчик ФИО1 на подготовке к судебному заседанию пояснила, что заемщик является ее снохой, наследства после ее смерти никто не принимал, т.к. его не было. Совместно нажитого имущества с ее сыном у них не было. В квартире по адресу: 

<

адрес>, указанного в анкете, проживала ее мать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно ответам Россрееста, ГИБДД, Гостехнадзора имущество на момент смерти отсутствовало.

Квартира по адресу: 10 мкр. г.Тобольск принадлежит иным физическим лицам.

На имя заемщика открыты счета в АО ТБанк, АО ВУЗбанк, ПАО Сбербанк.

Согласно ответам АО ТБанк, АО ВУЗбанк денежные средства на счетах на момент смерти заемщика 0 рублей. В ПАО Сбербанк 10 рублей.

Учитывая, что наследственное имущество отсутствует оснований для взыскания с ответчиков не имеется.

Учитывая, что имеются деньги на счете заемщика, открытого в ПАО Сбербанк (истца), эти денежные средства подлежат обращению в пользу Банка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО и Администрация г. Тобольска о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, процентов, возмещении расходов по госпошлине – отказать.

Обратить денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2025 года.