Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 февраля 2018 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Скоробогатова Л.А., в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1055. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд,ронами в суд й к исковому заявлению, и едставленных в с____________________________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП, поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в суде вину признал, в содеянном раскаялся. 

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; два рапорта сотрудников полиции; объяснение свидетеля; протокол задержания; протокол доставления; сведения о нарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение аналогичных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил мелкое хулиганство. 

Суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1055. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд,ронами в суд й к исковому заявлению, и едставленных в с____________________________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчислять наказание с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.А. Скоробогатова