№1-204/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Осипов А.В. 

при секретаре судебного заседания – Килафян А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Борисовой В.А. 

потерпевшей Потерпевшая 

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката Шерстнева П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, женатого, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в том, он имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 15.01.2023 года в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, похитил имущество, принадлежащее Потерпевшая , при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь на детской площадке, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес> обнаружил картонную коробку, принадлежащую Потерпевшая , внутри которой находились: w11150 духи женские w111 в количестве 1 штуки, стоимостью 985 рублей, w11750 духи женские w117 в количестве 2 штук, обшей стоимостью 2 810 рублей, cpi16s антивозрастное мыло для лица Colostrum+ пробник, не представляющий материальной ценности для Потерпевшая , W15350 духи женские wl53 в количестве 1 штуки, стоимостью 985 рублей, w15101 пробник w151 в количестве 2 штук, обшей стоимостью 80 рублей, m02701 зразок парфуму m027 в количестве 2 штук, обшей стоимостью 80 рублей, nс04 пробник Niche Perfume-Silver Orange в количестве 3 штук, обшей стоимостью 510 рублей, ssfnds06 пробник тонального крема Second skin 06 в количестве 1 штуки, не представляющей материальную ценности для Потерпевшая , wl5901n пробник wl59n 1.5 мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 120 рублей, 4efn02s духи NOIR от ESSENS №2, в количестве 3 штук, общей стоимостью 510 рублей, 4efb02 парфюм BLANC от ESSENS №2, в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 940 рублей, а всего на общую стоимость 11 020 рублей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил картонную коробку с указанными предметами, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб, на общую сумму 11 020 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания по делу, потерпевшей Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением между ними, поскольку потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник Шерстнев П.С., которым судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевшая , выслушав мнение сторон и рассмотрев материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, согласен с предъявленным ему обвинением и раскаивается в содеянном, причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей полностью возмещен, стороны примирились, ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, за примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, согласно: постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2023 г. 

<

данные изъяты> - считать возращенными потерпевшей Потерпевшая постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2023 г. 

<

данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Осипов