Гражданское дело № 2-3388/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода 

в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., 

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., 

с участием представителя истца ООО «[ А ]» - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «[ А ]» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «[ А ]» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 71 400 рублей. Согласно условиям договора выплата займа осуществляется заемщиком в течении 24 месяцев с момента установленного п.1.5. договора займа.

В соответствии с п.1.5. договора займа заемщик ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], не позднее 15 числа погашает займ в размере 2 975 рублей. Согласно п.2.2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно п.1.2 договора займа сторонами определен размер процентов за пользование займом: размер процентов за пользование займом устанавливается равной ключевой ставке ЦБ РФ, на момент заключения договора процентная ставка составляет 7,25% годовых от суммы займа. При изменении процентной ставки ЦБ РФ соответственно изменяется и размер процентов за пользование займом. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 81 511 рублей, из которых 71 400 рублей сумма основного долга, 10 111 рублей- проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Представитель истца ООО «[ А ]» - ФИО1, представляющий интересы истца по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] [ ... ], однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, а также полагая, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, суд, находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 408 ГК РФ «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 71 400 рублей ( л.д. 5-6).

Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Согласно п. 1.4 договора займа выплата займа осуществляется заемщиком в течении 24 месяцев с момента установленного п.1.5. договора займа.

В соответствии с п.1.5. договора займа заемщик ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], не позднее 15 числа погашает займ в размере 2 975 рублей. Согласно п.2.2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, с момента получения денежных средств- [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком не осуществлен не один платеж в счет погашения задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма основного долга по заключенному между сторонами договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 71 400 рублей подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании предусмотренных договором займа процентов за пользование займом, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что согласно п.2.2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п.1.2 договора займа сторонами определен размер процентов за пользование займом: размер процентов за пользование займом устанавливается равной ключевой ставке ЦБ РФ, на момент заключения договора процентная ставка составляет 7,25% годовых от суммы займа. При изменении процентной ставки ЦБ РФ соответственно изменяется и размер процентов за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные договором проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата фактического получения денежных средства) по [ДД.ММ.ГГГГ] ( дата возвраты суммы займа по договору).

Вместе с тем, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ( день вынесения решения суда).

С [ДД.ММ.ГГГГ] проценты за пользование займом подлежат начислению по день фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за означенный период времени подлежит расчету из размера ключевой ставки ЦБ РФ, как это предусмотрено договором займа.

Расчет процентов будет следующим: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

71 400 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

14 

7,25% 

365 

198,55 

71 400 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

91 

7,50% 

365 

1 335,08 

71 400 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

182 

7,75% 

365 

2 759,17 

71 400 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

42 

7,50% 

365 

616,19 

71 400 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] 

16 

7,25% 

365 

226,92 

Итого: 

345 

7,61% 

5 135,91 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 5 135,91 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд, находит возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 645,36 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «[ А ]» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить чачстично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «[ А ]» сумму долга по договору займа в размере 71 400 рублей, проценты по договору займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 5 135,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645,36 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «[ А ]» с проценты за пользование займом исходя из суммы долга в размере 71 400 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении требований ООО «[ А ]» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом в большем размере - отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морокова Е.О.