дело № 2а-35/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 09 января 2020 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора с сохранением установленных ограничений. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Омска по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней. Решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец просит продлить Верхоробину административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением установленных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора. Подтвердил совершение им административных правонарушений, пояснил, что намерен обратиться за помощью к врачу-наркологу.

Помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Бутакова А.Ю. полагала необходимым заявленные требования удовлетворить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что вступившим в законную силу решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год. При этом были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период указанного административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения. В связи с чем решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

После вынесения указанного решения ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений обжалованы либо опротестованы не были, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: решением суда, постановлениями по делам об административных правонарушениях, иным.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что образ жизни и поведение административного ответчика дают основания для установления в продления ему срока административного надзора в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, на который административный надзор был ранее продлен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тюкалинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок установленного в отношении него административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.Т. Тухватулин