Дело № 2-3331/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004484-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 декабря 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности перенести забор в соответствии с результатами межевания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности перенести забор в соответствии с результатами межевания, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Раннее им принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 362 кв.м, с КН № с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» по 

<

адрес>, затем на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельного участка образовался земельный участок с КН № площадью 500 кв.м., за счет добавления участка площадью 138 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящегося в муниципальной (государственной) собственности, что подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До перераспределения земельного участка на границе с раннее имевшимся в нашей собственности участком площадью 362 кв.м., с КН № располагался старый гараж, который служил в качестве межи, а после перераспределения земельного участка для установки забора по новой границе (меже) гараж ими был снесен, так как именно за ним находился добавляемый участок площадью 138 кв.м.

Собственником смежного земельного участка со стороны межи присоединенного земельного участка является ответчица ФИО3, ей принадлежит земельный участок с КН № по 

<

адрес>.

После сноса старого гаража ответчицей ФИО3 был установлен забор на месте, где раннее стоял гараж. Тем самым ФИО3 заняла часть их образованного участка. Переносить забор самостоятельно она отказывается, незаконно используя часть земельного участка истцов. В связи с этим ими было направлено в ее адрес досудебное письмо, в котором они указали срок для устранения данного нарушения. Однако, в указанный срок ответчиком не были приняты соответствующие меры для устранения данного нарушения.

Границы их участка установлены в соответствии с результатами межевания и стоят на кадастровом учете. Межевание перераспределенного земельного участка было проведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается межевым планом, подготовленным ООО «Шпаковский гипрозем».

Просят обязать ответчицу ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком с КН № площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> и снести забор, самовольно установленный на земельном участке с КН № площадью 500 кв.м., по 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что в настоящее время земельному участку присвоен 

<

адрес>. Также пояснила, что ответчик ФИО3 забор убрала, но, несмотря на это, она исковые требования поддерживает. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 направила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия с признанием исковых требований. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровые номера земельных участков, из которых предусмотрено образование земельного участка - №, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по 

<

адрес>.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и ФИО1, ФИО2 достигнуто соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 362 кв.м., в результате которого образовался земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №. Право собственности истцов по ? доли в праве зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска ответчику ФИО3 известны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требовании ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности перенести забор в соответствии с результатами межевания – удовлетворить. 

Обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенным по 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 снести забор, самовольно установленный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 12.12.2023 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев