гражданское дело № 2-935/2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 12 декабря 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Платоновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Галимарданова И.Х., 

истца ФИО1, 

ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу - отделению по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета ФИО2 указав следующее: в период с № года по № года истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, которая проживала вместе с ним в принадлежащем истцу доме по адресу Агрызский муниципальный район, 

<

адрес>. В 2014 году брак между ними был расторгнут, они прекратили семейные отношения и ведение общего хозяйства, однако ФИО2 периодически приходит в дом, остается зарегистрированной по данному адресу. Ответчица в доме постоянно не проживает, в расходах по содержанию дома не участвует. На основании изложенного истец просил выселить ФИО2 из жилого дома по адресу 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предъявленные им требования: просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обязать ОВМ ОМВД РФ по Агрызскому району РТ снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. При этом отказался от иска в части исковых требований о выселении ответчицы из дома. В обоснование своих требований пояснил, что дом был куплен им до брака с ответчицей и принадлежит ему на праве собственности. После расторжения брака ответчица переселилась в другое место жительства, утратила интерес к постоянному проживанию в доме, однако периодически приходила к нему в нетрезвом состоянии и устраивала скандалы, на его требования о добровольном снятии с регистрационного учета отвечала отказом. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в доме лиц, то есть он вынужден нести дополнительные расходы. В настоящее время ответчица в его доме не проживает, никакого принадлежащего ей имущества в доме нет, она не является членом его семьи. Исходя из указанного считает, что имеются основания для признания ответчицы утратившей право пользования жилым домом и для снятия с регистрационного учета по указанному адресу. От иска в части выселения ответчицы отказывается, поскольку она в доме не проживает и в доме ее имущества не имеется. 

Ответчица ФИО2 исковые требования о признании утратившей права пользования жилым домом, принадлежащим истцу и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, признала в полном объеме. Пояснила, что после расторжения брака несколько раз возвращалась к истцу с целью восстановления семейных отношений, однако истец устраивал скандалы, избивал ее, в связи с чем она переселилась в другое место жительства. Она не намерена восстанавливать семейные отношения, так же не намерена возвращаться в дом истца, согласна с его требованиями о снятии с регистрационного учета. 

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан, несмотря на своевременное и надлежащее извещение в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил. 

В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены следующие документы: 

- справка о составе семьи ФИО1, из которой следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы он сам и его сожительница ФИО2;

- копия свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 от 26.08.2014 года;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.03.2010 года, в соответствии с которым ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>;

- копии счетов-квитанций об оплате коммунальных платежей и иные документы.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Галимарданова И.Х., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, а так же исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. 

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со статьей 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме для постановки на учет по новому месту жительства. 

В силу статьи 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, длительное время не проживает. Ответчица не является членом семьи истца и ее выезд из жилого дома не является временным. При этом с регистрационного учета по указанному адресу ответчица не снята. Она не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилого помещения, вещей и имущества в данном жилом помещении не имеет, поэтому она утратила право на проживание, предусмотренное ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования указанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о снятии ответчицы с регистрационного учета суд учитывает, что вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в ныне действующей редакции.

В соответствии с подпунктами 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. 

При этом в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. 

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников и владельцев жилых домов по своему усмотрению владеть пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями. 

Согласно пункта «е» статьи 31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением.

В данном случае в связи с тем, что ответчица признается судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Принимая решение об удовлетворении иска суд так же учитывает, что ответчица признала предъявленные к ней требования в полном объеме, что в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ является еще одним самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований истца. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке через районный суд.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.