Дело № 2а-30/2025 УИД: 52RS0005-01-2023-009599-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2025г Приокский районный суд г.Нижний Новгород 

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Долиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО7, ФИО9 к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным решения

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО7, ФИО9 обратились с административным иском к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным решения. В обоснование требований указано, что ФИО7 и ФИО10 на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адресу: Нижегородская область, городской округ город Нижний Новгород, сельское поселение Кудьма, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,1 кв.м, состоящая из двух комнат, по 1\2 доле в праве общей долевой собственности каждому. В указанной квартире зарегистрированы ФИО6 (дядя) и ФИО4 (племянник), что подтверждается справкой о регистрации, выданной управляющей организацией ООО «Варяг» 28.09.2023г. В указанной квартире проживает административный истец ФИО14 ФИО12 истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, сельское поселение Кудьма, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,5 кв.м, состоящая из двух комнат. В указанной квартире зарегистрированы ФИО5 собственник, ФИО8 (дочь), ФИО2 №. рождения (внук), ФИО3, № (внучка), что подтверждается справкой о регистрации, выданной управляющей организацией ООО «Варяг» 28.09.2023г. В указанной квартире в настоящее время проживает административный истец ФИО5 07.08.2023г. Административные истцы от начальника территориального отдела Администрации города Нижнего Новгорода Новинского сельсовета получили Уведомление от 07.08.23г., о том, что 09.08.2023г состоится заседание межведомственной комиссии по признанию дома жилым или непригодным для проживания граждан, указан номер телефона. При этом место и время проведения заседания комиссии в уведомлении не указано. При звонке по указанному номеру специалистом Администрации города Нижнего Новгорода Новинского сельсовета сообщено, что не известно, где и в какое время будет проводиться заседание комиссии, также сообщили, что данное заседание будет проводиться в заочной форме. Административными истцами 01.08.2023г направлено обращение начальнику территориального отдела Администрации города Нижнего Новгорода Новинского сельсовета с просьбой выдать решение межведомственной комиссии по признанию помещения дома, расположенного по адресу

<

адрес> жилым или непригодным для проживания, принятое 09.08.2023, выдать заключение специалиста, которым проводилось техническое обследован многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 07.09.2023г за № № получен ответ на обращение, в котором указано, что с результатами технического заключения административные истцы могут ознакомиться в территориальном отделе администрации г.Н.Новгорода Новинский сельсовет, указан график работы, а также приложено Постановление администрации города Н.Новгорода от 22.08.23г № о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. Из указанного постановления следует, что Администрации Приокского района города Нижнего Новгорода (ФИО13): 2.1. В тридцатидневный срок с момента издания настоящего постановления информировать собственников помещений в 

<

адрес> о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу, а также предъявить им требования о сносе дома в срок до 30 декабря 2028 года.

2.2. Расторгнуть договоры социального найма с гражданами, занимающими жилые помещения в 

<

адрес> по договорам социального найма в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

2.3. В соответствии с действующим законодательством предоставить Гражданам жилые помещения по договорам социального найма.

1. В пределах ассигнований, предусмотренных бюджетом города Нижнего Новгорода на строительство жилых домов, организовать реализацию мероприятий по строительству многоквартирных домов для расселения жителей 

<

адрес> 

<

адрес> в срок, установленный пунктом 4 настоящего постановления. 

2. Выделить Администрации Приокского р-на г.Нижнего Новгорода жилые помещения для предоставления гражданам по договорам социального найма. 

5. Установить срок отселения -30 декабря 2028 года.

В ознакомлении с заключением специалистов в Администрации города Нижнего Новгорода административным истцам отказали, мотивировав тем, что данный документ могут предоставить только по запросу суда. С указанным Постановлением администрации города Н.Новгорода от 22.08.23г № о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу административные истцы не согласны, поскольку при его принятии допущены существенные нарушения процедуры. Собственники уведомлены о заседании комиссии с нарушением срока. Место проведения заседания не указано. Не имели возможности участвовать в заседании с правом совещательного голоса. Административные истцы получили Постановление администрации города Н.Новгорода от 22.08.23г № о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу только после направления ими запроса в администрацию города Н.Новгорода. Когда и кем проводилось техническое обследование основных строительных конструкций многоквартирного дома, в котором проживают административные истцы, до настоящего времени неизвестно. Обследования отдельных квартир также со слов соседей не проводилось. Проводилось ли обследование с применением каких-либо измерительных инструментов, приборов и приспособлений административным истцам неизвестно, но таковых сотрудников на территории дома видно не было. Только визуальный осмотр многоквартирного дама (если он действительно был), нарушает процедуру проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям. Кроме того, 

<

адрес> включен в программу капитального ремонта, поскольку собственники квартир, в том числе административные истцы, ежемесячно оплачивают взносы за капитальный ремонт, а также взносы на текущий ремонт в домоуправляющую компанию. Состояние их квартир пригодно для проживания, что подтверждается соответствующими фотографиями, в обеих квартирах проведен газ, вода, канализация, т.е. имеются все виды благоустройства, поэтому вопрос о признании дома аварийным стал полной неожиданностью. При рассмотрении дела об оспаривании заключения межведомственной комиссии, необходимо проверять как соблюдение порядка принятия такого заключения. соответствие выводов комиссии положениям нормативных правовых актов, устанавливающих требования к оценке пригодности помещений для проживания граждан. Последствия вынесенного судом решения о признании заключения межведомственной комиссии незаконным заключаются в том, что недействительное заключение рассматривается как акт, не имеющий юридической силы и не подлежащий применению, следовательно, у принявшего его органа в соответствии с функциональными полномочиями возникает обязанность повторного рассмотрения относящегося к его компетенции вопроса и принятия по нему нового решения. Просят признать незаконным Постановление администрации города Н.Новгорода от 22.08.23г. № о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу.

В судебное заседание истцы не явились, представитель административных истцов ФИО15 требования поддержала.

Ответчик, заинтересованные лица не явились.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что ФИО7 и ФИО10 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,1 кв.м, состоящей из двух комнат, по 1\2 доле в праве общей долевой собственности каждому. 

В указанной квартире зарегистрированы ФИО6 (дядя) и ФИО4 (племянник). 

Административный истец ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,5 кв.м, состоящей из двух комнат. 

В указанной квартире зарегистрированы ФИО5 собственник, ФИО8 (дочь), ФИО2 №. рождения (внук), ФИО3, № (внучка). 

Квартиры №, № по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью.

29.06.2023г по заказу администрации г.Н.Новгорода составлено заключение специализированной организации ООО «Сириус Проект» № по результатам технического обследования дома по адресу: 

<

адрес> 

01.08.2023г истцы направили обращение начальнику территориального отдела Администрации 

<

адрес> Новинского сельсовета с просьбой выдать решение межведомственной комиссии по признанию помещения дома, расположенного по адресу: Г.Н.

<

адрес> жилым или непригодным для проживания, принятое 09.08.2023, выдать заключение специалиста, которым проводилось техническое обследован многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 

03.08.2023г административным ответчиком в адрес административного истца ФИО5 направлено уведомление о том, что 09.08.2023г состоится заседание межведомственной комиссии по признанию дома жилым или непригодным для проживания граждан, в заочной форме. Указан номер телефона. 

09.08.2023г межведомственной комиссией составлено заключение об оценке помещения многоквартирного дома, установленным требованиям (л.д.161).

22.08.2023г вынесено Постановление администрации города Н.Новгорода № о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. Дом признан аварийным, подлежащим сносу. Администрации Приокского района города Нижнего Новгорода в тридцатидневный срок с момента издания настоящего постановления информировать собственников помещений в 

<

адрес> о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу, а также предъявить им требования о сносе дома в срок до 30 декабря 2028 года; Расторгнуть договоры социального найма с гражданами, занимающими жилые помещения в 

<

адрес> по договорам социального найма в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; В соответствии с действующим законодательством предоставить Гражданам жилые помещения по договорам социального найма; В пределах ассигнований, предусмотренных бюджетом города Нижнего Новгорода на строительство жилых домов, организовать реализацию мероприятий по строительству многоквартирных домов для расселения жителей 

<

адрес> в срок, установленный пунктом 4 настоящего постановления; Выделить Администрации Приокского р-на г.Нижнего Новгорода жилые помещения для предоставления Гражданам по договорам социального найма; Установить срок отселения 30 декабря 2028 года.

07.09.2023г за № исх-01-12-464625/23 администрацией г.Н.Новгорода ФИО11 направлено постановление № и сообщение о возможности ознакомления с техническим заключением (л.д.17). 

15.09.2023г в адрес ФИО6, ФИО4, ФИО5 направлено требование о сносе в срок до 30.12.2028г дома (л.д.123).

Представлен технический паспорт на дом (л.д.76, 104).

По делу назначалась и проведена экспертиза. 

Экспертами ООО «ЭПЦ «Вектор» сделаны выводы: с технической точки зрения состояние строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> находится в ограниченно работоспособном, о не в аварийном состоянии. Необходим контроль за состоянием конструктивных элементов, выполнение защитных мероприятий, осуществление контроля за параметрами процесса эксплуатации (например, ограничение нагрузок, зашиты конструкций от коррозии, восстановление или усиление конструкций). 

Снос всего здания не требуется. Проведение реконструкции здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> возможно. В авыарийном техническом состоянии находится пристрой к исследуемому многоквартирному жилому дому, через который осуществляется вход в 

<

адрес>, данный пристрой необходимо демонтировать. 

Т.о. многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором административные истцы являются собственниками отдельных квартир, распоряжением администрации г.Н.Новгорода признан аварийным, подлежащим сносу.

В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), за исключением органов и (или) организаций, указанных в абзацах втором, третьем и шестом настоящего пункта, привлекается к работе в комиссии с правом совещательного голоса и подлежит уведомлению о времени и месте заседания комиссии в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, создавшими комиссию. Порядок участия в работе комиссии собственника жилого помещения, получившего повреждения в результате чрезвычайной ситуации, устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, создавшими комиссию.

Согласно п.42 Положения, Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1082 "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", либо на основании сформированного и утвержденного субъектом Российской Федерации на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации (далее - сводный перечень объектов (жилых помещений), проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

43. При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

44. Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных абзацем первым пункта 42 настоящего Положения;

47. По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания;

В соответствии с Положением о межведомственной комиссии по оценке помещений жилищного фонда Нижегородской области в целях признания таких помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, или многоквартирного дома, все жилые помещения которого принадлежат на праве собственности Нижегородской области, в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также по оценке и обследованию помещений в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, или многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение 5 лет со дня выдачи разрешения о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию":

5. В состав Комиссии, созданной постановлением Правительства Нижегородской области, входят председатель Комиссии, заместитель председателя Комиссии, секретарь Комиссии, члены Комиссии, которые обладают равными правами при обсуждении рассматриваемых на заседании вопросов.

В случае необходимости при проведении оценки и обследования помещений и многоквартирного дома, указанных в пункте 2 настоящего Положения, в состав Комиссии:.. 2) привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), который подлежит уведомлению о месте заседания Комиссии в срок не менее чем за пять дней до даты заседания Комиссии.

Собственники жилого помещения многоквартирного дома, в отношении которого решался вопрос о признании аварийным, подлежащим сносу, не привлекались к работе межведомственной комиссии, о ее проведении не извещались, лишены возможности представлять возражения, доказательства, имеющие значение, влиять на принятые решения. Тем самым нарушены права административных истцов.

Соответственно, Постановление администрации города Н.Новгорода № от 22.08.2023г о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу вынесено с нарушением требований закона. 

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ 8. При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме. 9. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. 10. В случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2, подпунктах "а" и "б" пункта 3 части 9 настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания. 11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 227 КАС РФ 2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Для признания судом незаконным решения органов местного самоуправления необходимо наличие следующих условий: незаконность решения, а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требований заявителей возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств-, имеющих значение для разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

В связи с нарушением прав административных истцов на участие в рассмотрении вопроса о признании дома аварийным, подлежащим сносу, подлежат удовлетворению требования о признании незаконным Постановления администрации города Н.Новгорода № от 22.08.2023г о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. 

Следует обязать Администрацию г.Н.Новгорода повторно рассмотреть вопрос о признании аварийным, подлежащим сносу многоквартирного 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным Постановление администрации города Н.Новгорода № от 22.08.2023г о признании многоквартирного 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. 

Обязать Администрацию г.Н.Новгорода повторно рассмотреть вопрос о признании аварийным, подлежащим сносу многоквартирного 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья М.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025г.