Дело №2-667/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО -Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 96 095 руб. 00 коп., указав в исковом заявлении, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие: водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № нарушила п.13.8 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с застрахованным транспортным средством (Форд Фокус), под управлением ФИО2, т/с Мазда Х5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, транспортным средством Пежо Партнер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 результате ДТП застрахованному транспортному средству причинен ущерб. В связи с повреждением застрахованного транспортного средства в ООО «Страхования компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратился собственник застрахованного транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №- ФИО2 Согласно отчету ООО «Экипаж» № № от 09.01.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 96 095 руб. 00 коп. В соответствии с условиями добровольного страхования транспортного средства (страховой полис серии №) страховая компания произвела выплату в размере 96 095 руб.00 коп. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, застрахована не была. В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страхования компания ЮЖУРАЛ-АСКО» создано ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО» (прежнее наименование АО «Страхования компания ЮЖУРАЛ-АСКО»), к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-Страхование» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третьи лица, привлеченные судом, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пунктах 1, 2 статьи 965 Кодекса установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2017 г., примерно, в 12 часов 55 минут в 

<

...> и Свердловского проспекта-2, водители ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО4, управляя автомобилем Пежо партнер, государственный регистрационный знак №, ФИО3, управляя автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, совершили между собой столкновение. Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от 07 марта 2018 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Согласно Акта о страховом случае №ТЦУ от 10.11.2017 г. ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» приняло решение о перечислении получателю ФИО2, суммы возмещения вреда в связи с причинением вреда в результате ДТП произошедшего 08.09.2017 года в размере 86 372 руб. коп. После дополнительного акта ООО «Экипаж» от 28.12.2017 г. вынесен акт о страховом случае к страховой прентензии от 11.01.2018 года, где размер ущерба по вышеуказанному страховому случаю определен в 96 095 рублей, размер страхового возмещения подлежащего выплате составляет 9723 рубля (96 095-86372= 9723). 

Согласно платежному поручению № от 13.11.2017 ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» ФИО2 перечислены денежные средства в размере 86 372 рублей 00 копеек. Дополнительно платежным поручением № от 15.01.2018 года ФИО2 выплачено страховое возмещение по КАСКО 9723 рубля

Ответчиком ФИО1 возражения относительно суммы страхового возмещения не представлено.

В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страхования компания ЮЖУРАЛ-АСКО» создано ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО» (прежнее наименование АО «Страхования компания ЮЖУРАЛ-АСКО»), к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Учитывая изложенное, на основании положений ст.965 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 96 095 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 083 рубля 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АСКО-Страхование» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» в порядке суброгации 96 095 рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме 3 083 рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш.Карипова