РЕШЕНИЕ

г. Липецк 21 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 15 января 2019 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 июля 2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

11.12.2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что ФИО1 не уплатил штраф в установленные законом порядке и сроки.

15 января 2019 года мировым судьей вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, не доказана. Постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2018г. он не получал, не мог знать о штрафе, о котором узнал от судебного пристава в декабре 2018г. и 22.12.2018г. штраф полностью оплатил. Также ссылается на незаконность постановления мирового судьи, которое датировано 2018 г.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что постановлением Административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 12.07.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2018 г.

В установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 31 октября 2018 г. включительно заявитель не уплатил штраф, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах. ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

Уплата заявителем в полной сумме штрафа 22 декабря 2018 г. не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, а напротив, подтверждает факт неуплаты им штрафа в установленный законом срок.При этом доводы заявителя о том, что он незаконно был привлечен к административной ответственности по ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, не подлежат рассмотрению в рамках настоящей жалобы. Постановление административной комиссии от 12 июля 2018 г. подлежит самостоятельному обжалованию, и при рассмотрении настоящей жалобы суд не вправе входить в обсуждение вопроса законности привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и проверять наличие (отсутствие) в его действиях состава правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не получал копию постановления от 12 июля 2018 г., не знал о назначении ему штрафа также не свидетельствуют о незаконности вынесенного мировым судьей постановления.

В соответствии с п. 6, 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Представленными материалами подтверждается, что по месту жительства ФИО1 направлялись извещения о рассмотрении дела, а после рассмотрения дела - копия постановления о привлечении его к административной ответственности, однако они не были вручены заявителю и возвращены в административную комиссию. При таких обстоятельствах, ФИО1 был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, а срок вступления постановления в законную силу (от которого зависит срок уплаты штрафа) правомерно был исчислен по истечении установленного законом времени после возвращения копии постановления, которое не было получено заявителем, в административную комиссию.

Доводы об указании мировым судьей неверной даты вынесения постановления 15 января 2018 г., а не 2019 г., были устранены самим мировым судьей посредством вынесения определения от 29 января 2019 г. об устранении технической ошибки (описки), что не противоречит требованиям норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 и. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Липецка от 15 января 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Л.В.Кузнецова