Уголовное дело № 1-190/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алапаевск 02 ноября 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мараковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Дюжевой С.С., Ангальд А.А.

с участием:

государственного обвинителя – Подойниковой Е.О., Андрианова Е.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого:

15.03.2017 Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 2 года, с испытательным сроком на 2 года;

24.05.2017 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год, условное осуждение по приговору Алапаевского городского суда от 15.03.2017 отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

постановлением Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 04.09.2018 в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018) зачтен период с 24.05.2017 по 06.06.2017 из расчета 1 день к 1,5 дням;

07.05.2019 освобожденного условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня по постановлению Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 24.04.2019 года;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 являясь лицом, которому решением Алапаевского городского суда от 18.10.2021 установлен административный надзор, совершил неоднократно несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 18.10.2021 в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы территории Свердловской области.

16.11.2021 ФИО3, с целью исполнения обязанностей поднадзорного лица, явился в МО МВД России «Алапаевский», где был поставлен на профилактический учет и за ним был установлен административный надзор с 16.11.2021 до 02.11.2023.

16.11.2021 в соответствии с приложением № 16 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 № 808 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 был ознакомлен с наложенными на него административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неоднократного нарушения административного ограничения, наложенного судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

22.02.2022 в отношении ФИО3 решением Алапаевского городского суда Свердловской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 02.05.2024, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

11.03.2022 ФИО3, с целью исполнения обязанностей поднадзорного лица, явился в МО МВД России «Алапаевский», где был поставлен на профилактический учет и за ним был установлен административный надзор с 11.03.2022 до 02.05.2024.

11.03.2022 в соответствии с приложением № 16 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 № 808 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 был ознакомлен с наложенными на него административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неоднократного нарушения административного ограничения, наложенного судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В период с 28.05.2022 по 17.03.2023 ФИО3, достоверно зная, что в отношении него решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 18.10.2021 установлен административный надзор с административными ограничениями, а так же решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 22.02.2022 дополнительно установлен срок административного надзора с административными ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно совершал административные правонарушения. 

28.05.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 02 часа 20 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что старшим инспектором Г по ОАН МО МВД России «Алапаевский» майором полиции Свидетель №10, 30.05.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 10.06.2022.

06.06.2022 ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 05 минут находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что старшим инспектором Г по ОАН МО МВД России «Алапаевский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, 08.06.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 21.06.2022.

17.10.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 00 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022.

18.10.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» 4 раза в месяц, действуя умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022. 

27.10.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 00 часов 10 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022. 

30.10.2022 ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 02 часа 20 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022. 

04.11.2022 ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 40 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022. 

09.11.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 23 часа 00 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.12.2022. 

07.12.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 22 часа 35 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 24.12.2022. 

09.12.2022, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в 22 часа 40 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 24.12.2022.

26.01.2023, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 00 часов 45 минут находился вне места жительства, таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 01.03.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 14.03.2023.

21.02.2023, ФИО3, с целью несоблюдения административного ограничения в виде явки в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» 4 раза в месяц, действуя умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», за что 01.03.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 14.03.2023. 

Кроме того, 17.03.2023, в 22 часа 18 минут, ФИО3, зная о том, что он неоднократно, более двух раз, в течение года, то есть 30.05.2022, 08.06.2022, 22.11.2022 (6 раз), 13.12.2022 (2 раза), 01.03.2022 (2 раза) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения было сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 17.03.2023, в 22 часа 18 минут, около дома 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 31.03.2023.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал частично, указал, что 26.01.2023 года в ночное время он находился дома, просто не слышал, что к нему приходили его проверять. Пояснил, что ему известно о том, что в отношении него установлен административный надзор, все остальные административные правонарушения, связанные с неисполнением ограничений, признает. Уважительных причин, вследствие которых допускал нарушения установленных административных ограничений, не имеет. Он понимал, что своими действиями нарушает административные ограничения. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО3 данным в судебном заседании, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, соответствуют материалам дела, полностью согласуются с показаниями свидетелей и эти показания суд берет в основу приговора. Самооговора не установлено.

К показаниям ФИО3 о своей непричастности к нарушению административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 26.01.2023 года, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №10 и свидетельствуют о защитной линии поведения подсудимого и направлены на попытку избежать ответственности за совершенное преступление в связи с чем, суд не берет их во внимание.

Виновность подсудимого ФИО3, подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять показаниям которых судом не установлено.

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ОР ППСП МО МВД России "Алапаевский", и 26.01.2023 года в 00-45 минут он осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО3 по месту его проживания г. Алапаевск ФИО4 4-8. ФИО3 по месту жительства отсутствовал, о чем и был составлен соответствующий акт.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений и с 18.10.2021 последний поставлен на учет в МО МВД России «Алапаевский». С ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. 

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что, она работает в МО МВД России "Алапаевский" в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора. С 18.10.2021 на профилактическом учете состоит ФИО3, который был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Алапаевский". На обслуживаемом участке по 

<

адрес> проживает ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений и в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях. Все права ФИО3 разъяснялись. Каких либо уважительных причин неисполнения административных ограничений, ФИО3 не указывал.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №14 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она по графику проверки поднадзорных лиц, 28.05.2022 в 02-20 час. осуществляла проверку ФИО3 по месту его жительства в 

<

адрес>. На момент проверки ФИО3 дома отсутствовал, в связи с чем, ею был составлен акт посещения поднадзорного лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ установлено, что, 06.06.2022 в период времени с 22-05 час. по 22-10 час. он осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО3 по месту его проживания в 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО3 отсутствовал по месту жительства, был составлен акт посещения поднадзорного лица. 

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что, 17.10.2022 в 22-00 час., и 30.10.2022 в период времени с 02-20 час. до 02-30 час., им осуществлялась проверка поднадзорного лица ФИО3 На момент проверок последний по месту жительства по ул. ФИО4, 4-8 г. Алапаевска Свердловской области отсутствовал, в связи с чем, им составлен акт посещения поднадзорного лица. 

Аналогичные показания даны и иными должностными лицами МО МВД России "Алапаевский", а именно свидетелем Свидетель №5, УУП МО МВД России "Алапаевский", по факту проверки ФИО3 и его отсутствия по месту проживания 04.11.2022 в период с 22-40 час. до 22-45 час.; свидетелем Свидетель №7, оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Алапаевский", по факту проверки ФИО3 и его отсутствия по месту проживания 27.10.2022 в 00-10 час.; свидетелем Свидетель №6, командира МВ ОР ППСП МО МВД России "Алапаевский", по факту проверки ФИО3 и его отсутствия по месту проживания 09.11.2022 в период с 23-00 час. до 23-04 час.; свидетелем Свидетель №9, УУП МО МВД России "Алапаевский", по факту проверки ФИО3 и его отсутствия по месту проживания 07.12.2022 в период с 22-30 час. до 22-35 час.; свидетелем Свидетель №8, инспектора МВД ОР ППСП МО МВД России "Алапаевский", по факту проверки ФИО3 и его отсутствия по месту проживания 09.12.2022 в 22-40 час. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 Свидетель №2 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что, 17.03.2023 они совместно находились на службе. В 22-18 час. возле дома 

<

адрес> около магазина 

<

данные изъяты> ими был выявлен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шел шатаясь, спотыкался, также имел неопрятный внешний вил, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная. На их просьбу пройти в служебный автомобиль и проехать для проведения медицинского освидетельствования, ФИО3 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО3 установлено состояние опьянения. Свидетель №2 в отношении ФИО3 составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Событие и состав правонарушения ФИО3 не оспаривал, в связи с чем, поставил в протоколе свою подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что, 17.03.2023 в 22-20 час. около магазина 

<

данные изъяты> он видел незнакомого мужчину, которым оказался ФИО3, по которому видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была пошатывающаяся походка, он громко разговаривал и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции, подъехавшие к данному мужчине на патрульном автомобиле, попросили поучаствовать в качестве свидетеля при отобрании объяснений у ФИО3 Когда он подошел ближе к ФИО3, то почувствовал что от него исходит резкий запах алкоголя, он был одет неопрятно, а одежда была грязной.

Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №10, ФИО2, ФИО1, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, у суда оснований не имеется, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам дела, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга. Наличие у них каких-либо причин для оговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора и принимает их в качестве достоверных доказательств.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом УУП МО МВД России «Алапаевский» лейтенанта полиции ФИО2 от 05.04.2023, зарегистрированном в КУСП за № 2271 (л.д. 3).

Решениями Алапаевского городского суда Свердловской области от 18.10.2021, 22.02.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и, в дальнейшем, срок административного надзора продлен на срок 6 мес., с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области; и дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 16, 17).

Согласно заключениям о заведении дела административного надзора от 16.11.2021 от 11.03.2022 (л.д. 18, 23) ФИО3 16.11.2021 и 11.03.2022 соответственно, поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, в том числе с установлением дополнительных административных ограничений. 

Согласно предупреждениям на л.д. 20-21,25 ФИО3 16.11.2021 и 11.03.2022 разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, возложенными на него обязанностями.

16.11.2021 и 11.03.2022, ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, о чем свидетельствуют предупреждения (л.д. 22,26).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 16.11.2021, 11.03.2022 на ФИО3 возложена обязанность в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» 2 раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца), а с 11.03.2022 - 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 19, 24).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28.05.2022, следует, что 28.05.2022 был посещен по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, который на момент проверки в период в 02-20 час., дома отсутствовал. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 30.05.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.05.2022, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Вступило в законную силу 10.06.2022 (л.д. 28, 29, 30).

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.06.2022 следует, что 06.06.2022 был посещен ФИО3 по месту жительства: 

<

адрес>, который на момент проверки в период с 22-05 час. по 22-10 час., дома отсутствовал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 08.06.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.06.2022, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Вступило в законную силу 21.06.2022 (л.д. 32-34).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.10.2022 следует, что 17.10.2022 был посещен ФИО3 по месту жительства: 

<

...>, который на момент проверки в 22-00 час., дома отсутствовал. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 21.10.2022, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по делу об административном правонарушении № 5-392/2022, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2022 вступило в законную силу 03.12.2022 (л.д. 39-42).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-391/2022 от 22.11.2022 мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от 21.10.2022, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за неявку на регистрацию 18.10.2022. Вступило в законную силу 03.12.2022 (л.д. 42-45).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27.10.2022 протокола об административном правонарушении от 22.11.2022, постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2022 следует, что 27.10.2022 ФИО3 отсутствовал в период с 00-10 час. по 00-20 час. дома по адресу: 

<

адрес>, за что мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по делу об административном правонарушении № 5-393/2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Вступило в законную силу 03.12.2022 (л.д. 46- 48).

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.10.2022, протокола об административном правонарушении от 22.11.2022, постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2022, вступившее в силу 03.12.2022 ФИО3 на момент его проверки 30.10.2022 в период с 02-20 час. по 02-30 час., отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 49-52).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.11.2022, протокола об административном правонарушении от 22.11.2022, постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по делу об административном правонарушении № 5-394/2022, и вступившего в силу 03.12.2022, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. – отсутствие по месту жительства 04.11.2022 в 22-40, по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 53-55).

Как следует из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.11.2022, протокола об административном правонарушении от 22.11.2022, ФИО3 проверен 09.11.2022 по месту жительства: 

<

...>, установлено, что на момент проверки в период с 23-00 час. по 23-04 час. последний дома отсутствовал, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по делу об административном правонарушении № 5-389/2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Вступило в законную силу 03.12.2022 (л.д. 56-59).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07.12.2022 протокола об административном правонарушении от 13.12.2022, постановления по делу об административном правонарушении от 13.12.2022, вступившего в законную силу 24.12.2022, следует, что 07.12.2022 был проверен по месту жительства ФИО3 который в период с 22-30 час. по 22-35 час., дома по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 60-62).

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.12.2022, протокола об административном правонарушении от 13.12.2022, постановления по делу об административном правонарушении от 13.12.2022 мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по делу об административном правонарушении № 5-409/2022, вступившее в законную силу 24.12.2022 следует, что ФИО3 нарушил ограничения и 09.12.2022. по адресу своего места жительства: 

<

...>, отсутствовал дома в 22-40 час., за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 63-65).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.01.2023, протокола об административном правонарушении от 27.02.2023, постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2023 № 5-99/2023 следует, что 26.01.2023 был посещен по месту жительства ФИО3, который на момент проверки в период с 00-45 час. по 00-50 час., дома по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, за что мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. Вступило в законную силу 14.03.2023 (л.д. 66-69).

Согласно сведений регистрационного листа, протоколау об административном правонарушении от 27.02.2023, постановления по делу об административном правонарушении № 5-98/2023 от 01.03.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, ФИО3 не явился на явку 21.02.2023, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14.03.2023 (л.д. 70-73).

Как следует из протокола 6604 № 1373411 об административном правонарушении от 17.03.2023 и постановления мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, по делу об административном правонарушении № 5-117/2023 от 20.03.2023, 17.03.2023 в 22-18 час. ФИО3 в общественном месте, около магазина 

<

данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения (шел шатаясь, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, расстегнутую одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 31.03.2023 (л.д. 84, 85).

Постановления по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО3 не оспаривал, они вступили в законную силу. 

Все исследованные судом письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащим образом, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Исходя из установленных обстоятельств совершения ФИО3 преступления, судом установлено, что он, являясь лицом, в отношении которого судом был установлен административный надзор в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (30.05.2022, 08.06.2022) и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22.11.2022, 13.12.2022, 01.03.2023) за несоблюдение установленных ему административных ограничений и вновь в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, 17.03.2023 совершил сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) деяние, выразившиеся в несоблюдении таких ограничений.

Таким образом, с учетом всех исследованных по делу доказательств, суд считает, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, оснований освобождения от уголовной ответственности ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 – 63 Уголовного кодекса РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленное преступления небольшой тяжести против правосудия, свою вину признал, раскаялся в содеянном, не состоит на учете у врача-психиатра, врача нарколога (л.д.140, 142, 144), привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 08.12.2022, 13.12.2022, 19.01.2023, 25.01.2023, 02.02.2023; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 28.03.2022, 29.06.2022, 16.11.2022 (л.д. 136-138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 150).

Согласно заключения комиссии экспертов от 11.05.2023 № 6-0124-23, ФИО3 страдал во время совершения инкриминируемого деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде другого органического расстройства личности и поведения в связи с другими заболеваниями (по МКБ -10: F07.87). Кроме того, ФИО3 страдал во время совершения инкриминируемого деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости в состоянии воздержания / алкоголизм (по МКБ -10: F10.292). ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО3 не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое бы нарушало его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также по психопродуктивным или негативно-личностным механизмам обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц. Поэтому ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. ФИО3 понимает характер своего процессуального положения, а имеющиеся у него психические расстройства не лишали и не лишают его возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях, а также не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Поскольку у ФИО3 не выявлено синдрома зависимости от наркотиков (наркомании), то в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ, он не нуждается (л.д. 185-187). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кроме того, руководствуясь положениями ч.2 ст. 22, ч. 2ст. 61 Уголовного кодекса РФ судом при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства также учитывается состояние психического здоровья ФИО3 не исключающее вменяемости, установленное экспертизой от 11.05.2023 № 6-0124-23.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности ФИО3., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, и предыдущее наказание не возымело исправительного воздействия, неоднократно привлекался к административной ответственности, по делу отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3. преступления, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также для назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, с учетом всех данных о личности ФИО3., принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что подсудимый в целом признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Для достижения указанной цели наказания необходимо и достаточно привлечения ФИО3. к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок соответствующий сроку наказания в виде лишения свободы.

В ходе предварительного следствия, ФИО3 был назначен адвокат Кузнецова Л.Г., от услуг которой подсудимый не отказывался и которой за счет средств федерального бюджета отнесено к выплате 3588 руб. 00 коп. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

На основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 07 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО3 надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать в доход федерального бюджета РФ с ФИО3 процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката Кузнецовой Л.Г. - в размере 3588 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: Ю.С. Маракова