Дело № 2-1014/2018

УИД: 66RS0036-01-2018-001225-76

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследниками, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследниками, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что отец и дедушка истцов /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1973 году получил разрешение на строительство шлакоблочного гаража в районе горноспасательного взвода. В соответствии с действующим в тот период законодательством гараж находился на учете в БТИ г. Кушва по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Однако свидетельство о праве собственности на гараж получено не было.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди по праву представления являются ФИО3 и ФИО4 – внуки наследодателя.

Истцы фактически вступили во владение указанным гаражным боксом, производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняли все необходимые меры по его сохранению.

Истцы просят признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, установить факт принятия истцами указанного имущества, признать истцов наследником, признать за истцами право долевой собственности на гаражный бокс.

Представитель администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 71), представила отзыв, в котором указала следующее.

Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей» был отведен в аренду под строительство одиннадцати индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта в г. Кушва на территории Гороблагодатского ОВГС Взвода земельный участок. Спорный гаражный бокс располагается на указанном земельном участке. Постановлением главы муниципального образования город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении милицейского номера» гаражному массиву (зданию горноспасательной станции) был присвоен номер: 

<

адрес> Постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное постановление были внесены изменения: дополнено «корпус 2 – зданию гаражей». Администрация Кушвинского городского округа не возражает по существу заявленных исковых требований в случае доказывания истцом указанных в заявлении требований (л. д. 65 – 66).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 64), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 63).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области Свердловского областного суда www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Истцы, ответчик, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцы ФИО4 и ФИО2, представитель администрации Кушвинского городского округа и представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области – просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области, Территориальный отдел № 27 Управления Роснедвижимости по свердловской области в г. Кушва, нотариус о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом положений ч. ч. 3 – 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Представитель истцов /-/, действующий на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 75), в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что при жизни /-/ не оформил право собственности на гаражный бокс в связи с плохим состоянием здоровья (ветеран Великой Отечественной войны). Истцы после смерти наследодателя вступили в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на находящиеся во вкладах денежные средства. Квартирой в настоящее время уже распорядились (продали). Гаражным боксом истцы фактически пользуются. Там находится принадлежащий ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, переписанный на последнюю еще при жизни /-/, и хранятся вещи, оставшиеся после продажи квартиры. Платежи истцами производятся один раз в год, задолженности не имеется. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, установить факт принятия истцами указанного имущества, признать истцов наследником, признать за истцами право долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на гаражный бокс.

Суд, заслушав представителя истцов, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, /-/ выдано разрешение на строительство шлакоблочного гаража в районе территории горноспасательного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей» на территории Гороблагодатского ОВГС Взвода был отведен в аренду под строительство одиннадцати индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта в г. Кушва земельный участок (л. д. 67).

Постановлением главы муниципального образования город Кушва от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении милицейского номера» гаражному массиву (зданию горноспасательной станции) был присвоен номер: 

<

адрес> (л. д. 68).

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное постановление были внесены изменения: дополнено «корпус 2 – зданию гаражей» (л. 

<

...>).

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса» адрес гаражного бокса, ранее числившегося по адресу: 

<

адрес>, в районе территории горноспасательного взвода, и земельного участка с кадастровым номером №, числившегося по адресу: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> (л. д. 7).

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: 

<

адрес>, расположен гаражный бокс № площадью 27,7 кв.м, инвентарный № (л. д. 13 – 16).

Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № одноэтажному нежилому зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, площадью 27,7 кв.м, присвоен кадастровый №, кадастровый номер гаражного массива № (л. д. 11 – 12). 

ДД.ММ.ГГГГ /-/ администрацией Кушвинского городского округа выдано Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта – гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л. д. 9 – 10).

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

На указанный гараж (нежилое помещение) зарегистрированные права в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 62).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости - нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 70).

Следовательно, ни /-/, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный гаражный бокс не оформил.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время, однако к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

В силу положений ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (01.01.1098), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возникшее у /-/ право собственности на спорный гаражный бокс (при отсутствии доказательств обратного) признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л. 

<

...>).

На момент смерти /-/ последний в зарегистрированном браке не состоял (свидетельство о смерти супруги /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на л. 

<

...>). 

У /-/ был сын /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. 

<

...>), и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. 

<

...>).

После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии I-АИ №, выданное отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на л. 

<

...>).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 61), свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 98).

Истцы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми /-/, что подтверждается свидетельствами о рождении на л. 

<

...>.

После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Лингурян (свидетельство о заключении брака серии II-АИ №, выданное отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, на л. д. 107).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди суду представлены не были.

После смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2, ФИО7 и ФИО4 было заведено наследственное дело (л. д. 90 – 128). В состав наследственного имущества была включена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады и компенсации, а также вклады. Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество (л. д. 122 – 127).

Как установлено в судебном заседании, при отсутствии доказательств обратного, истцы, вступившие в права наследования по закону на часть наследственного имущества, фактически приняли открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде спорного гаражного бокса, с этого времени пользуются им как своим собственным, несут расходы по его содержанию, никто иной действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследниками, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.