Дело № 2-286/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 19 мая 2017 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, 

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО9, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО9, обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до смерти в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая до смерти там же, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «

<

данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия 

<

данные изъяты> Сабинского района Республики Татарстан. 

02 мая 1996 года Президиумом Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № 26 «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли». В Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО10 значится в данном списке под №, а ФИО3 под №. Однако при указании фамилии наследодателей допущены ошибки, фамилия ФИО1 указана как «ФИО1», а фамилия ФИО3 ошибочно записана как «ФИО3

После смерти ФИО1, истец выделил земельную долю отца, произвел межевание земельного участка, где был присвоен кадастровый №. Таким образом, после выдела площадь земельного участка ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО3 также выделила свою земельную долю, произвела межевание земельного участка, где был присвоен кадастровый №. 

В связи с утерей свидетельств о праве собственности на земельные доли право собственности на них зарегистрированы не были.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО1, как сына и отца.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО3, как сына и матери. 

После смерти ФИО1 наследниками, фактически принявшими наследство, являются его супруга ФИО3 и сын ФИО9, так как они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти.

Истец, как наследник по закону, со дня смерти матери ФИО3, несет бремя собственности, пользуется и управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, и тем самым полностью принял наследственное имущество, земельные участки находятся в его фактическом владении и пользовании. 

По этим основаниям представитель истца ФИО2 просит установить тот факт, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «

<

данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», о собственнике ФИО1, внесена в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить тот факт, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «

<

данные изъяты>» Сабинского 

<

адрес> Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», о собственнике ФИО3, внесена в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования право собственности, в том числе на ? долю после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований ФИО9, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан и филиал № 1 «Сатышево» ООО «Саба» Сабинского района Республики Татарстан не возражали против исковых требований ФИО9, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 просила рассмотреть дело без своего участия, указав на отсутствие возражений против требования истца.

Третье лицо – Исполнительный комитет Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 и ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, требования истца не оспорили.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц – Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО6, ФИО7 и ФИО8.

Выслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

Статья 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Установлено, что 02 мая 1996 года Президиумом Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № 26 «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размере земельной доли». В Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, фамилия и отчество ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшей в 

<

адрес> значащаяся в данном Списке под №, ошибочно записаны как «ФИО3». При этом правильно указаны ее дата рождения и место жительства. 

В этом же Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, фамилия ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшего в 

<

адрес>, значащегося в данном Списке под №, ошибочно записана как «ФИО1». При этом правильно указаны его дата рождения и место жительства. 

Согласно расчету дифференцированного земельного пая с учетом среднего показателя оценки качества сельскохозяйственных угодий хозяйств Сабинского района размер земельного пая по коллективному предприятию «Кибячинский» составляет 3 га с кадастровой оценкой 79,02 баллогектаров.

В связи с утерей свидетельств о праве собственности на земельные доли право собственности ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы не были. 

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО1, истец выделил земельную долю отца, произвел межевание земельного участка, где был присвоен кадастровый №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

При жизни ФИО3 также выделила свою земельную долю, произвела межевание земельного участка, где был присвоен кадастровый №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 

<

данные изъяты> кв.м 

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между истцом ФИО9 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сына и отца.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между истцом ФИО9 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери. 

После смерти ФИО1 наследниками, фактически принявшими наследство, являются его супруга ФИО3 и сын Я.ФИО1, так как они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти.

Истец, как наследник по закону, со дня смерти матери ФИО3, несет бремя собственности, пользуется и управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, и тем самым полностью принял наследственное имущество, земельные участки находятся в его фактическом владении и пользовании. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5; копиями актовых документов, копиями решений Сабинского районного суда Республики Татарстан; копией Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размере земельной доли; Списком граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, копией кадастрового плана земельного участка; выписками из ЕГРН об основных характеристиках о зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией свидетельства о праве на наследство по закону; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 о том, что Я.ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; справками Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан за № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали в 

<

адрес> совместно с ними по день их смерти постоянно проживали сын ФИО9, сноха и внуки. 

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО9 принял наследство после смерти своих родителей и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить иск и установить тот факт, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, о собственнике ФИО1, внесена в отношении ФИО1, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, о собственнике ФИО3, внесена в отношении ФИО3, признать за ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч.ч. 1 и 2 п. 10, 268, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО9, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. 

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителе 

<

адрес>, внесена в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшего в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ там же.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись под № в Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в Постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице 

<

адрес>, внесена в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшей в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ там же. 

Признать за ФИО9, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающим там же по 

<

адрес> право собственности, в том числе на ? долю в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшего в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ там же, и на ? долю в порядке наследования после смерти ФИО3, постоянно проживавшей 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ там же, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ там же, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО9, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающим там же по 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, постоянно проживавшей в д

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ там же, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2017 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин