Дело №2-2668/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮС к АО«Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЮС. обратился в суд с исковым заявлением к АО«Ростовводоканал», в котором указал, что 20.04.2012г. он по договору купли-продажи приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом 05.06.2013г. снят с учета и соответствующие сведения внесены в ЕГРП.

ЮС. 13.09.2013г. обратился к ответчику с заявлением о перекрытии водопровода в связи с проведением работ по сносу старого жилого дома. На момент отключения оплата за водоснабжение была проведена в полном объеме.

По состоянию на 14.03.2018г. за истцом по лицевому счету № числится задолженность по услуге «водоснабжение» в размере 16455,96руб., пеня в размере 2562,30руб., а всего задолженность в сумме 19018,26руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил обязать АО«Ростовводоканал» произвести перерасчет по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> за период с 30.09.2014г. по 01.03.2018г. в размере 19018,26руб.; взыскать с АО«Ростовводоканал» компенсацию морального вреда в размере 5000руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 4000руб.

ЮС в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель АО«Ростовводоканал» по доверенности от31.12.2017г. ИА. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГКРФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГКРФ.

В силу положений ст.210 ГКРФ и ч.3 ст.30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖКРФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖКРФ.

На основании ст.544 ГКРФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖКРФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от06.05.2011г №354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п.1).

В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Судом установлено, что ЮС на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от21.03.2012г. приобретено право собственности на жилой дом, общей площадью 71,1кв.м, кадастровый номер № а также земельный участок, площадью 706 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В целях предоставления истцу АО«Ростовводоканал» коммунальных услуг по холодному водоснабжению истцу открыт лицевой счет №.

Пунктом 1 ст.235 ГКРФ предусмотрено, что право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Приобретенный на основании договора купли-продажи от21.03.2012г. жилой дом уничтожен истцом, в связи с чем 05.06.2013г. в ЕГРП внесены сведения о прекращении существования объекта учета, что подтверждается справкой филиалом ФГБУ«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области от05.06.2013г. №.

Из акта контрольного обследования АО«Ростовводоканал» от16.05.2018г. № следует, что до настоящего времени на земельном участке истца водоснабжаемых объектов не имеется.

За период с мая 2014 года по октябрь 2017 года АО«Ростовводоканал» по лицевому счету № исчислена задолженность по водоснабжению в размере 16455,96руб. и пени в размере 2562,30руб.

Доказательств оказания коммунальных услуг истцу АО«Ростовводоканал» не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности искового требования ЮС об обязании ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) в размере 16455,96руб., пени в размере 2562,30руб.

В соответствии с п.149 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011г. №354, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

В соответствии с п.1 ст.151 ГКРФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГКРФ).

Согласно ст.15 ЗаконаРФ от07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В силу п.6 ст.13 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В этой связи суд пришел к выводу о взыскании с АО«Ростовводоканал» в пользу истца штрафа в размере 500руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ЮС. при обращении в суд с иском к АО«Ростовводоканал» государственную пошлину не оплачивал, освобожден от ее уплаты на основании пп.пп.2, 4 п.2 ст.333.36 НКРФ.

Суд пришел к выводу о взыскании с АО«Ростовводоканал» в доход местного бюджета государственной пошлины в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НКРФ в размере 600руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке заявления об отмене судебного приказа в размере 2000руб., а также на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000руб.

Суд пришел к выводу о взыскании с АО«Ростовводоканал» в пользу истца расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000руб. В связи с неотносимостью расходов по подготовке заявления об отмене судебного приказа к настоящему гражданскому делу суд не усматривает оснований для взыскания указанных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮС удовлетворить частично.

Обязать АО«Ростовводоканал» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) в размере 16455 рублей 96 копеек, пени в размере 2562 рублей 30 копеек.

Взыскать с АО«Ростовводоканал» в пользу ЮС компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, а всего взыскать 3500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО«Ростовводоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 18.07.2018г.

Судья: