Дело № 2-4376/2018

УИД 33RS0002-01-2018-004893-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АнатО.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что он является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ### от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ с его согласия по данному адресу был прописан и зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик по данному адресу никогда не проживал. Оплату за коммунальные услуги и содержание помещения за период регистрации не производил. Ответчик выехал на постоянное место в 

<

...>. 

На основании вышеизложенного, просит суд, прекратить право пользования ФИО2 АнатО.чем жилым помещением, распоженнывм по адресу: 

<

...>; снять ФИО2 АнатО.ча с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности ### от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в квартире зарегистрирован ФИО2 

Из пояснений истца следует, что ответчик по данному адресу никогда не проживал, а также оплату за коммунальные услуги и содержание помещения за период регистрации не производил. Кроме того ответчик выехал на другое место жительства 

<

...>, точное место его нахождения неизвестно.

Доказательств иного суду не представлено.

С учетом того, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик права собственности на спорное помещение не имеет, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, его регистрация по указанному адресу носит административный характер, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном обьеме. 

В соответствии с под «а» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 АнатО.ча утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 АнатО.ча с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО2 АнатО.ча в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение составлено 03.12.2018 г.

Судья Е.В. Прокофьева