ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Тула 

18 часов 30 минут 

Судья Советского районного суда г.Тулы Шутенкова Т.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 16 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года в 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 27 октября 2020 года употреблял спиртные напитки, в связи с чем, будучи в состоянии опьянения, находясь на улице, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих и был задержан сотрудниками полиции.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – влечет административную ответственность.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № от 27 октября 2020 года, которым установлено время, место совершения ФИО2 административного правонарушения; 

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1. от 27 октября 2020 года, согласно которому 27 октября 2020 года в 16 часов 25 минут им был замечен ФИО2, который, находясь около д. 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, тем самым нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом № № от 27 октября 2020 года об административном задержании, согласно которому 27 октября 2020 года в 21 час 30 минут в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ осуществлено административное задержание ФИО2, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 27 октября 2020 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку, последний допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который не работает, постоянного источника дохода также не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 30 минут 28 октября 2020 года.

Срок административного задержания с 21 часа 30 минут 27 октября 2020 года до 18 часов 30 минут 28 октября 2020 года засчитать ФИО2 в срок административного ареста.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО2 содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы. 

Судья