Дело № 5-202/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша 06 октября 2020 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2020 года старшим инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше К.Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 02 июня 2020 года в 16 часов 40 минут на 3 км + 620 м автодороги «Костомукша - АО «Карельский окатыш» в гор. Костомукша Республики Карелия, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управление Г.О.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Г.О.А. был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность граждан за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Г.О.А. в судебном заседании участи не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше К.Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 04 сентября 2020 года;

- протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июня 2020 года;

- рапортами оперативного дежурного Отделения МВД России по гор. Костомукше от 02 июня 2020 года о поступивших сообщениях о ДТП с причинением телесных повреждений Г.О.А.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июня 2020 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 02 июня 2020 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 июня 2020 года, в которых он дал пояснения по обстоятельствам произошедшего ДТП, указав, что не рассчитал расстояние до впередистоящего 

<

данные изъяты> под управлением потерпевшего и совершил с ним столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшего Г.О.А. от 02 июня 2020 года по обстоятельствам произошедшего ДТП;

- заключением эксперта № 234 от 14 августа 2020 года, согласно которому у Г.О.А. при обращении за медицинской помощью и последующем лечении были установлены повреждения в виде тупой травмы головы с сотрясением головного мозга и ушибом мягких тканей в теменной области слева. Установленная травма головы повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Травма головы возникла от ударного травматического воздействия твердого тупого предмета и могла образоваться 02 июня 2020 года в условиях ДТП от действия выступающих и (или) деформированных частей салона и (или) кузова автомобиля.

Заключение эксперта № 234 от 14 августа 2020 года нахожу обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу ст. 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе дела лицом, выводы эксперта основаны на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, признанного экспертом достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о степени тяжести вреда здоровью, локализации образования телесных повреждений потерпевшего, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы.

При составлении протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года нарушений законодательства должностным лицом допущено не было.

С учетом разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», полагаю, что протокол об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года, составленный в отношении ФИО1, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года даты совершения административного противоправного деяния - «02 июня 2019 год», считаю технической опечаткой, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что административно правонарушение совершено именно 02 июня 2020 года.

Анализ иных исследованных доказательств в их совокупности, приводит к выводу об их достоверности и допустимости в силу ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным должностным лицом полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные им, и указанные в процессуальных документах, не имеется.

На основании вышеизложенного, нахожу установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину - доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, нахожу совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, неосторожное причинение вреда потерпевшему, личность виновного лица, его материальное и семейное положение, последствия дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с минимальным размером санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья подпись Е.С. Бехтерев