Дело № 1-157/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 16 февраля 2026 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего - судьи Ромашкиной Д.П., при секретаре Семенец-Автономовой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Мазуренко И.П.,

- подсудимого ФИО1, и его защитника в лице адвоката Ахметшиной А.Я., представившей служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-профессиональное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного, судимого 08 мая 2024 г. Таганским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 07 октября 2025 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, находясь во дворе дома расположенного по адресу: адрес, для личного потребления заказал у неустановленного лица через чат-бот «Mr. Muscle» в программе интерактивного общения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на мобильном телефоне «POCO X3 PRO», IMEI 1: 865779055932324, IMEI 2: 865779055932332 с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МГТС» с абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО1 и находящимся у него в пользовании, вещество содержащее в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 1,78 г, что является крупным размером.

Далее, 07 октября 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, после оплаты заказа путем перевода денежных средств в сумме сумма неустановленному в ходе следствия получателю на неустановленный в ходе следствия банковский счет через мобильное приложение ООО НКО «ЮМани», установленное на мобильном телефоне «POCO X3 PRO», принадлежащим ФИО1 и находящимся у него в пользовании, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства от неустановленного лица в чат-боте «Mr. Muscle» в программе интерактивного общения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 07 октября 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, проследовал от своего дома, расположенного по адресу: адрес, к указанному в сообщении участку местности с координатами N 55.842710°, E 37.632676°, расположенному в лесном массиве на территории адрес роща» адрес, где 07 октября 2025 года, в указанный период времени на земле около пня нашел пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещество, содержащее в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 1,78 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1, в указанный период времени незаконно владея наркотическим средством, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,78 г, что является крупным размером, находясь на указанном участке местности употребил его часть путем курения через сигарету. Оставшуюся часть незаконного приобретенного вещества, содержащего в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,78 г, что является крупным размером в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри, прикрепил слюной к своей коже левого плеча под кофту, надетую на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления.

Затем, 07 октября 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут по 17 часов 10 минут ФИО1 проследовал в район адрес центрального адрес, по адресу: адрес, соор. 1, где его преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, были выявлены сотрудниками Линейного управления МВД России на адрес, ФИО2, которыми он был остановлен в вестибюле станции адрес адрес по указанному адресу и доставлен в служебное помещение Линейного отдела полиции Москва-Окружная Линейного управления МВД России на адрес, расположенное на станции адрес адрес по указанному адресу, где при проведении личного досмотра 07 октября 2025 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут, у ФИО1 на левом плече под синей кофтой надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещество, содержащее в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,78 г, что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал, суду пояснил, что он действительно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при данных обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, соглано которым 07 октября 2025 года, примерно в 15 часов 20 минут, он находился во дворе дома, где проживает, расположенного по адресу: адрес, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет-мессенджера «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне торговой марки «РОСО X3 PRO», в корпусе синего цвета, через чат-бот «Мистер Мускул», обеспечивающего анонимное сетевое соединение пользователей, осуществил заказ на приобретение наркотического средства «соль» 2 грамма за сумма, у неустановленного лица. После чего, в этот же чат ему прислали фотографию с реквизитами для перевода (оплаты) денежных средств за наркотическое средство. Затем через онлайн-банк «Озон», установленный на его мобильном телефоне, произвел перевод денежных средств на неизвестный счет в счет оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства, после чего в этот же чат-бот в интернет-мессенджере «Телеграмм», поступило сообщение с указанием координат, где находится тайник-закладка. После чего, он созвонился со своим другом ФИО3 и предложил встретиться в адрес роща» который расположен недалеко от станции адрес МЦК, а также в данном парке был указан участок местности, согласно координатам, присланным в вышеуказанном чат-боте, где находилась «закладка» с наркотическим веществом. По прибытии на место, примерно в 16 часов 00 минут, он проследовал по полученным координатам рядом со спилом дерева (пнём) он увидел сверток, обмотанный черной изолентой, поднял его, открыл и изоленту выкинул. Внутри находился прозрачный полиэтиленовый накетик с застежкой «zip-lock», в котором находилось вещество белого цвета. Предположив, что это приобретенное им (ФИО1) наркотическое средство, он решил употребить часть содержимого данного пакетика путем курения, а остальную часть вещества находящуюся внутри пакетика он прикрепил слюной к коже левого плеча (под кофту синего цвета). Далее, дождавшись друга, ФИО3, они вместе проследовали на остановочный пункт станции адрес МЦК для того, чтобы воспользоваться банкоматом, где они с другом были остановлены сотрудниками полиции в форменном обмундировании. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его (ФИО1) предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что при себе документов не имеет. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества или предметы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он сообщил, что при нем не имеется наркотических средств. После чего на адрес сад» в отдельном помещении, сотрудник полиции в присутствий двух понятых разъяснил ему (ФИО1) права и обязанности, сообщив, что в отношении него будет производиться личный досмотр, после чего, попросили его (ФИО1) назвать свои установочные данные. После чего в служебном помещении адрес сад» был произведён личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого на левом плече под кофтой синего цвета, надетой на нем (ФИО1), обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «zip-lock», с наркотическим средством внутри, который был изьят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Также при нем обнаружили мобильный телефон торговой марки «РОСО Х3 PRO», в корпусе синего цвета, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» и «МГТС», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. На упаковку нанесен пояснительный текст, края упаковки оклеены отрезками бумаги с оттиском печати №2 дежурную часть ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. Наркотическое средство он (ФИО1) приобрел для личного употребления без цели сбыта. Информацию о приобретении он удалил и добровольно предоставляет цифровой ключ для разблокировки, мобильного телефона принадлежащего ему «6589». Противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не совершалось. Вину в содеянном признает и раскаивается. Готов сотрудничать со следствием и сотрудниками полиции в полном объеме. (том 1 л.д. 143-146, 150-152, 181-183, 204-205);

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 07 октября 2025 года, примерно в 16 часов 00 минут, ему на мобильный телефон торговой марки «Redmi NOT 13», в корпусе черного цвета, поступил звонок от друга, ФИО1, который предложил встретиться в адрес роща», который расположен недалеко от остановочного пункта станции адрес МЦК, для того чтобы прогуляться. Примерно через 20 минут, дойдя пешком до вышеуказанного парка, он (ФИО3) встретил Александра, после чего ФИО1 предложил ему дойти до банкоматов, которые расположены в вестибюле остановочного пункта станции адрес МЦК. Проследовав к станции и зайдя в вестибюль, их остановили сотрудники полиции. Сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его (ФИО3) предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил паспорт на свое имя. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем (ФИО3) запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества или предметы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он сообщил, что при нем не имеется наркотических средств. После чего на адрес сад» в отдельном помещении, сотрудник полиции в присутствий двух понятых разъяснил ему права и обязанности, сообщив, что в отношении него (ФИО3) будет производиться личный досмотр, после чего, попросили его назвать свои установочные данные. После чего в служебном помещений адрес сад» был произведён личный досмотр, в присутствий двух понятых, в ходе которого в левом кармане куртки серого цвета, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi NOT 13», в корпусе черного цвета, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС», который был изьят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Также в его рюкзаке синего цвета был обнаружен мобильный телефон торговой марки «HONOR V20», в корпусе синего цвета, без чехла и без защитного стекла на экране, без сим-карт, который был изьят и упакован в бумажный конверт белого цвета. На упаковки нанесен пояснительный текст, края упаковки оклеены отрезками бумаги с оттиском печати Nº2 ЛОП Москва-Окружная, скреплены подписями участвующих лиц. Далее я был доставлен в дежурную часть ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. Позже ему (ФИО3) стало известно о том, что в ходе личного досмотра его друга, Александра, у него (ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство, какое именно пояснить - не может, так как не знает. Ранее, Александр ему не рассказывал о том, что у него (ФИО1) при себе имеется наркотическое средство. Более по данному факту ему пояснить нечего. (том 1 л.д. 57-59)

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в настоящее время не работает, уже как 3 года она является пенсионером. Проживает по адресу: адрес. У нее есть сын ФИО1, ...паспортные данные. Сын проживает по указанному адресу с ней. В настоящее время сын не работает, но активно ищет вакансии. Так же сын периодически может ночевать у своих друзей. Взаимоотношения с Александром у них хорошие, сын помогает ей по дому, ходит в магазин за продуктами. О том, что в отношении ее сына возбудили уголовное дело она узнала от сотрудников полиции. (том 1 л.д. 60-63)

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 07.10.2025 года примерно в 17 часов 10 минут он был приглашён сотрудниками полиции ЛОП Москва-Окружная в служебную комнату на адрес сад» в качестве понятого, при проведении у доставленного личного досмотра. В служебной комнате на адрес сад», расположенной по адресу: адрес, соор. 1, где находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед проведением личного досмотра в присутствии него и другого понятого у гражданина ФИО1, сотрудниками полиции был задан вопрос имеются ли при нем (ФИО1) наркотические вещества, запрещенные на адрес, на что тот ответил, что при себе ничего не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «POCO X3 PRO» в корпусе синего цвета, также на левом плече, под кофтой, надетой на досматриваемом был обнаружен сверток в прозрачном пакетике с застежкой с неизвестным веществом внутри. После чего, сотрудники указанные предметы упаковали в четыре разных бумажных конверта, опечатали, и скрепили подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 64-66)

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он 07.10.2025 года примерно в 17 часов 10 минут он был привлечен сотрудниками полиции ЛОП Москва-Окружная в служебное помещение, расположенное на адрес сад» по адресу: адрес, соор. 1, для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра. В служебной комнате находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. В его присутствии, и в присутствии второго понятого, ему (ФИО1) были разъяснены его права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных веществ, гражданин ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В процессе личного досмотра у гражданина были обнаружены и изъяты мобильный телефон «POCO X3 PRO» в синем корпусе, извлеченный из левого кармана джинс, надетых на нем (ФИО1), а также на левом плече досматриваемого, под кофтой, надетой на ФИО1 обнаружен сверток, в прозрачном пакетике с застежкой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Все вышеперечисленные изъятые предметы, три мобильных телефона и один сверток с неизвестным веществом внутри были по отдельности упакованы сотрудниками полиции в четыре бумажных конверта (том 1 л.д. 67-69)

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он работает в должности полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛОП Москва-Окружная. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на маршрутах патрулирования, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений. 07.10.2025 года примерно в 16 часов 45 минут в ходе совместного патрулирования территории адрес сад», расположенной по адресу: адрес, соор. 1, ими были замечены двое ранее неизвестных мужчин. Основанием для проведении проверки послужило их подозрительное поведение, граждане проявляли повышенную нервозность плохо ориентировались в пространстве. В связи с этим, ими было принято решение об установлении личности указанных граждан и проверки их документов. После этого они подошли к указанным гражданам, предъявили тем свои служебные удостоверения, представились и предложили предъявить документы, удостоверяющие личность, для проведения проверки. Один из граждан, представился как ФИО1, ...паспортные данные, сообщил, что документов при себе не имеет. Второй гражданин предъявил паспорт на имя ФИО3, паспортные данные. При разговоре с указанными гражданами было обращено внимание на сильное покраснение глаз, сбивчивую речь. Они предположили, что данные граждане могут быть причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. ими было принято решение о проведении личного досмотра, для чего они все прибыли в служебную комнату на адрес сад», по адресу: адрес, соор. 1. Ему стало известно, что в ходе досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане черной куртки, надетой на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, а также в синем рюкзаке, надетом на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Honor V 20» в корпусе синего цвета с разбитым экраном. А также в ходе досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Poco X3 PRO» в корпусе синего цвета, также на левом плече, под кофтой, надетой на досматриваемом был обнаружен сверток в прозрачном пакетике с застежкой с неизвестным веществом внутри. Обнаруженные предметы и вещество были изъяты и упакованы в четыре бумажных конверта белого цвета, опечатанные оттисками печати «№2 Линейный отдел полиции Москва-Окружная» с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. После окончания личного досмотра 07.10.2025 гражданин ФИО1 и ФИО3 были доставлены в ДЧ ЛОП Москва-Окружная для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 70-72)

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в должности полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛОП Москва-Окружная работаю с 2018. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на маршрутах патрулирования, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений. 07.10.2025 года он совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛОП Москва-Окружная старшим сержантом полиции ФИО2 находились на адрес сад», расположенной по адресу: адрес, соор. 1, где примерно в 16 часов 45 минут их внимание привлекли ранее неизвестные им мужчины. Данные граждане заметно нервничали, плохо ориентировались в пространстве, в связи с чем ими было принято решение подойти к ним для проверки документов. Они подошли к гражданам, предъявили свои служебные удостоверения, представились, попросили их предоставить документы, удостоверяющие личность, на что один из них ответил, что документов при себе не имеет. Первый гражданин представился как ФИО1, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, а второй гражданин предъявил паспорт на имя ФИО3, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. При разговоре с указанными гражданами было обращено внимание на сильное покраснение глаз, расширенные зрачки, сбивчивую речь. Они предположили, что данные граждане могут быть причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Ими было принято решение о проведении личного досмотра в отношении указанных граждан в служебной комнате на адрес сад», по адресу: адрес, соор. 1. 07.10.2025 им был произведён личный досмотр гражданина ФИО3 в служебной комнате на адрес сад». В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, гражданину ФИО3, а также понятым, были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем (ФИО3) запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане черной куртки, надетой на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, а также в синем рюкзаке, надетом на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Honor V 20» в корпусе синего цвета с разбитым экраном. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта. Данные конверты снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц, клапаны конвертов опечатаны бумажными бирками с оттиском печати. Там же им был произведён личный досмотр гражданина ФИО1 в служебной комнате на адрес сад». В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, гражданину ФИО1, а также понятым, были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «POCO X3 PRO» в корпусе синего цвета, также на левом плече, под кофтой, надетой на досматриваемом был обнаружен сверток в прозрачном пакетике с застежкой с неизвестным веществом внутри. Изъятое вещество и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта. Данные конверты снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц, клапаны конвертов опечатаны бумажными бирками с оттиском печати. После окончания личного досмотра, примерно в 21 часов 10 минут 07.10.2025 гражданин ФИО3 и ФИО1 были доставлены в дежурную часть ЛОП Москва-Окружная для дальнейшего разбирательства.	В процессе личного досмотра он составлял протокол, в котором фиксировал процесс обнаружения и изъятия указанных предметов, после окончания личного досмотра все присутствующие лица подписали протокол личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра от гражданина ФИО3 и ФИО1 никаких заявлений и жалоб не поступало. (том 1 л.д. 73-75)

- протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2025, согласно которого все участвующие лица в составе: следователя СО ФИО8, обвиняемого ФИО1, защитника Кошман А.П., пешим ходом проследовали по указанию обвиняемого ФИО1 к участку местности с координатами: N 55.842710, E 37.632676 расположенному в 500 метрах от входа №8 адрес сад», по адресу: адрес, где ФИО1 пояснил, что 07.10.2025 в этом месте около пня на земле он забрал «закладку» с наркотическим средством «соль» и прикрепил на левое плечо, под кофту, надетую на нем. Наркотическое средство он заказал для личного потребления, без цели сбыта, которое в дальнейшем было изъято у него в ходе личного досмотра 07.10.2025. (том 1 л.д. 156-161)

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1578 от 17.10.2025, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое 07.10.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. При производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г вещества. Возвращено вещество массой 1,74 г. (том 1 л.д. 81-83)

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2025, согласного которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеются: пояснительная надпись «Сверток в прозрачном пакетике с застежкой «зим-лок» с неизвестным веществом внутри», подписи понятых и досматриваемого. Клапан конверта оклеен отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2 ЛУ МВД РФ на адрес, выполненными красителем синего цвета. Один из вертикальных краев конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с надписью «И-1503 от 08.10.2025...», подписями и оттиском прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №1». Так же край конверта оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с текстом «1578». На обратной стороне конверта имеется прямоугольный штамп «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №1», подписи участвующих лиц. Так же край конверта оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с текстом «Закл. 1578 от 17.10.2025, уд 12501009610000274», оттиском круглой печати Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр №1». Согласно заключению эксперта № 1578 от 17.10.2025 в бумажном конверте белого цвета обнаружен: - прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock», в котором находится криссталическое вещество белого цвета со специфическим запахом, в котором находится вещество массой 1,75 г, указанное вещество, изъятое у ФИО1 07.10.2025 года в ходе личного досмотра, содержит в своем составе α-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к наркотическим средствам. При производстве экспертизы израсходовано 0.01 г вещества. Вес вещества после проведения экспертизы составил - 1,74 адрес осмотрен без вскрытия, повреждений не имеет, доступа к содержимому нет, дополнительно не упаковывался.(том 1 л.д. 111-113)

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2025, согласного которого осмотрен мобильный телефон «POCO X3 PRO» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МГТС» с абонентским номером 

<

***>, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

***>, имеющий IMEI 1: 865779055932324, IMEI 2: 865779055932332, принадлежащий обвиняемому ФИО1 На момент начала осмотра мобильный телефон находится в выключенном состоянии. При включении мобильный телефон находится в рабочем состоянии, имеет пароль «6589». При осмотре данного телефона обнаружено приложение «Telegram», при открытии данного приложения имеется аккаунт с именем пользователя «ash2mf», к которому привязан абонентский номер 

<

***>. Далее имеются диалоги с аккаунтами: «Ваня Тарзан», «Олег Якут», «Длинный Дима(Андрей)», «Владимир», «Мама», «,,,». При просмотре указанных диалогов какой-либо значимой информации для уголовного дела обнаружено не было. При просмотре мультимедийных файлов (фото, -видео файлы), в приложении «Галерея» подозрительных фотографий не обнаружено. По окончании осмотра мобильный телефон «POCO X3 PRO» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МГТС» и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером упакован в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, подпись следователя, клапан конверта опечатан и оклеен фрагментом бумажного листа белого цвета с оттиском круглой печати «№4 ФИО9 МВД России на транспорте», подпись следователя. (том 1 л.д. 117-121)

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2025, согласного которого осмотрена фотография чека о переводе денежных средств в приложении ООО НКО «ЮМани» с экрана мобильного телефона «POCO X3 PRO», принадлежащего ФИО1 При осмотре было установлено, что с мобильного телефона обвиняемого в приложении ООО НКО «ЮМани» был совершен перевод по номеру карты в другой банк 07 октября 2025 года время 15:08 денежных средств в сумме сумма по номеру банковской карты 220432******2051, внизу фотографии имеется отметка о том, что перевод завершен. После окончания осмотра фотография чека упакована в самодельный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись, клапан которого оклеен о опечатан, скреплен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «№4 Калужского ЛО МВД России на транспорте», подписью следователя ФИО8 (том 1 л.д. 129-132)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 07.10.2025, согласно которого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи, предметы добытые преступным путем, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра у него в левом кармане серых джинс, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «POCO X3 PRO» в корпусе синего цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «МГТС», на левом плече под синей кофтой, надетой на ФИО1 обнаружен сверток в прозрачном пакетике с застежкой зип-лок с неизвестным белым веществом внутри. (том 1 л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, согласно которого осмотрен вестибюль остановочного пункта станции адрес МЦК, расположенный по адресу: адрес, соор. 1. Участвующий в осмотре гр. ФИО1 пояснил, что 07 октября 2025 года примерно в 16 часов 45 минут он был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 11-16)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, согласно которого осмотрен участок местности с координатами N 55.842710°, E 37.632676°, расположенный в 500 метрах от остановочного пункта станции адрес МЦК, расположенный по адресу: адрес, соор. 1. На осматриваемом участке местности расположены лиственные деревья, задержанный ФИО1 указал на участок на земле, около пня, где последний поднял «закладку» с наркотическим средством внутри, с которой он проследовал до адрес сад», где был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На месте происшествия посторонних предметов и веществ обнаружено не было, с места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 17-22)

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 2057 от 29.10.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют. У него имелась и имеется наркомания в форме синдрома сочетанной зависимости от стимуляторов и каннабиноидов (по МКБ-10 F 19.2). На это указывают данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств указанных групп, с формированием влечения к данным психоактивным веществам, ростом толерантности, абстинентными проявлениями. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении содеянного. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу и давать показания об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается, однако, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, он нуждается в лечении диагностированной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией. Психических противопоказаний для такого лечения законодательством не предусмотрено. (том 1 л.д. 91-94)

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов указанной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, а поэтому признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Также суд находит обоснованными выводы экспертной комиссии об отсутствии необходимости назначения ФИО1 принудительных мер медицинского характера.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Оснований к оговору подсудимого в совершении данного преступления со стороны указанных свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено, кроме того, свидетели ранее с подсудимым не были знакомы и ни в каких отношениях с ним не состояли.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного разбирательства и в ходе производства по уголовному делу, суд доверяет им в части объективно подтвержденной совокупностью выше приведенных доказательств.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что обнаруженные у него психотропные вещества, он хранил в целях личного употребления, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, так как они подтверждаются приведенными выше доказательствами, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей.

Суд квалифицирует действия ФИО1, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Признак объективной стороны преступления – незаконные приобретение хранение наркотических средств «в крупном размере», - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей, предусмотренных ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как вес наркотического средства – N-метилэфедрона, составляет 1,78 г, что является крупным размером.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает; - фактические обстоятельств его совершения; - личность подсудимого, который судим, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, в том числе пожилого возраста и инвалидов.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 оказывал активное способствование расследованию совершенного им преступления - добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о наличии у него психотропные вещества, дал подробные признательны показания по данному делу.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, в том числе пенсионного возраста - суд в соответствии с положениями п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания на исправление подсудимого и влияния на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО1 положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание, в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органов, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения от наркомании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания, в виде лишения свободы, возложить на ФИО1, обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органов, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения от наркомании.

Контроль, за поведением осужденного, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: наркотическое средство – хранить в камере хранения вещественных доказательств до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор Таганского районного суда г. Москвы и от 08 мая 2024 г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Д.П. Ромашкина