Гражданское дело № 2-2544/2025

УИД 61RS000-01-2025-002679-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд города Тамбова 

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Шпагиной М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации города Тамбова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3, администрации города Тамбова о признании права собственности по факту фактического вступления в наследство, в обосновании иска указав, что 25 сентября 1959 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО6 В браке рождено трое детей - ФИО7,

<

данные изъяты> года рождения, ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения. 

<

данные изъяты> года на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность супругов передана квартира 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года умер ФИО5 

После его смерти двое детей ФИО7 и ФИО3 отказались от права на наследство в пользу матери ФИО8 ФИО7, с заявлением об отказе от наследства не обращался. 

Таким образом в собственность ФИО8 после смерти мужа – ФИО5 перешло 7/8 доли в общей долевой собственности квартиры.

ФИО7 умер 

<

данные изъяты> года на территории иного государства.

У старшего брака было двое детей – ФИО2 - 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО2- 

<

данные изъяты> года рождения. 

После смерти отца дети с заявлением о вступлении в наследство не обращались, ни разу не приезжали в город Тамбов, бабушку не навещали, считает, что и наследство они не приняли.

<

данные изъяты> года умерла ФИО8

Она обратилась в установленный законом срок для вступления в наследство. ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В ходе оформления наследства было установлено, что в квартире зарегистрированы дети покойного брата – ФИО7 – ФИО2 и ФИО2 Поскольку дети покойного брата зарегистрированы в спорной квартире и обладают правом представления после смерти своего отца, ей выдано свидетельство о праве на наследство на 7/16 долей в праве общей долевой собственности.

Вместе с тем считает, что ответчики хотя и прописаны были в квартире, однако в ней никогда не жили, проживали постоянно на территории 

<

данные изъяты>, бремя содержания не несли, фактически выбыли с территории РФ в 1998 -1999 году и не возвращались в Россию.

В свою очередь она фактически приняла наследство от матери в полном объеме. Несет бремя содержания спорной квартиры, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчики каких либо действий направленных на фактическое принятие наследства не предпринимали, регистрация их по месту жительства не свидетельствует о принятии наследства.

Считает, что фактически после смерти мужа –ФИО5 и сына ФИО7 вступила в наследство только ФИО8 на 1/8 долю квартиры, которая до момента смерти в ней проживала и фактически являлась единственным наследником.

Просит включить 1/8 долю в праве общей долевой собственности в наследственную массу ФИО8 и признать право собственности за ней в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства на 9/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>

В последующей ФИО7 отказалась от исковых требований к ФИО4 в связи с тем, что 

<

данные изъяты> года брак между ФИО7 и ФИО4 расторгнут.

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ФИО7 – ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что фактически дети ФИО7 в квартире никогда не проживали, после его смерти в город Тамбов не приезжали, заявление нотариусу о вступлении в наследство не писали. Регистрация в квартире не может расцениваться как фактическое вступление в наследство, поскольку они никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимали.

Ответчики ФИО2, ФИО2, администрация города Тамбова в судебное заседание не явились, возражения на иск не предоставили. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

П.1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное, а в силу пункта 2 его статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спорная квартира находилась в долевой собственности, наследодателю ФИО8 принадлежало 7/8 доли в праве собственности. ФИО7 –умерший сын ФИО8 и ФИО5 не оформил в установленном законом порядке 1/8 долю после смерти отца ФИО5 Фактически ФИО8 приняла наследство в том числе и на 1/8 долю, что подтверждается ее последующим проживанием в спорной квартире вплоть до ее смерти. Она несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные услуги, налог на имущество.

Письмом УФНС России по Тамбовской области от 22 апреля 2025 года сообщено, что задолженность по налогу на имущество на квартиру 

<

данные изъяты> отсутствует.

Суд приходит к выводу, что дети ФИО7 – ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, хотя и зарегистрированы в спорной квартире, однако никаких действий направленных на принятие наследства после смерти отца ФИО7 не совершили

Фактически в наследство после смерти мужа – ФИО5 и сына ФИО7 вступила только жена и мать – ФИО8, которая проживала в квартире до своей смерти, была в ней зарегистрирована и несла бремя содержания указанного жилья, в связи суд приходит к выводу, что она является единственным наследником принявшим наследство на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на долю в квартире после смерти мужа и сына и она подлежит включению в наследственную массу, принадлежавшую ФИО5, перешедшую в порядке наследования по закону по факту принятия наследства ФИО8

Таким образом, после смерти матери – ФИО8 осталось не унаследованной в установленной законом порядке 7/16 оформленной доли ( 7/8:2) и 1/8,что составляет 9/16 в праве собственности на квартиру 

<

данные изъяты>, а поскольку ФИО7 является наследником после смерти матери ФИО8 следовательно за ней необходимо признать право собственности на 9/16 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ореховой Анны Николаевны удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО8, (дата рождения 

<

данные изъяты> года) наследства, открытого после смерти ФИО5 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>

Включить в наследственную массу ФИО8 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> право собственности порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.А. Дьякова.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Судья С.А.Дьякова.