Дело № 1- 244/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 20 мая 2020 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Саркисовой О.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Романова О.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение", ....., "место работы" ранее судимого: 13.05.2010 года Сызранским городским судом Самарской области по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 17.02.2011 года Сызранским городским судом Самарской области по ст.159 ч.2 УК РФ, ст.ст.74,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно –досрочно 31.05.2012 года по постановлению Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней, 08.02.2013 года Сызранским городским судом Самарской области по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в»УК РФ (4 эпизода), 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, 158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12.10.2015 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение и наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2019 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома № по АДРЕС, нашел сверток из полимерного материала, края которого запаяны, внутри которого находится бумажный сверток с веществом массой не менее 0,82 гр, которое содержит в своем составе: наркотическое средство мефедрон (метилметкатинон); наркотическое средство героин (диацетилморфин); а- пирролидиновалерофенон (синоним a -PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон и соответствуют значительному размеру, таким образом, путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, неустановленную часть которого он употребил, а оставшееся вещество массой 0,82 г ФИО1 незаконно хранил в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нём, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, 03.08.2019 года, в период времени с 14 часов 00 по 14 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП АДРЕС России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение и наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его (ФИО состояние здоровья: наличие тяжелого заболевания .....

В прениях адвокат Романов О.В. просил признать явку с повинной ФИО1 от 13.09.2019 года смягчающим обстоятельством Суд не усматривает оснований для признания явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, в ее применении и признании таковым, исходя из положений ст.61 УК РФ. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как следует из исследованной фабулы обвинения ФИО1 03.08.2019 года он был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты у него из незаконного оборота, преступление пресечено. В так называемой явке с повинной ФИО1 пояснил о времени и месте приобретения наркотиков, поэтому указание ФИО1 времени и места приобретения наркотиков, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает данным смягчающим обстоятельством. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, изложенных судом выше, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ –условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о. по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Д.П. ФЕДОРОВ