Уголовное дело № 1-162/21 

66RS0001-02-2021-000062-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КОПИЯ

город Екатеринбург 03 марта 2021 года 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой В.Д.

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Паначевой Е.В., 

обвиняемой ФИО3, 

защитника – адвоката Глинястиковой Н.В., имеющей регистрационный номер 66/2963 в реестре адвокатов Свердловской области, предъявившей удостоверение № 3449 и ордер № 345862 от 02.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения отдела по РПТО ОП № 4 СУ УМВД ФИО5 по г. Екатеринбургу ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в незаконном образовании (создании) юридического лица, то есть представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

В период с 01.06.2018 до 09:00 27.07.2018 у ФИО3 и неустановленного органами предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – другое лицо), возник преступный умысел, направленный на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице при создании ООО «ТАЛИОНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В целях реализации совместного преступного умысла, ФИО3 приняла на себя обязательства по поиску, сопровождению и инструктированию лица, готового за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность, необходимый для создания юридического лица. 

Выполняя принятые на себя обязательства, ФИО3 подыскала ФИО1., испытывающего тяжелое материальное положение, который за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей согласился предоставить документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений при создании ООО «ТАЛИОНВЕСТ», передал ФИО3 паспорт серии 

<

...>, выданный на имя ФИО1, 12.12.2014 ОУФМС ФИО5 по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. 

В указанный период времени, ФИО3, используя полученные от ФИО1 паспортные данные, изготовила документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которыми ФИО1 назначен единственным учредителем и руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «ТАЛИОНВЕСТ»: заявление формы № Р11001, решение № 1 от 24.07.2018 единственного учредителя о создании юридического лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 получила от другого лица денежные средства в размере не менее 9 000 рублей, предназначенные в качестве вознаграждения ФИО1., а также для оплаты государственной пошлины и иных расходов, возникающих при государственной регистрации юридического лица. 

Далее, 27.07.2018 в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО3, находясь у здания ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 

<

...>, передала ФИО1 квитанцию об оплате государственной пошлины, а также ранее изготовленные документы, необходимые для регистрации юридического лица. 

27.07.2018 в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО1., действуя по указанию ФИО3, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представил и.о. начальника отдела по работе с заявителями ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2 документ, удостоверяющий личность, ранее переданные ему ФИО3 документы, необходимые для создания ООО «ТАЛИОНВЕСТ», и квитанцию об оплате государственной пошлины, не сообщив о том, что фактически не является учредителем и руководителем постоянно действующего исполнительного органа Общества и не имеет цели управления указанным юридическим лицом. 

01.08.2018 в период с 09:00 до 18:00 в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга произведена государственная регистрация ООО «ТАЛИОНВЕСТ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

03.08.2018 в период с 09:00 до 18:00 ФИО1., находясь в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, забрал документы о создании ООО «ТАЛИОНВЕСТ», которые передал ФИО3, получив денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. 

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Начальник отделения отдела по РПТО ОП № 4 СУ УМВД ФИО5 по г. Екатеринбургу ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО3, раскаявшись в содеянном, поддержала заявленное следователем ходатайство, пояснив, что сущность и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Защитник Глинястикова Н.В. просила прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию, назначить ФИО3 судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора Паначева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материальное положение ФИО3, обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства следователя. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину полностью признала, заявила о раскаянии в содеянном, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, трудоустроена, имеет легальный источник дохода, социально адаптирована, одна воспитывает малолетнего ребенка, нуждающегося в консультативной помощи врачей, негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, компенсированы ею путем пожертвования денежных средств в размере 1 500 рублей на благотворительность в фонд «Дети ФИО5». 

Последствия прекращения уголовного дела и неуплаты судебного штрафа ФИО3 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительную характеристику личности обвиняемой, суд полагает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а уголовное дело по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное и материальное положение ФИО3, наличие у нее иждивенцев.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО3 обязана уплатить до 17 марта 2021 года. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

решение формы № Р80001 от 01.08.2018, лист учета выдачи документов, расписку от 27.07.2018, заявление формы № Р11001, чек-ордер от 24.07.2018, устав, решение № 1 единственного учредителя от 24.07.2018, гарантийное письмо от 27.07.2018, копию свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, копии листов паспорта гражданина Российской Федерации, выписку из ЕГРЮЛ - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.Д. Попова 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД ФИО5 по г. Екатеринбургу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 667101001, расчетный счет № 

<

***>, Банк Уральское ГУ Банка ФИО5, БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 18811621010016000140.