П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> края «30» октября 2020 года

Судья Богучанского районного суда 

<

адрес> Толстых М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

УУПОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 против порядка управления, а именно: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес> отказался проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений, предоставить свои документы, подтверждающие личность, пытался закрыться в квартире, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что, действительно, он ДД.ММ.ГГГГ на предложение сотрудников полиции предъявить свои документы, проехать в ними в ОМВД по 

<

адрес> для дачи объяснений отказался 

Выслушав ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес> отказался проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений, предоставить свои документы, подтверждающие личность, пытался закрыться в квартире, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждают рапорта полицейского взвода полиции ОВО Л, УУМ ОМВД России по 

<

адрес> Ш., из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес> ФИО1 отказался проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений, предоставить свои документы, подтверждающие личность, пытался закрыться в квартире, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. 

Также обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С, 

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, 

С учётом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также того, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям его исправления, а также законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Номер счёта по учету доходов: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Богучанского районного суда: Толстых М.М. 

Копия верна

судья М.М. Толстых