К делу № 2-278/2026

УИД № 23RS0026-01-2026-000115-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 26 марта 2026 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В. А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Подгальной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» к наследственному имуществу П.Е.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «ЮККА», в лице представителя по доверенности Г.Э.Ш., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Е.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и П.Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику на условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме 92 083,49 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность в сумме 113 998,71 рублей.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Россельхозбанк» уступил права (требования) ООО ПКО «ЮККА», в том числе по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком, общая сумма обязательств П.Е.А. составляет 107 474,65 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 080,26 рублей, сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 394,39 рублей.

В ходе работы по принудительному взысканию, стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, – умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты П.Е.А. не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика П.Е.А. было открыто нотариусом Кущевского нотариального округа Нотариальная палата Краснодарского края М.Н.В. за №. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

С учетом изложенного, просят взыскать за счет наследственного имущества умершего П.Е.А. в пользу ООО ПКО «ЮККА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 474,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224 рублей.

Определением судьи Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего П.Е.А.– ФИО1 (л.д. 67-68).

Истец – представитель ООО ПКО «ЮККА» Г.Э.Ш. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал (л.д.2, 69-70, 79).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 71, 75-76).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кущевского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kushevskoy.krd.sudrf.ru.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 этого же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (части 1, 3 и 7 статьи 5 названного закона).

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «Россельхозбанк»(кредитор) и П.Е.А. (заемщик)заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения заемщику предоставлен кредит в размере 92 083,49 рублей для погашения потребительского кредита и неотложные нужды (пункт 11 раздела 1), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 раздела 1), под 18,5 % годовых (пункт 4.1 раздела 1).

При этом согласно пункту 9 раздела 1 соглашения, заемщик обязан заключить с Банком договор банковского счета в валюте кредита. Иных обязательств заемщика по заключению какого-либо договора, соглашением не предусмотрено.

Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (пункт 6 раздела 1), в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Количество аннуитетных платежей: 60 (л.д. 6-10).

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в Индивидуальных условиях кредитования Соглашения и Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 10-15).

В соответствии с пункт 14 Индивидуальных условий кредитования Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», что подтверждается собственноручной подписью П.Е.А..

Руководствуясь положениями статей 160, 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Пунктом 4 раздела 1 соглашения предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно пункту 4.1.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (пункт 2.2 раздела 2 Соглашения).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором, перечислив денежные средства в размере 92 083,49 рублей на расчетный счет № (пункт 17 соглашения), о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком П.Е.А. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник П.Е.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Кущевского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского краяДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору П.Е.А. не исполнено.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Кущевского нотариального округа Нотариальная палата Краснодарского края М.Н.В. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу П.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего по закону является – дочь ФИО1 (л.д. 53-66).

С заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась ФИО1 (зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54-55).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (статья 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входят:

автомобиль марки ВАЗ 21063, модификация (тип) транспортного средства – легковой седан, идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, состоящий на учете в МРЭО № 11 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта ТС №, выданного МРЭО ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО 11 ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве на наследство №, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 56-57, 65);

автомобиль марки CHERYA15, модификация (тип) транспортного средства – хетчбек, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №, состоящий на учете в ОТОР ГИБДД ОВД Кущевского района, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта ТС №, выданного ООО «Автотор» ОВИ» Калининград ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации ТС №, выданного ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве на наследство №, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 58-59, 64);

права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №, №; в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей), № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 830,12 рублей), с причитающимися процентами и предусмотренными Законом компенсациями, независимо от сумм, согласно справке в электронном виде, хранящейся на сервере № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО Сбербанк, г. Москва (свидетельство о праве на наследство №, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62-63, 64).

Как следует из заключения эксперта ООО «Бюро оценки ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобилей марки ВАЗ 21063, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, составляет 23 399 рублей, автомобиля марки CHERY A15, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, - 114 808 рублей, всего 114 808 рублей (л.д. 59-61).

Обязательства по выплате указанной задолженности по кредитному договору после смерти заемщика его наследниками исполнены не были.

Обязательства по выплате указанной задолженности по кредитному договору после смерти заемщика его наследниками исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «ЮККА» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Банк передал, а ООО «ЮККА» принимает права (требования), в том числе по кредитному соглашению, заключенному с П.Е.А. (л.д. 23-29).

В соответствии с представленной выпиской по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 107 474,65 рублей (с учетом выплат), их которых сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88 080,26 рублей, сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 394,39 рублей (л.д. 17-21, 22).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом положений пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 61 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при общей сумме задолженности в размере 107 474,65 рублей стоимость наследственного имущества П.Е.А. (115 638,12 рублей), является явно достаточной для погашения указанной задолженности.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 361, 363, 367, 421, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд исходит из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения принятых обязательств по оплате кредита и процентов по нему, расчет задолженности является арифметически верным и не опровергнутым сторонами, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, либо о наличии задолженности в меньшем размере. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮККА» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга, в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества как к наследнику первой очереди П.Е.А..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» (ИНН 

<

***>, КПП 644901001, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 474 (сто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 65 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 080 (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей 26 копеек, сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 394 (девятнадцать тысяч триста девяносто четыре) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» (ИНН 

<

***>, КПП 644901001, ОГРН 

<

***>)расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич