Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

С участием адвоката Бондаревой С.В,

При секретаре Пузенко Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/17 по иску ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

...> лицам ФИО3 

<

данные изъяты>, нотариусу г. Батайска ФИО4 

<

данные изъяты>, МП БТИ г. Батайска. о признании принявшими наследство, признании права собственности на долю квартиры, 

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации 

<

...> лицам ФИО3, нотариусу г. Батайска ФИО4 о признании принявшими наследство, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> (л. д. 7-10). Определением Батайского горсуда от 17.02.2017г. в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МП БТИ г. Батайска. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца ФИО5.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца ФИО6 с участием ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Бондаревой СВ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвокат Бондарева СВ суду пояснила, что собственниками квартиры 

<

адрес> являются: ФИО2 ( мать истцов) - 1/2 доля на основании дубликата договора купли-продажи квартиры от 16.04.1999г., реестр №, ФИО3 

<

данные изъяты> - 1/2 доля на основании дубликата договора купли-продажи от 13.04.1999г., реестр №. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Единственными наследникам являются дети наследодателя: дочь ФИО6 

<

данные изъяты> и сын ФИО5 

<

данные изъяты>. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, т.к. в договоре купли-продажи от 16.04.1999г. и в кадастровом паспорте от 10.09.2014г. оказалось несоответствие в площади спорной квартиры. 

Истцы просят признать их принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ними право общей долевой собственности, за каждым по 1/4 доле, на квартиру 

<

адрес> 

Представитель Администрации г. Батайска по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Батайска.

3 лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3 лица ФИО3.

Нотариус 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие нотариуса ФИО1

Представитель МП БТИ г. Батайска по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила дело рассматривать в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя МП БТИ г. Батайска. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО6 по доверенности и по ордеру адвоката Бондареву СВ, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Так в судебном заседании установлено, что собственниками квартиры 

<

адрес> являются: ФИО2 ( мать истцов) - 1/2 доля на основании дубликата договора купли-продажи квартиры от 16.04.1999г., реестр №, ФИО3 

<

данные изъяты> - 1/2 доля на основании дубликата договора купли-продажи от 13.04.1999г., реестр №. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Единственными наследникам являются дети наследодателя: дочь ФИО6 

<

данные изъяты> и сын ФИО5 

<

данные изъяты>, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, т.к. в договоре купли-продажи от 16.04.1999г. и в кадастровом паспорте от 10.09.2014г.оказалось несоответствие в площади квартиры. 

Суд полагает возможным признать ФИО6 и ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., данное обстоятельство подтверждается поданными истцами в установленный законом срок заявлениями к нотариусу о принятии наследства. Кроме того, истцы наследство приняли и фактически, т.к. проживают и зарегистрированы в наследственной квартире, несут бремя ее содержания.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, за каждым по 1/4 доле, на квартиру 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> принявшими наследство после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой площадью 55,2 кв.м.расположенную в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой площадью 55,2 кв.м., расположенную в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья: Вишнякова Л.В.