Дело № 2-249/2017 год 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 20 июля 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В заявлении указывает, что она является наследницей первой очереди по закону на имущество в виде земельной доли площадью 8,42 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (пашня 7,43 га., сенокос и пастбища 0,99 га.), расположенной на территории бывшего СПК «Паленский» Становлянского района Липецкой области, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – К.В.И.. После его смерти наследственное дело не заводилось, завещание он не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. 

Кроме истицы, наследниками первой очереди по закону после смерти К.В.И. являются его мать ФИО2 и жена ФИО3, которые на наследство в виде земельной доли не претендуют. Других наследников не имеется.

Указанная земельная доля значится за К.В.И. согласно документов архивного фонда колхоза им. «Ленина» за 1992 г. в «Списках лиц, имеющих право на получение земли по колхозу им. «Ленина» под номером 220, свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. В списке невостребованных земельных долей по СПК «Паленский», составленном администрацией СП Георгиевский сельсовет, К.В.И. как собственник земельной доли, значится под номером 54.

На момент смерти отца истица была несовершеннолетняя, обязанность по осуществлению действий по фактическому принятию ею наследства возлагалась до достижения истицей возраста 14 лет на её законного представителя- мать ФИО4 (ныне ФИО3) Е.В.. После достижения 14 лет истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии земельной доли в наследстве отца.

С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 8,42 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (пашня 7,43 га., сенокос и пастбища 0,99 га.), расположенную на территории бывшего СПК «Паленский» Становлянского района Липецкой области, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- К.В.И.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик:

Глава администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица: 

Глава администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. 

ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ФИО1 просили удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. 

На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.

В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001№ 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку в данном случае наследство открылось 26.12.1992 года, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из представленных документов: копии свидетельства о рождении (л.д. 11) следует, что истица ФИО1 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. (копия свидетельства о смерти на л.д. 12), следовательно, она является наследником первой очереди к имуществу умершего и вправе претендовать на наследство. 

Супруга наследодателя (свидетельство о заключении брака с гр. К.В.И. на л.д. 15)- ФИО4 (ныне «Краснова», свидетельство о заключении брака с гр. К.А.Н. на л.д. 16) и мать наследодателя ФИО2 на наследство после смерти мужа и сына в виде земельной доли не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, согласно заявлениям на л.д. 22-23.

В соответствии с трудовой книжкой колхозника от 19.06.1985 г. РОС № 1743492 и архивной справкой № К-27 от 12.04.2017 г. К.В.И. был принят на работу в колхоз им. «Ленина» на должность шофера (л.д. 48-52). Согласно п.1 Постановления главы администрации Становлянского района № 214 от 14.11.1992 г. колхоз им. «Ленина» преобразован в СПК «Паленский» (л.д. 46-47). ФИО7 работал в СПК «Паленский» до своей смерти и был уволен в связи со смертью. Согласно архивных справок № 43 от 01.06.2010 г., № 30 от 12.04.2017 г. в документах архивного фонда колхоза им. «Ленина» за 1992 г. в «Списках лиц, имеющих право на получение земли по колхозу им. «Ленина» ФИО7 значится под номером 220, количество земельного и имущественного паев не указано (л.д. 24-26, 27-28). Согласно справки УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области по Становлянскому и Измалковкому районам № 09/2017-109 от 09.06.2017 г. размер земельной доли в физическом выражении бывшего СПК «Паленский» составляет 8,42 га. (пашня 7,43 га., сенокос и пастбища 0,99 га.) (л.д. 44). 

Согласно справки УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области по Становлянскому и Измалковкому районам № 09/2017-71 от 14.04.2017 г. К.В.И. свидетельство на право собственности на вышеуказанную земельную долю не выдавалось (л.д. 43). Список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете «Звезда» № 137 (11164) от 17.11.2012 г. и в Липецкой газете № 216 (24344) от 10.11.2012 г., К.В.И. значится в данных списках под № 54 (л.д. 29-32). Список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 05 от 28.02.2014 г. (л.д. 33-36). Справка администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 122 от 25.04.2017 года подтверждает, что администрация земельный пай, принадлежащий К.В.И. в муниципальную собственность не оформляла, и не возражает против оформления наследственных прав дочерью умершего К.В.И. ФИО1 (л.д. 45).

Из справки администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет № 123 от 25.04.2017 г. года усматривается, что наследниками к имуществу К.В.И. являются дочь- ФИО1, жена-ФИО3, мать- ФИО2 (л.д. 20)

ФИО3 и ФИО2 на наследство не претендуют.

Из сообщения нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось (л.д. 71). 

Согласно сведений УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области по Становлянскому и Измалковкому районам на территории бывшего СПК «Паленский» имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером № (л.д. 41).

Согласно справки УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области по Становлянскому и Измалковкому районам № 09/2017-73 от 14.04.2017 г. стоимость 1 га. земли бывшего СПК «Паленский» составляет 53450 рублей (л.д. 42).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

Установлено в судебном заседании, что истица на момент смерти отца была несовершеннолетняя, обязанность по осуществлению действий по фактическому принятию ею наследства возлагалась до достижения истицей возраста 14 лет на её законного представителя- мать ФИО4 (ныне ФИО3) Е.В.. После достижения 14 лет истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии земельной доли в наследстве отца. 

В настоящее время истица подготовила и оформила всю документацию на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд считает истицу фактически принявшей наследство после смерти отца.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 8,42 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (пашня 7,43 га., пастбища и сенокос 0,99 га..), расположенную на территории бывшего СПК «Паленский», оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- К.В.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2017 года

Судья Л.П. Васина