Дело № 2-363/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000670-55

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2025 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Зинкевича И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошенского района Новгородской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Хвойная-Лес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

Прокурор Мошенского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> к ООО «Хвойная-Лес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества, площадью 0,27 га, общим объемом 115,24 куб.м., на сумму 1 035 620 рублей.

Требования обоснованы тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № лесной участок, расположенный, в том числе в кварталах 106, 107 Ореховского участкового лесничества, предоставлен на праве аренды ООО «Стимул» для целей заготовки древесины.

02 мая 2023 года между ООО «Стимул» (заказчик) и ООО «Хвойная-Лес» (исполнитель) заключен договор №, согласно которому исполнитель оказывает услуги по валке деревьев, обрезке сучьев, трелевке древесины на участках лесного фонда, в том числе в кварталах 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества. При этом на каждый участок леса заказчиком выдается исполнителю задание, которое включает в себя лесную декларацию и технологическую карту, а исполнитель обязан проводить работы строго в соответствии с технологической картой и Правилами заготовки древесины, подготовить территорию делянки к рубке, материалы отвода.

22 августа 2023 года в ГОКУ «Мошенское лесничество» от ООО «Стимул» поступило таксационное описание лесосеки в квартале 

<

адрес>.

24 августа 2023 года ООО «Стимул» было направлено извещение о приеме таксационного описания лесосеки.

25 августа 2023 года в ГОКУ «Мошенское лесничество» поступила лесная декларация № от 25 августа 2023 года с приложенными документами.

В приложении № указано, что заготовка древесины будет осуществляться в квартале 

<

адрес> на общей площади 27,9 га.

В адрес ООО «Стимул» направлено письмо о приеме лесной декларации.

С декабря 2023 года по апрель 2024 года ООО «Хвойная-Лес» в соответствии с договором оказания услуг заготовки древесины № заготовило в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества древесину согласно отведенной лесоинженерном ООО «Хвойная-Лес» ФИО1 делянки.

В связи с окончанием срока действия лесной декларации 24 сентября 2024 года участковым лесничим Ореховского участкового лесничества проведен заключительный осмотр лесосеки, в ходе которого выявлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 107 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества, площадью 0,27 га, общим объемом 115,24 куб.м. Результаты осмотра зафиксированы в акте о лесонарушении № от 25 сентября 2024 года.

В результате незаконной рубки причинен ущерб в размере 1 035 620 руб., который рассчитан на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся на них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Стимул», Администрация Мошенского округа Новгородской области, ФИО1

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> Зинкевич И.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Будучи извещенными надлежащим образом, представители истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес>, ответчика ООО «Хвойная-Лес», третьих лиц ГОКУ «Мошенское лесничество», ООО «Стимул», Администрации Мошенского округа Новгородской области, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайства представителей Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес>, ООО «Хвойная-Лес» об отложении рассмотрения дела оставлены без удовлетворения, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> ФИО2 исковые требования прокурора поддержал. Пояснил, что он совместно с сотрудниками полиции выезжал на место незаконной рубки в Ореховское участковое лесничество квартал 

<

адрес>, где провел осмотр лесосеки, проверил контур отвода, сделал съемку и промеры. По результатам осмотра им была составлена схема в программе Абрис+ и установлено наличие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества.

Представители ответчика ООО «Хвойная-Лес» ФИО3, ФИО5 исковые требования не признали, так как рубка лесных насаждений была проведена ООО «Хвойная-Лес» на основании лесной декларации № от 25 августа 2023 года и в рамках координат, указанных в приложении к данной лесной декларации. Факт незаконной рубки не подтверждается и результатами дистанционного мониторинга использования лесов.

Третье лицо ФИО1 исковые требования не признал, поскольку им был сделан отвод делянки в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества в соответствии с лесной декларацией № от 25 августа 2023 года.

Представитель третьего лица ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО6 исковые требования прокурора поддержал, поскольку факт незаконной рубки в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества был выявлен и зафиксирован участковым лесничим.

Свидетели Свидетель №2 – участковый лесничий Кабожского участкового лесничества ГОКУ «Мошенское лесничество» и Свидетель №1 – участковый лесничий Ореховского участкового лесничества ГОКУ «Мошенское лесничество» показали, что 24 сентября 2024 года по устному поручению директора ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО6 Свидетель №2 выехал на осмотр лесосеки в Ореховском участковом лесничестве, так как участковый лесничий Ореховского участкового лесничества Свидетель №1 плохо себя чувствовала. С ним на осмотре присутствовал ФИО1 – сотрудник ООО «Хвойная-Лес», которое вырубило делянку. В ходе проверки Свидетель №2 заподозрил факт незаконной рубки, о чем сообщил Свидетель №1 и в этот же день они совместно вновь выехали в делянку сделать измерения, для этого использовали навигатор, буссоль (советскую, поверку не проходила) и мерную ленту. Вечером Свидетель №1 занесла информацию в программу Абрис+ и зафиксировала площадь незаконной рубки. На следующий день они вновь приехали в делянку, где Свидетель №1 произвела перечет пней на месте незаконной рубки. После Свидетель №1 оформила акт о лесонарушении № от 25 сентября 2024 года и документы к нему.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора 

<

адрес> по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде (п. 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды).

Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2023 года между ООО «Стимул» (заказчик) и ООО «Хвойная-Лес» (исполнитель) заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по валке деревьев, обрезке сучьев, трелевке древесины на участках лесного фонда, в том числе в кварталах 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества.

Согласно лесной декларации № от 25 августа 2023 года, ООО «Стимул» уведомило ГОКУ «Мошенское лесничество» о том, что с 05 сентября 2023 года по 04 сентября 2024 года на основании договора аренды лесного участка № от 24 сентября 2008 года будет производить заготовку древесины в выделах № Ореховского участкового лесничества, площадь лесосеки 27,9 га.

25 сентября 2024 года участковым лесничим Ореховского участкового лесничества Свидетель №1 составлен акт о лесонарушении №, чертеж незаконной рубки, перечетная ведомость, произведена материально-денежная оценка незаконной рубки леса, из которых следует, что при осмотре места осуществления лесорубочных работ в выделе 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества имеется правонарушение - незаконная рубка: общее количество деревьев 136 шт., объем 115,24 куб.м., размер ущерба 1 035 620,00 рублей.

По данному факту СО МО МВД России «Боровичский» проведена проверка и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1, проводившего отвод делянки, состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В материалах проверки имеется протокол осмотра места происшествия от 17 октября 2024 года, из которого следует, что осмотр места незаконной рубки проводился с участием ФИО2

В ходе судебного разбирательства представителем Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> ФИО2 дополнительно представлена составленная им после натурного осмотра на месте происшествия схема незаконной рубки в программе Абрис+ (результаты съемки 17-ДД.ММ.ГГГГ).

По запросу суда Рослесхозом предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ходе проведения работ по анализу качества проведения и результативности мероприятий по использованию лесов и выявлению воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушения законодательства (дистанционный мониторинг использования лесов) в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового Мошенского лесничества, в результате дешифрования лесных участков с легальной заготовкой древесины было выявлено лесоизменение площадью 14.7 га. В выделе 

<

адрес> Ореховского участкового Мошенского лесничества лесоизменений не выявлено.

По ходатайству представителя ответчика ООО «Хвойная-Лес» по делу была назначена судебная лесотехническая экспертиза.

Из экспертного заключения АНО «ЦСЭ «Этанол» № от 03 декабря 2025 года следует, что по результатам натурного осмотра экспертной комиссией установлено, что: рубка лесных насаждений проведена в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества Мошенского лесничества; рубка деревьев в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества Мошенского лесничества отсутствует.

Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена комиссией в составе трех экспертов, при этом каждый из экспертов состоит в реестре специалистов, имеющих право на осуществление мероприятий по лесоустройству, выполнение работ и оказание услуг по отводу и таксации лесосек, имеет профильное высшее образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы комиссии экспертов основаны на представленных судом материалах гражданского дела и результатах натурного совместного осмотра с представителями Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес>.

Указанное заключение согласуется и с результатами дистанционного мониторинга использования лесов (информация Рослесхоза от 10 октября 2025 года №) об отсутствии лесоизменений в выделе 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества.

В связи с этим суд критически относится к информации, содержащейся в акте о лесонарушении и приложенных к нему документах, в схеме незаконной рубки, составленной в программе Абрис+ ФИО2, а также к показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснениям представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> ФИО2 об установлении факта незаконной рубки в выделе 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии факта незаконной рубки деревьев в квартале 

<

адрес> Ореховского участкового лесничества, в связи с чем требования прокурора Мошенского района удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мошенского района Новгородской области к «Хвойная-Лес» (ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, оставить без удовлетворения.

Меру по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по 

<

адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3320 кв.м. – сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева