Дело № 2-3243/2019 24RS0040-01-2019-004029-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Норильск Красноярского края 02 декабря 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при секретаре судебного заседания Гаризан Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 01.07.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 803 600 руб. сроком до 01.07.2020 под 25,9% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 02.10.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 679 491,47 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 488 593,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 190 897,52 руб. За период с 01.03.2018 по 01.10.2019 сумма просроченной задолженности по кредиту (основном долгу) составляет 313 327,99 руб., за период с 02.12.2017 по 01.10.2019 сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 190 550,82 руб. Определением мирового судьи от 04.09.2019 судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отмене в связи с поступлением возражений от ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.07.2015 в размере 503 878,81 руб., в том числе просроченную задолженность за период с 01.03.2018 по 01.10.2019 в размере 313 327,99 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.12.2017 по 01.10.2019 в размере 190 550,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 238,79 руб.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 оборот). 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 01.07.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 803 600 руб. сроком до 01.07.2020 под 25,9% годовых (л.д.12-17).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

26.02.2016 ОАО «СКБ-Банк» изменил наименование на ПАО «СКБ-банк».

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 не погашает задолженность по кредиту. 

По состоянию на 02.10.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 679 491,47 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 488 593,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 190 897,52 руб. 

За период с 01.03.2018 по 01.10.2019 сумма просроченной задолженности по кредиту (основном долгу) составляет 313 327,99 руб., за период с 02.12.2017 по 01.10.2019 сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 190 550,82 руб. (л.д.10-11).

Расчет судом проверен и признается выполненным верно. 

Определением мирового судьи от 04.09.2019 судебный приказ от 08.08.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 был отмене в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.6). 

При таких обстоятельствах требование о взыскании просроченной задолженности обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 238,79 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2,3), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору от 01.07.2015 №: просроченную задолженность по кредиту (основном долгу) за период с 01.03.2018 по 01.10.2019 в размере 313 327,99 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.12.2017 по 01.10.2019 в размере 190 550,82 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 238,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 09.12.2019