№ 1-170-2023 36RS0027-01-2023-001039-98

Постановление

 

о прекращении уголовного дела 

г. Павловск 14 ноября 2023 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Гаврилова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Зубанова В.Н., 

при секретаре Ворониной М.Е.,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

31.05.2023г. около 23 часов в Павловском районе Воронежской области на 643 км автодороги М-4 «Дон», ФИО1, управляя автопоездом в составе грузового тягача седельного «FOTON 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, и полуприцепа «КОЛУМАН 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, двигался по правой полосе платного участка 643 км автодороги М-4 «Дон», в направлении г. Ростов-на-Дону. В это время впереди, на правой по ходу движения обочине находился грузовой фургон «ГАЗ 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№> водитель которого Потерпевший №1, совершил вынужденную остановку в связи с неисправностью транспортного средства.

Водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в момент проезда грузового фургона «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, приблизился к нему, не выдержал при этом необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего правой стороной управляемого автопоезда допустил столкновение с левой стороной грузового фургона, за рулем которого находился Потерпевший №1 При этом ФИО1 располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в силу возможности одномоментного причинения, в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Между совершенными водителем ФИО1 вышеуказанных нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, с прекращением дела по этим основаниям согласен. Защитник просит удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело. 

Прокурор находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон. 

В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 ранее не судим, характеризуются положительно, совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшим и полностью возместил ущерб, то есть имеются все законные основания к прекращению в отношении него уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: грузовой тягач седельный «FOTON 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№> и полуприцеп «КОЛУМАН 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, - оставить ООО «РЕСО-Лизинг» для пользования и распоряжения, грузовой фургон «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№> - оставить Потерпевший №1 для пользования и распоряжения. 

Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В.Самойлова