УИД: 59RS0004-01-2021-000681-38

Дело № 2-1181/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Пермь 

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ВИТУС» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» о взыскании денежных средств в размере 71 195,73 руб. на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 079,03 руб. с продолжением начисления процентов до дня фактического исполнения решения суда; 83 077,83 руб. на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 759,78 руб. с продолжением начисления процентов до дня фактического исполнения решения суда; взыскании судебных расходов 1500 руб. – составление претензии, 3 000 руб. – составление искового заявления, 4 462,20 руб. – оплата госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» заключено соглашение об оказании брокерских услуг № по условиям которого клиент поручает, а компания обязуется за вознаграждение исполнять поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги, валютой, и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, на биржевом и (или) внебиржевом рынках, от имени и за счет клиента или от своего имени и за свет клиента, а также оказывать клиенту сопутствующие услуги. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к указанному выше соглашению, по условиям которого клиент поручает, а компания за вознаграждение заключает по поручениям клиента внебиржевые расчетные форвардные договоры, действуя при этом за счет клиента, но от своего имени. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг. В соответствии с требованиями клиента компания обязуется расторгнуть внебиржевой расчетный форвардный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер возвращаемого ГО составляет 1 400 000 руб. и зачисляется на брокерский счет клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер маржи составляет 71 195,73 руб. и зачисляется на брокерский счет клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг. В соответствии с требованиями клиента компания обязуется расторгнуть внебиржевой расчетный форвардный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер возвращаемого ГО составляет 1 680 000 руб. и зачисляется на брокерский счет клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер маржи составляет 83 077,83 руб. и зачисляется на брокерский счет клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства в размере 2 080 000 руб. по соглашению об оказании брокерских услуг перечислены на его счет. Однако, маржа в размере 71 195,73 руб. и в размере 83 077,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлена претензия с требованиями исполнить обязательства по выплате маржи, однако ответа на претензию не последовало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на невыплаченные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 838,74 руб. Кроме того им понесены судебные расходы: 1500 руб. –составление претензии, 3 000 руб. –составление искового заявления, 4462,20 руб. –оплата госпошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 33).

Ответчик – ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» о месте и времени рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения относительно искового заявления (л.д. 37-38).

Оценив доводы искового заявления, доводы возражений на исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ч. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в ст. 976 ГК РФ; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. 

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Согласно ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии со ст. 1002 ГК РФ договор комиссии прекращается вследствие: отказа комитента от исполнения договора; отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором; смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).

На основании ч. 1 ст. 1003 ГК РФ комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее Федеральный закон №39-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №39-ФЗ брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании) (ч. 1).

Брокер совершает действия, направленные на исполнение поручений клиентов, в той последовательности, в какой были приняты такие поручения.

Брокер обязан принять все разумные меры, направленные на исполнение поручения клиента, обеспечивая при этом приоритет интересов клиента перед собственными интересами.

Принятое на себя поручение клиента брокер обязан исполнить добросовестно и на наиболее выгодных для клиента условиях в соответствии с его указаниями. При отсутствии в договоре о брокерском обслуживании и поручении клиента таких указаний брокер исполняет поручение с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его исполнения, включая срок исполнения, цену сделки, расходы на совершение сделки и исполнение обязательств по ней, риск неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки третьим лицом. Если в договоре о брокерском обслуживании указаны организаторы торговли или иностранные биржи, на организованных торгах которых брокер обязан исполнять поручения клиента, требования настоящего абзаца применяются с учетом правил указанных торгов.

При совершении сделки на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны клиентом, брокер не имеет права на получение дополнительной выгоды, если договором о брокерском обслуживании не установлен порядок ее распределения.

Отчет брокера о совершенных сделках должен содержать в том числе информацию о цене каждой из таких сделок и расходах, произведенных брокером в связи с их совершением, а в случае, если брокер получил дополнительную выгоду по сделке, совершенной на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны клиентом, - информацию о размере полученной им дополнительной выгоды (ч. 2).

Если это предусмотрено договором о брокерском обслуживании, брокер вправе совершать сделки с ценными бумагами и заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, одновременно являясь представителем разных сторон в сделке, в том числе не являющихся предпринимателями (ч. 2.1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» и ФИО1 заключено соглашение № об оказании брокерских услуг (л.д. 18-21), по условиям которого клиент поручает, а компания обязуется за вознаграждение совершать по поручениям клиента гражданско-правовые сделки с ценными бумагами и (или) заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на организованных торгах, а также на внебиржевом рынке, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента, а также сопутствующие услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг, согласно которого стороны пришли к соглашению изложить Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг в новой редакции согласно Приложению № 1 к Дополнительному соглашению (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» и ФИО1 заключено соглашение № об оказании брокерских услуг (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг (л.д. 12-17), по условиям которого клиент поручает, а компания обязуется за вознаграждение совершать по поручениям клиента гражданско-правовые сделки с ценными бумагами и (или) заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, на организованных торгах, а также на внебиржевом рынке, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента, а также сопутствующие услуги.

Истцом ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» дано поручение на заключение (покупку) внебиржевого расчетного форвардного договора на основании Соглашения об оказании брокерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование расчетного форвардного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истцом ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС» дано поручение на заключение (покупку) внебиржевого расчетного форвардного договора на основании Соглашения об оказании брокерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование расчетного форвардного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о расторжении Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг, согласно которого стороны пришли к соглашению расторгнуть (досрочно расторгнуть) Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг ДД.ММ.ГГГГ (последний день действия Дополнительного соглашения). Компания обязуется расторгнуть (досрочно расторгнуть) внебиржевой расчетный форвардный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: наименование базового актива №, тип исполнения: Н, конечная величина базового актива: 136 440 руб., дата поручения клиента на заключение форварда: ДД.ММ.ГГГГ. Дата расторжения (исполнения) Форварда (в соответствии с волеизъявлением Клиента) – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 установлены следующие условия расторжения Дополнительного соглашения и Форварда, по состоянию на дату расторжения: размер возвращаемого ГО составляет 1 400 000 руб. и зачисляется на Брокерский счет Клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер маржи составляет 71 195 руб. и зачисляется на Брокерский счет Клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании брокерских услуг, согласно которого стороны пришли к соглашению, в соответствии с волеизъявлением (требованием) клиента Компания обязуется расторгнуть (досрочно расторгнуть) внебиржевой расчетный форвардный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: наименование базового актива №, тип исполнения: Н, конечная величина базового актива: 136440 руб., дата поручения клиента на заключение форварда: ДД.ММ.ГГГГ. Дата расторжения (исполнения) Форварда (в соответствии с волеизъявлением Клиента) – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 установлены следующие условия расторжения в отношении Форварда указанного в п. 1, по состоянию на дату расторжения (исполнения) форварда: размер возвращаемого ГО составляет 1 680 000 руб. и зачисляется на Брокерский счет Клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер маржи составляет 83 077 руб. 83 коп. и зачисляется на Брокерский счет Клиента в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 23).

Как следует из содержания искового заявления, обязательства по возврату гарантийных обеспечений ответчиком исполнены, при этом оставлены без удовлетворения требования о возврате маржи, в связи с чем, истец обращался в адрес ответчика с претензией о возврате невыплаченных денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, истцом к исковому заявлению не приложена претензия направленная им ответчику, что подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (л.д. 29). Однако данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению требований истца. 

На день рассмотрения дела размер невыплаченной маржи составляет 154 273 руб. 56 коп. ( 71195,73 руб. + 83077,83 руб.). Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, при отсутствии доказательств о том, что сумма задолженности меньше, чем указано истцом в исковом заявлении, либо отсутствует, принимая во внимание отсутствие фактических возражений ответчика на требования о взыскании маржи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в силу ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, поскольку сторонами определен срок возврата маржи ДД.ММ.ГГГГ, надлежащих доказательств ее выплаты не предоставлено, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по день постановления решения) в общей сумме 9 683 руб. 09 коп. (4 468,65 руб. + 5 214,44 руб.)

Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 6,5% /365 дн. х 5 дн. = 63,39 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 6,25% /365 дн. х 16 дн. = 195,06 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 6,25% /366 дн. х 40 дн. = 486,31 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 6,00%/366 дн. х 77 дн. = 898,70 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 5,5% /366 дн. х 56 дн.= 599,13 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 4,5%/366 дн. х 35 дн. = 306,38 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 4,25% /366 дн. х 158 дн. = 1 306,23 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

71 195,73 руб. х 4,25% /365 дн. х 74 дн. = 613,45 руб.

Всего: 4 468,65 руб.

Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 6,5% /365 дн. х 5 дн. = 73,97 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 6,25% /365 дн. х 16 дн. = 227,61 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 6,25% /366 дн. х 40 дн. = 567,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 6,00%/366 дн. х 77 дн. = 1 048,69 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 5,5% /366 дн. х 56 дн.= 699,12 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 4,5%/366 дн. х 35 дн. = 357,51 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 4,25% /366 дн. х 158 дн. = 1 524,23 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

83 077,83 руб. х 4,25% /365 дн. х 74 дн. = 715,84 руб.

Всего: 5 214,44 руб.

С продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на указанные выше суммы, начиная со дня следующего за днем постановления решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Оснований для отказа истцу в удовлетворении данных требований судом не установлено с учетом права истца.

При таких обстоятельствах, с ООО «ИК «ВИТУС» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 154 273 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 683 руб. 09 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная со дня следующего за днем постановления решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 26) и расходы за составление претензии 1500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 25).

В данном случае суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., данная сумма является разумной, соответствует проделанной работе. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика расходов по составлению претензии у суда не имеется, поскольку соблюдение претензионного порядка при разрешении данной категории споров не предусмотрено действующим законодательством. Более того, текст претензии с доказательствами ее направления ответчику суду не представлены, следует отметить, что копия чека за пересылку датирована ДД.ММ.ГГГГ, а квитанция об оплате за составление претензии датирована ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер государственной пошлины с учетом пропорциональности удовлетворенных требований составляет 4479,13 руб. (Расчет: (163956,65 руб. – 100 000 руб.) х2 % + 3200 руб.). 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 462 руб. 20 коп. (л.д. 4). Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 16 руб. 93 коп. (4479,13 руб. – 4462,20 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ВИТУС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 154 273 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 683 руб. 09 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начиная со дня следующего за днем постановления решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 462 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ВИТУС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 руб. 93 коп.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми.

Председательствующий - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>