Дело № 2а-26/2017

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Хайбрахманова,

при секретаре Фатыховой Л.Р,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 11 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного и транспортного налогов. В обоснование своих требований указывает, что на основании ст. ст. 387, 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога, поскольку является собственником квартиры по адресу: РТ, 

<

адрес>. В соответствии со ст. 1 Закона о налогах на имущество ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст. 45 НК РФ налоговым органом был произведен расчет имущественного налога за 2014 год в размере 72,00 рублей и направлено налоговое уведомление. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога 72,00 рублей которое не исполнено. Также в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности автомобили: TOYOTA CAMRY №. Налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога за 2014 год. В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения транспортного средства согласно налоговому уведомлению равными долями до срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 год в размере 4871,00 рублей и направлено налоговое уведомление. За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период 2014 год в размере 4,02 рублей. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени №, которое не исполнено. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате имущественного налога за 2014 год в размере 72,00 рублей, по транспортному налогу за 2014 год в размере 4871,00 рублей, пени в размере 4,02 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен.

Административное исковое заявление в силу п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По информации, предоставленной регистрирующим органом, административный ответчик в 2014 году являлся собственником квартиры по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке задолженности по уплате имущественного налога за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнено.

Доказательств уплаты имущественного налога суду административным ответчиком не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате имущественного налога за 2014 год, в указанном размере, которая подлежит взысканию.

По сведениям ГИБДД МВД РФ в собственности ФИО1 с 2014 год находился автомобиль: TOYOTA CAMRY №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В пункте 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Регистрирующим органом - Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД РФ - в налоговый орган представлены сведения об указанном выше транспортном средстве, зарегистрированном на ответчика.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы недоимки по транспортному налогу, подлежащего уплате по указанному транспорту с 2014 года в размере 4871,00 рублей, что подтверждается копией налогового уведомления, расчетами и требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, налог уплачивается по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма недоимки по транспортному налогу в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2014 год в размере 4871,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога 2014 год административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 4,02 рублей.

ФИО1 направлено требование N № на сумму транспортного налога и пени с предложением добровольно уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2014 года и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени в вышеуказанной сумме.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства имущественный налог в сумме 72 рубля 00 копеек, транспортный налог в сумме 4871 (четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, пени в сумме 4 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд РТ в месячный срок.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>