РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Клеца В.В., при секретаре судебного заседания Бичуговой Н.В., представителя заявителя - военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции Ступникова А.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф.Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военное училище), о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Военного училища средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в размере 109 986 рублей, а также в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 399 рублей 72 копейки.

В обоснование иска он в своём заявлении указал, что ответчик в период с 1 августа 2016 года по 28 декабря 2017 года проходил военную службу в Военном училище. В связи с несоблюдением условий контракта (по нежеланию учиться) ФИО3 отчислен из упомянутого военно-учебного заведения. За время обучения ответчика на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено 109 986 рублей. В добровольном порядке он указанную задолженность не погасил, в связи с чем, в интересах Российской Федерации и подан иск в суд.

Представитель военного прокурора Ступников в судебном заседании вышеизложенную позицию поддержал и просил об удовлетворении рассматриваемого иска в полном объёме.

Начальник Военного училища о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. При этом представитель упомянутого начальника ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без её участия и настаивала на удовлетворении требований военного прокурора в полном объёме. 

Ответчик ФИО3 иск полностью признал. 

Оценив позиции сторон и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2016 года №500, ФИО3 с 1 августа того же года зачислен на 1 курс Военного училища. 

Приказом начальника Военного училища от 28 декабря 2017 года №347 ФИО3 отчислен из упомянутого учебного заведения в связи с несоблюдением условий контракта (по нежеланию учиться).

Копией контракта ФИО3 о прохождении им военной службы, подтверждается, что размер затрачиваемых средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку составлял 82 490 рублей в год.

Из расчёта, выполненного начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером Военного училища в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402, проверенного в судебном заседании, следует, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО3 за срок обучения 16 месяцев, составляет 109986 рублей.

С данным расчётом и размером упомянутых средств согласился и сам ответчик, что следует из его заявления, приобщённого к материалам дела.

Как установлено в судебном заседании, в добровольном порядке он их не возмещал и они с него не удерживались.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При таких обстоятельствах дела, суд находит рассматриваемый иск к ФИО3 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Учитывая это, в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 и пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, то есть, исходя из цены иска, в сумме 3 399 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф.Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф.Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 109986 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 399 (три тысячи триста девяноста девять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/