Дело № 2-1856/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 сентября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б., 

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки, ООО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что 29 мая 2018 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 41 562 руб.

Ответчиком была оплачена сумма по договору в размере 35 000 руб.

По настоящее время ответчиком нарушены сроки и размер платежей по договору, а также от ответчика поступил категоричный отказ от выполнения взятых на себя обязательств по договору. Ответчику была вручена досудебная претензия в связи с нарушением графика платежей, однако данные требования ответчиком были проигнорированы, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

В связи с чем, ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

19 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2018 г.

На судебный приказ ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска судебный приказ был отменен.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых обязательств, образовалась задолженность в размере: 20 757 руб. – сумма основного долга, 24 355 руб. – сумма задолженности по уплате процентов по графику, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30 мая 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 679 руб. 12 коп. пени в размере 3 650 руб. 96 коп., которые истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель ООО МФК «Центр финансовой поддержки» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение деля в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась заблаговременно заказным письмом с уведомлением. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст.807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2018 г. между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 41 562 руб. сроком на 365 дней под 

<

данные изъяты> годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 41 562 руб. 

ФИО1 в счет погашения задолженности оплатила 35 000 руб., в остальной части обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 25% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается в первого для просрочки платежа. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 образовалась задолженность, которая подтверждена соответствующими расчетами и по состоянию на 24 июля 2019 г. составила: 20 757 руб. – сумма основного долга, 24 355 руб. – сумма задолженности по уплате процентов по графику, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30 мая 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 679 руб. 12 коп. пени в размере 3 650 руб. 96 коп.

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» внесено в реестр МФО, следовательно, имело право на осуществление деятельности по предоставлению займа и получение прибыли от привлеченных средств физических лиц по таким договорам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (редакция от 29 декабря 2015 г.) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма предъявленных к взысканию процентов по договору потребительского займа № от 29 мая 2018 г., не превышает двукратного размера займа, данный договор заключен в период после 01 января 2017 г.

Условие о запрете начисления процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемых заемщику за отдельную плату, при превышении суммы начисленных по договору процентов и иных платежей четырехкратного размера суммы займа, указано на первой странице договора. 

В связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность в размере 20 757 руб. – сумма основного долга, 24 355 руб. – сумма задолженности по уплате процентов по графику, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30 мая 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 679 руб. 12 коп. пени, предусмотренные п. 12 договора в размере 3 650 руб. 96 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С условиями предоставления займа, порядком его возврата, графиком платежей ответчик была ознакомлена, что подтверждается её личными подписями.

Условия договора займа и сумма задолженности ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 20 757 руб. – сумма основного долга, 24 355 руб. – сумма задолженности по уплате процентов по графику, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30 мая 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 679 руб. 12 коп. пени размере 3 650 руб. 96 коп. основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 833 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № от 29 мая 2018 г. в размере: 20 757 рублей – сумма основного долга, 24 355 рублей – сумма задолженности по уплате процентов по графику, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 30 мая 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 679 рублей 12 копеек, пени размере 3 650 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля 26 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Б. Земцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>