Дело № 12-5/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

именем Российской Федерации 

12 февраля 2018 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда, Фетисов А.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – адвоката Милосердова А.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по обстоятельствам 18 декабря 2017 года, связанным с нарушением ФИО1 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно по обстоятельствам управления автомобилем 

<

данные изъяты>, без документов на транспортное средство, а также на право управления транспортным средством.

Считая постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года незаконным и подлежащим отмене, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что указанное постановление вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, а именно:

- нарушены нормы, отраженные в статьях 47, 49, 50 Конституции РФ; 

- обжалуемые постановление и протокол вынесены без учета диспозиции статей 1.5, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По указанным основаниям, ФИО1 просит производство об административном правонарушении по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него, прекратить.

Считаю, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года удовлетворению не подлежит.

В соответствии частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Считаю, что вина ФИО1 в невыполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортнымсредством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, подтверждена по делу:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 18 декабря 2017 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившийся в том, что ФИО1, при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, не имел при себе документов на транспортное средство, а также документов, на право управления транспортным средством;

- объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 данными в судебном заседании;

- видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» от 18 декабря 2017 года.

Считаю, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, опровергает утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о том, что он административное правонарушение по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, а также о том, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие. 

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 в отношении ФИО1 правомерно было вынесено постановление №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного штрафа.

При этом, правонарушителю, в установленном законом порядке, были разъяснены его процессуальные права и обязанности.

При таких обстоятельствах считаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было. Наказание, назначенное ФИО1, является справедливым и определено с соблюдением требований частей 1 и 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, считаю, что жалоба ФИО1 не основана на законе и по указанным основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 №18810068170000462844 от 18 декабря 2017 года, в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Фетисов А.А.